Кто-нибудь пробовал девайс? Утверждают, что интерфейс чисто RMII и работает от кварца на 25 МГц. И цена очень соблазнительная. Есть у кого-нибудь инфа из первых рук, как реально этот девайс в деле?

Можно попробовать W7500P - всё в одном чипе.

Есть, но этот дешевый и "вылизанный до блеска" в программном плане.
Второй вопрос не понял, что значит с другой стороны? Разумеется МК с МАКом в формате RMII.

TM4C1294NCPDT от Тексаса будет круче.

Ну вот началось... А Оллвиннер V3s будет еще круче... Вопрос в том, какая задача ставится, а не какой проц круче...

вопрос вообще не в задаче, вопрос - сколько времени займёт её решение

А тут я уже не понял: а "физику" (точнее световой сигнал волновода) кто будет в RMII конвертить. Микроконтроллер м маком?





Ребят. Я что-то не понял. Разве ко всем этим телам можно прям к ножке микроконтроллера припаивать жилы витой пары? (я уж не говорю про стеклянное волокно оптического кабеля)

Почти. Трансформатор нужен.

Ну значит это не со встроенной "физикой" MCU раз ему еще какая-то внешняя обвеска требуется

Ваше желание заболтать любую тему уже понятно. Блокировочные конденсаторы по питанию тоже снаружи нельзя?

Думаю, такие вопросы надо в ветке уж совсем для начинающих задавать. Зачем нужен трансформатор, то, что он прямо в разъеме бывает и развязка конденсаторами - это уж практически все знать должны в наше время.

Долбаные маркетологи! Зачем тогда они пишут "со встроенным PHY"
А есть микроконтроллеры со встроенными трансформаторами?
Чтобы можно было 2 провода витой пары припаять к ножкам микроконтроллера и все. Езернет канал готов


Я на работе спросил больше 50-ти инженеров - НИКТО из них НИЧЕГО не знает про устройство эзернета

Ещё такой вопрос:
А могу ли я вообще без "физики", кабелей и разъёмов обойтись просто соединив два MCU по RGMII двумя проводами сантиметров по 30, припаянными прямо к ножками MCU?

Можно ли будет при этом организовать обмен между MCU с бодрейтом 1 Гигабит в секунду?

Сообщение отредактировал Arjun - Dec 8 2017, 03:58

Если контроллер с PHY на борту (типа TM4C1294NCPDT или W7500P) и Вам надо "ходить" внутри устройства и не сильно далеко, то можно обойтись и без трансформаторов, а развязаться конденсаторами и согласующими резисторами, почти как Вы хотели.
Только на этих микроконтроллерах Гигабит Вы не получите, максимум 100 Мбит.

Все нормально, без паники! Маркетологи в данном случае правы полностью, ибо те, кто в теме знают, что эзернет контроллер состоит из МАК, "физики" и гальваноразвязки, если нужно. Собственно, если 50!! инженеров этого не знают, то тут вопрос точно не к маркетологам, а к отделу кадров, причем серьезный.
По вашей логике, если есть радиочип со встроенным выходным балуном и усилителем мощности, так там и антенна с разъемом должна быть, причем не меньше, чем SMA



Можете. На счет 30см не уверен, 15 точно заработает.

Сообщение отредактировал mantech - Dec 8 2017, 11:19

Спасибо.
Все чётко, ясно и по существу.
Проблема решена.
Значит, берем два MCU, припаиваем к ножкам 2 провода МГТФ, длиной 15 см и все.
Можно перебрасывать из одного MCU в другой 100 байт за 1 микросекунду.
Я ведь правильно Вас понял?

Знакомые всё лица!..