|
Защита от кз схемы с тиристором |
|
|
|
Dec 3 2017, 08:37
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 284
Регистрация: 10-10-05
Из: Киев
Пользователь №: 9 440

|
Цитата(Ydaloj @ Dec 3 2017, 09:23)  Сколько времени перегорает предохранитель? Не из Вашего опыта, а по нормам - сколько ему отведено Огурцов совершенно прав. Есть у тиристора такой параметр как I2t. Точно такой же парамер имеет любой предохранитель. Выбираем предохранитель из условия I2t(предохранителя)*Кзапаса < I2t(тиристора) и все. Любой справочник СССР по тиристорам. Читать нужно первые странички где дается пояснение параметрам.
|
|
|
|
|
Dec 3 2017, 16:48
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 2-12-17
Пользователь №: 100 464

|
Цитата(Ydaloj @ Dec 3 2017, 12:23)  Сколько времени перегорает предохранитель? Не из Вашего опыта, а по нормам - сколько ему отведено Предохранитель, как правило, перегорает после того, как вся схема, все элементы на плате и все дорожки уже сгорели. Законы Мерфи в действии. Поэтому в ответственных системах для защиты от козы предохранители не юсают Поэтому не понимаю: зачем вообще его (предохранитель) упомянули в контексте темы?
|
|
|
|
|
Dec 3 2017, 19:07
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 2-12-17
Пользователь №: 100 464

|
Цитата(Огурцов @ Dec 3 2017, 22:59)  сочувствую Эта был сарказм. В том смысле, что предохранитель - очень ненадёжная защита от козы
|
|
|
|
|
Dec 4 2017, 04:47
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 454
Регистрация: 20-05-09
Из: e-burg
Пользователь №: 49 318

|
Цитата(Arjun @ Dec 4 2017, 00:07)  Эта был сарказм. В том смысле, что предохранитель - очень ненадёжная защита от козы Предохранитель не обязан защищать ваше устройство. Основное назначение предохранителя- защита мира от КЗ вашего устройства, от пожара, от поражения электричеством. Поэтому он имеет полное конституционное право сгорать последним...
|
|
|
|
|
Dec 4 2017, 21:57
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Цитата(wla @ Dec 4 2017, 06:47)  Предохранитель не обязан защищать ваше устройство. Основное назначение предохранителя- защита мира от КЗ вашего устройства, от пожара, от поражения электричеством. Поэтому он имеет полное конституционное право сгорать последним... Абсолютно справедливо. Вообще, задача несколько... абсурдна. При кз в нагрузке её (нагрузку), видимо, спасать уже поздно. Защищать следует либо а) устройство в целом от пожара, и с этим обычно справляются предохранители (плавкие или автоматы), б) сам тиристор (что и хочет автор). В этом случае в цепи должен наличествовать быстродействующий ключ, способный выдерживать огромные перегрузки и разрывать цепь до выхода из строя тиристора. Например, мощный транзистор. Возникает вопрос: а зачем тогда тиристор? И оправдано ли такое удорожание? Можно ещё пытаться запереть тиристор, но мне не вериться в простое и надёжное решение такой проблемы.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|