Друзья, подскажите, как называется такая топология преобразователя, первый раз такое встретилось. В чем преимущество, по сравнению с "классическим" полумостом? Где почитать про такое?

Никакой это не преобразователь, а тупо грелка, но не простая, а золотая — в середине автотрансформатора всегда половина питания, поэтому на трансформаторе всегда ноль.

Ну и зачем так категорично? Может L - дросель для защиты от сквозных токов если ключи коммутируются без мертвого времени. И его индуктивность пару микрогенри, вдобавок с прямоугольной петлей гистерезиса. Что то подобное я видел в тиристорных инверторах напряжения класса А. ИМХО.

Косой мост со своеобразным включением моточных узлов.

Ну это если транзисторы включаются одновременно. А если поочерёдно? Нужно спросить автора или промоделировать.

В общем это вариация на тему "current fed half bridge/push-pull" Вот нашел похожее, правда там dual-bridge. http://www.ece.neu.edu/groups/power/lehman...2007_3_Song.pdf

Скорее всего это какая-то древность, для уменьшения токов коммутации диодов и транзисторов (типа сквозных токов). Откуда это?

Да уж не такая древность.. Лет 10 максимум. Это ИП лазерной трубы, 10 кВ, 25 мА на выходе. UC2825, L=150 мкГн каждая половинка, T - повышающий тр. типа телевизионного ТДКС, но с двухполупериодным выпрямителем.

Разновидность двухтактной схемы, питаемой током (current fed). Преимущество только одно - дроссель стоит на низковольтной стороне, поэтому количество моточных элементов с высоковольтной обмоткой на единицу меньше.

В косом мосте, оно же asymmetrical bridge (обизображён в 1 посте) сквозных токов не может быть в принципе по неодолимой причине.

Ещё вариант питаемого током инвертора. Оч. старый апнот от IR.

 an_952_IR.pdf ( 180.59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 200


Сообщение отредактировал Фрол Кузьмич - Dec 26 2017, 09:35

Он не косой, он вполне себе прямой, т.е. двухтактный.

В общем по терминологии "current fed" предполагает дроссель в первичке, так? Понятно что для высоковольтного выхода так удобнее, потому так сделано. Вопрос теперь в чем прикол такого включения (двухобмоточный дроссель)? Перестраховка от "сквозняков"? Ведь если сделать "обычный" полумост - все то же самое получится, но дроссель с одной обмоткой...

Возможно это дроссель балласта , чтобы реализовать падающую характеристику по току для лазерной трубки. Иначе пришлось бы ставить резистивный балласт по высоковольтной стороне, а это и потери большие, и резисторы специальные.

Я думаю, для того, чтобы подавать на первичную обмотку полное напряжение питания, а не половину его, как в "обычном" полумосте.
В два раза меньше витков высоковольтной обмотки.

По передаче энергии в нагрузку он и прямой, и обратный одновременно. Но по топологии он определённо "косой", или иди исповедуйся.

Сообщение отредактировал Фрол Кузьмич - Dec 26 2017, 10:47