Всем привет, с прошедшим и наступающим!

Уменьшено Р Т‘Р С• 81% 884 x 680 (52.28 килобайт)

Есть вопрос по сабжу
Входные параметры по схеме:
Vbat=24V (при зарядке до 27.5)
Vmix=24V

Т.к. это N-MOS, пришлось городить повышающий преобразователь, от которого в звтворе относительно истока будет 12В
Также и диоды внутренние не создают в истоке потенциала (в отличие от аналогичной схемы с P-MOS), поэтому добавлен резистор R24

В симуляторе, вроде как, все четко, но, ввиду моей неопытности в этих вещах, насколько правильна такая схемотехника?

Спасибо

А почему не взять Р-канальные транзисторы?
Тогда R5 просто коммутировать на минус. Стабилитрон D1 включить в обратной полярности.

Ток порядка 40А, банальный нагрев и рассеивание этого тепла

Ток можете коммутировать какой Вам нужен, а для управления затвором ток не нужен. Важно зарядить емкость затвора. Если у Вас только ключ, а не преобразователь. При сопротивлении резистора R5 10 кОм ток через него будет течь не более 2 мА. Это мощность 0,04 Вт при 32 В входного напряжения и 12 В на затворе.
Время заряда емкости затвора R5*Cзатвора.

Спасибо, т.е. по самой схеме вопросов и замечаний нет?
R24 все-таки необходим? Странно, но в LTSpice у меня и с ним, и без него все нормально. Никак не пойму почему...

R24 необходим для привязки потенциала истоков к управляющему напряжению затворов. Без R24 потенциал истоков привязан через внутренний диод транзистора Q2 и источник VMIX. Поэтому схема работает в обоих случаях, по крайней мере в симуляторе.


И все таки сложно. С Р-канальными ключами нужны только стабилитрон, R5 и транзистор, коммутирующий R5 на минус. Причем транзистор работает в режиме ВКЛ/ВЫКЛ. А так еще и источник +36 В.

очевидно, схема в спайсе и представленная отличаются, в представленной нет пути протекания затворного тока

Два транзистора направлены в разные стороны, и это, типа, нормально?
Я тоже на PMOS.

ага, типа двуполярный ключ, чтобы убрать влияние паразитных диодов при напряжении обратной полярности

Открытие - через Q5 и R5 относительно истока, закрытие - через Q6 и R5
Или вы намекаете на вообще полный швах?

не, шваха нет, Александр1 правильно обратил внимание, что ток потечет через паразитный диод Q2... но как-то кривовато все

toweroff, что-то в Вашей схеме напрягает...
Вот отсюда надо начать плясать..., понятней будет...

Уменьшено Р Т‘Р С• 75% 682 x 514 (19.21 килобайт)

что напрягает понятно - плавающий потенциал истоков связан со схемой управления

А как насчет прямого напряжения? Второй транзистор или через канал проводить будет или через защитный диод.

вот и у меня... очучение ))