схему давайте, без неё можно бесконечно палкой в воздух тыкать

а так у вас косяки с самого начала - даже ключ отпирается за 300нс, хотя 1.8-амперный драйвер должен прокачать 110 нанокулон гораздо быстрее. По паспорту на транзистор суммарные времена не более 100нс на всё про всё, при должном токе затвора.

если на открытом канале 2В вместо на порядок меньших ожидаемых значений, то ключ не открыт полностью. Может, общего провода нет между драйвером и ключом.

В зависимости от режима работы дросселя может оказаться, что быстрое управление транзистором необязательно и даже вредно. Поскольку ток в дросселе линейно нарастает, поэтому быстро открывать транзистор нет смысла. В начальный момент ток маленький и потери минимальны. Если быстро закрывать транзистор, значит потребуется бороться с ЭДС самоиндукции катушки, и даже больше, с паразитным резонансом катушки. Поэтому торопиться не стоит. Умеренное управление способно равномерно распределить потери.

Виноват, да есть подстройка.
Работаю дома, другой осциллограф проблематично пока.




Какая схема? Указал же с самого начала - транзистор, драйвер. Между ними 4,7 Ома. Параллельно затвору к истоку - 10 кОм.
Всё. Есть еще снаббер 56 Ом и 220 пФ.

Насчет 300 нсек вы неправильно прочитали. Это на затворе напряжение по экспоненте с 7 вольт к 12 плавно расетт за 300 нсек.
Сам транзистор уже открыт после 6 вольт. Все дребезги на стоке - меньше 150 нсек. Реальный фронт открытия - меньше 20 нсек.
Да что там гадать, вот же картинка. По вертикали - 5В/см, по горизонтали - 100 нсек/см





каким образом добиваться умеренного управления?
От 2 Ом в затворе сразу перешел к 4,7. Реально стало лучше. Ушел хаотичный звон при открытии.
Пробовал 6,2 Ом, дополнительного эффекта не наблюдаю.
Двигаться дальше к 10 Ом?
Там входная емкость затвора 4500 пФ. Как бы 45 нсек пост. врем. уже многовато. Или нет?

я так понял у Вас повышающий преобразователь. Колебания на фронтах могут быть из-за плохого диода на выходе. У меня из-за плохого диода что-то грелось, точно не помню что .
По осциллограмме не видно что транзистор не полностью открывается.

Невнимательно поняли — у него транзистор, дроссель и больше ничего, энергия тупо улетает в космос, в смысле, рассеивается на встроенном ограничителе.

Не хотел вроде плодить темы, а получилось. :-)
Вот всё происходит тут

https://electronix.ru/forum/index.php?showt...44717&st=15

И последний вариант платы.
Это два полумоста, качающие дроссель межу двумя разными несвязанными напряжениями питания.
Речь идет о транзисторе в правом нижнем углу.



Сообщение отредактировал serglg - Jan 10 2018, 08:07

Заваливать фронты до тех пор, пока это не станет заметно на ощупь.

А землю щупа правильно подключили? В идеале - иголкой на ближайший к сигналу участок. А то звенеть может из-за крокодила на земляном проводе щупа, а если совсем без подключения к земле - тем более.

У меня непосредственно к истоку, стоку и затвору припаяны проводники 3 см. Крокодил щупа - к истоку.

А какая длина провода с крокодилом, что на щупе висит? Вот эта индуктивность и дает волны.

Мда, вместе с припаянным кусочком провода у меня 20 см.
Типа 1/4 (1/2) волны, сволочь. Всё вполне соизмеримо.

Намотайте проволоку на земляной контакт, что вокруг сигнальной иголки пробника, и ей касайтесь земли около транзистора. Коротко.

В принципе да.
И сразу вспомнил что-то из начала труд. деятельности. Такой забавный щуп.
В конце 70-х знакомые ребята из отдела видеозаписи у нас на заводе так иногда вынуждены были делать. Там серьезные фронты были.