Вот поэтому и не заземляют на приборе.
С другой стороны, если есть УЗО - то "поймать фазу" не опасно для человека. Про это я и писал.

Не так. Провод "заземления" прибора подсоединяется не к заземлению, а к системе уравнивания потенциалов(СУП). Т.е. все проводящие поверхности на расстоянии касания обязаны быть соединены проводником. В системе считыватель-дверь это означает, что считыватель сам или через провод "заземление" прибора обязан быть соединен с дверью, а никак не изолирован от неё. Иначе возможно поражение электрическим током между контактом считывателя и дверью.



УЗО это конечно хорошо, но грубо нарушать правила надеясь только на УЗО - чревато.

Дверь должна быть заземлена, считыватель - нет. Считыватель "защищает" от поражения электрическим током исключительно двойной изоляцией.
Точно так же, настольная лампа с металлическим кронштейном, сетевое зарядное устройство и т.д.

Слегка не так. Дверь должна быть соединена с арматурой ЖБ плиты здания(уравниваем потенциалы дверь-пол), а уже арматура где-то в здании заземлена.

Это если есть арматура - дом может быть кирпичным, а пол деревянным.

... а дерево влажным... и на землю... и трупик...

УЗО сработает. Можно еще металлические ручки на деревянной мебели заземлять. Некоторые любят все в голубой цвет красить. Разные бывают симптомы ...

Т.е. диэлектриком?

Как бы да.

Ну тогда как-бы без разницы будет на двери ноль, 220В или 360В. Причем даже в случае с мокрой древесиной разность потенциалов токов растекания между дверью и порогом будет безопасной для человека.

Не забывайте, что это все обсуждается применительно к случаю, когда пробьет изоляцию в блоке питания.
Который как раз сертифицирован по этому поводу в том числе и т.д.
У кого-то в практике был случай такого пробоя? (еще раз повторю, заводского исправного БП, предназначенного для систем сигнализации, а не для светильников например).

При правильно сделанной грозозащите такое маловероятно.