Такой вопрос - блочная фильтрация с перекрытием искажает сигнал?

А фильтрация без децимации-интерполяции(не блочная) искажает сигнал?

я думаю, что не блочная фильтрация сигнал не искажает , он же непрерывно поступает на вход.

Но сигнал на выходе не равняется сигналу на входе.

я человек простой вижу сиськи ставлю плюс , если мне говорят что блочная фильтрация с перекрытием работает не хуже непрерывной - то я поверю.

Это область волшебства, духов, мифов и табу, а инженер должен точно искажения контролировать.

Меня беспокоит возможная нелинейщина после фильтрации блочным методом , в не блочной фильтрации нелинейщины нет .

Нелинейных искажений нет, т. е. реакция на суммарное воздействие раняется сумме реакций на отдельные воздействия, но искажения есть, и они должны вас беспокоить.

Предполагаю, что вопрос возник из-за неправильной обработки перекрытия. Так-то если фильтр линейный, то работает принцип суперпозиции и хоть ты по одному отсчету фильтруй, если правильно это делаешь.

Есть простое правило выбора величины перекрытия: она должна превышать длину импульсной характеристики фильтра (с учетом точности вычислений, если импульсная характеристика бесконечна теоретически). В этом случае не должно случаться нелинейных искажений