Игры все на математике скорей всего. А Intel в математике силён.
А компилирование это в основном cmp и mov.

Вставки не использую))) Асма арма не знаю толком. Но в прерывания задержки не ставлю, хотя видел и такие шедевры)))
А мне не надо в парикмахерскую, я хвост отращиваю!

Подумал я и понял, что брать нынешнее поколение процов смысла нет(ну кроме реальной необходимости).
8е поколение интелла это грубо говоря всё хорошо забытое старое только добавлено пару ядер....
Райзены которые в верхнем сегменте тоже особо не блещут и по сути конкурируют с i7 только за счёт кол-ва ядер и только в много поточных приложениях.
Производительность ядра всё-же слабее интелла.

А в середине-конце 18 года выйдут реально новые 10нм процы от Интел + АМД тоже готовит какое-то переосмысление райзенов.

Вот тогда я думаю можно будет и посмотреть в сторону апгрейда.

Вот можно так заменить:
А в середине-конце YY года выйдут реально новые xxнм процы от Интел + АМД тоже готовит какое-то переосмысление райзенов.

и апгрейд тянуть до последнего :-)

Я понимаю вашу иронию но в прогрессе процов был период застоя. Это очевидно, что со времен Core2 был только один хороший прогресс это Sandy Bridge
Дальше шло переливание из пустого в порожнее, грубо говоря. При некотором углублении в историю это становится очевидным. Но сейчас все ожидают чего-то новенького на другом тех.процессе. Так что купленный сейчас i7 устареет очень быстро. В отличие от купленного i7 в 15 году например, который более чем актуален и до сих пор.
Я именно это имел ввиду.

О! А зачем?

Так получается быстрее и удобнее доступ к материалам текучки и получении новых. При бэкапе браузер перезагружается, поэтому в произвольный момент подавляющее большинство вкладок фактически выгружено из памяти.

Such much Извините, не удержался))) Действительно, очень много. Правда браузеры ныне прожорливые. У меня chrome на 20 открытых вкладок ест почти 2 Гб. Не знаю почему. И не сразу, а как-то со временем, как будто у них программисты забыли об операторах delete, delete []. И в си-модулях free() не вызывают. Но похоже, эта ситуация и с другими браузерами тоже. Как вы 500 вкладок обслуживате? У меня 12 Гб ОЗУ. Сколько же у вас?

У меня Firefox 47.0.2 примерно 100 вкладок используют 1 - 1.2 Гб. Кстати, если просматривать видео, то память начинает утекать
А всего на компьютере 4 Гб, больше ни разу не потребовалось


Он запускает на каждое окно отдельный экземпляр приложения для безопасности.

Я уже сказал, после запуска браузера все вкладки выгружены из памяти, кроме последней. Браузер FF47 с кучей плюшек, и кроме него, защиты и XP, в виртуалке на 1 ГБ больше ничего нет.

А Вы диспетчер задач откройте. Хром утверждает, что он очень быстрый, ну, это плата за скорость, видимо. Нет, Хром - однозначно в топку, ИМХО.

У меня под Оперой на 64-битной системе такая же фигня. Видимо и Оперу - туда-же.
Под 32-бит виндой она гораздо менее прожорлива.
А вообще: что-то мне подсказывает, что все эти современные браузеры сделаны на каком-то одном общем быдлокоде ядре, поэтому и запросы их будут примерно одинаковы.
И разницы не будет что Хром, что Опера, что FF....

AMD FX-4300 vs FX-6300. Что лучше взять для очень бюджетного ПК? Стоят процессоры 2300 руб. и 3600 руб. соответственно. Задачи: QtCreator, IAR, Eclipse, Altium, Eagle, офис.
Тесты в инете на играх показывают выигрыш 6300. А для работы.... есть только в двух лишних ядрах?

Сообщение отредактировал razrab83 - Feb 11 2018, 06:23

Лучше кэш побольше, всего 200 руб. разница, т.е. FX-4330.

ВНЕЗАПНО https://ru.wikipedia.org/wiki/WebKit