реклама на сайте
подробности

 
 
34 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > »   
Reply to this topicStart new topic
> 2018 Вопросы начинающих , Для версий AD17 и младше
juvf
сообщение Feb 10 2018, 06:52
Сообщение #61


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 261
Регистрация: 14-05-09
Из: Челябинск
Пользователь №: 49 045



На разных листах схемы обозначил одну и туже цепь меткой ResetUsb, на PCB эти цепи разные. В свойствах КТ можно указать руками нужную ыеп, но там почему то две цепи с именем ResetUsb
Почему AD Сделал две разные цепи с одинаковым именем? Как их объединить?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Feb 10 2018, 08:14
Сообщение #62


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(juvf @ Feb 10 2018, 09:52) *
На разных листах схемы обозначил одну и туже цепь меткой ResetUsb, на PCB эти цепи разные. В свойствах КТ можно указать руками нужную ыеп, но там почему то две цепи с именем ResetUsb
Почему AD Сделал две разные цепи с одинаковым именем? Как их объединить?

проверяете все буквы и надчеркивания и пробелы
Зрительно могут совпадать -- реально нет


Go to the top of the page
 
+Quote Post
juvf
сообщение Feb 10 2018, 08:39
Сообщение #63


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 261
Регистрация: 14-05-09
Из: Челябинск
Пользователь №: 49 045



Проверил на 100 раз. Более того.... Метку скопировал с одного листа, вставил в другой лист. в схемном редакторе можно цепи(порту) назначить имя выбрав из списка. в списке одно имя ResetUsb. В PCB редакторе в списке два имени.

ps Проект изночально сделан в Eagle. Потом встроенным в АД экспортером экспортирован в АД. Потом в АД добавил новый лист с схемой. Так вот в этом новом листе назначаю имена цепям как вол всем проекте.... часть цепей в PCB дублируется и не объеденяется. Такое чувство, как будь-то есть какойто класс цепей. И с одного листа схемы цепь входит в класс (пространство имён) (EAGLE->USBRESET), с ногово листа не входит в этот класс.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vGera
сообщение Feb 10 2018, 08:46
Сообщение #64


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 31
Регистрация: 5-10-08
Из: Питер
Пользователь №: 40 698



Цитата(Smen @ Feb 10 2018, 08:59) *
А вот подскажите, есть ли какой способ, при трассировки одной цепи, но двумя параллельными дорожками, контролировать зазор (т.е. создать правило) между этими дорожками?

Есть. Сделайте из одной - две цепи при помощи NetTie с двух сторон (если речь идёт о цепи с 2 узлами) и объедините их в дифференциальную пару директивой Differential Pair. Цепи должны иметь имя в виде одинаковой сроки, у одной в конце _N, у второй _P. Ну а потом правило для этой пары какое хотите.

Какой-то Кельвин коннекшен делаете?

Цитата(juvf @ Feb 10 2018, 11:39) *
Проверил на 100 раз. Более того.... .

Может быть, глюки с Net scope... Project options - Net identifier scope (как-то так, я по памяти) - Global место auto (based on project contents).

Сообщение отредактировал vGera - Feb 10 2018, 08:48
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Feb 10 2018, 10:09
Сообщение #65


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(juvf @ Feb 10 2018, 11:39) *
Проверил на 100 раз. Более того.... Метку скопировал с одного листа, вставил в другой лист. в схемном редакторе можно цепи(порту) назначить имя выбрав из списка. в списке одно имя ResetUsb. В PCB редакторе в списке два имени.

ps Проект изночально сделан в Eagle. Потом встроенным в АД экспортером экспортирован в АД. Потом в АД добавил новый лист с схемой. Так вот в этом новом листе назначаю имена цепям как вол всем проекте.... часть цепей в PCB дублируется и не объеденяется. Такое чувство, как будь-то есть какойто класс цепей. И с одного листа схемы цепь входит в класс (пространство имён) (EAGLE->USBRESET), с ногово листа не входит в этот класс.

Проверите настройки проекта:
иерархия
Назначение индивидуальных цепей на листе
Связи межлистовые.

Хотя скорее всего у вас можно все Global объявить


Цитата(vGera @ Feb 10 2018, 11:46) *
Differential Pair. Цепи должны иметь имя в виде одинаковой сроки, у одной в конце _N, у второй _P. Ну а потом правило для этой пары какое хотите.


Это проще, но совсем не обязателно
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smen
сообщение Feb 10 2018, 10:12
Сообщение #66


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 211
Регистрация: 18-03-13
Из: Питер
Пользователь №: 76 081



Цитата(vGera @ Feb 10 2018, 12:46) *
при помощи NetTie

Про NetTie знаю и использую когда цепи явно разные (типа цифровой и аналоговой земли) там известно место, где они соединяются (там и ставлю перемычку NetTie).
Вопрос про случай, когда не совсем понятно, в каком месте цепь будет разветвляться.
Собственно вопрос наверное более теоретический. Т.е. так понимаю, что не разделив цепи, контроль расстояния между дорожками невозможен?
Насчёт диф пар не понял, зачем? Я имел ввиду "контролировать зазор", что б дорожки не слиплись.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Feb 10 2018, 10:34
Сообщение #67


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(Smen @ Feb 10 2018, 13:12) *
Т.е. так понимаю, что не разделив цепи, контроль расстояния между дорожками невозможен?

Можно.
Уже пару лет как правила можно писать для Same Net
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smen
сообщение Feb 10 2018, 10:46
Сообщение #68


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 211
Регистрация: 18-03-13
Из: Питер
Пользователь №: 76 081



Цитата(Владимир @ Feb 10 2018, 15:34) *
Уже пару лет

А у меня 13-я версия... crying.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vGera
сообщение Feb 10 2018, 17:07
Сообщение #69


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 31
Регистрация: 5-10-08
Из: Питер
Пользователь №: 40 698



Цитата(Smen @ Feb 10 2018, 13:12) *
Собственно вопрос наверное более теоретический. Т.е. так понимаю, что не разделив цепи, контроль расстояния между дорожками невозможен?
Насчёт диф пар не понял, зачем? Я имел ввиду "контролировать зазор", что б дорожки не слиплись.

Не разделив цепи вы не найдете правила, которое бы Вам диктовало необходимость контроля расстояния между дорожками.
А разделив цепи самый простой способ жестко зафиксировать взаимную геометрию цепей - это дифпара. Как-то так.

Цитата(Владимир @ Feb 10 2018, 13:09) *
Это проще, но совсем не обязателно

А разве суфиксы _N и _P не обязательны?
http://www.altium.com/documentation/18.0/d...ir+Routing))_AD
Я всю жизнь только так пары и делаю, их в современных проектах обычно очень много (пар), не одна. Грубо говоря, а как еще AD поймет, какие из цепей с директивой Diff pair, коих, скажем, 20 штук, образую пары (10 штук?? Ведь директива дифпары это набор параметров с DifferentialPair=true, без дополнительных параметров. М.б. в 17 и 18 версии уже не так?

Цитата(Smen @ Feb 10 2018, 13:12) *
Вопрос про случай, когда не совсем понятно, в каком месте цепь будет разветвляться.

Ну... нужно рассматривать конкретный пример. Может быть, Вам вообще полезны xSignals, когда контролируется топология цепи и длины ее сегментов. Без конкретики не совсем понятно, чего мы добиваемся.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Feb 10 2018, 19:32
Сообщение #70


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(vGera @ Feb 10 2018, 20:07) *
А разве суфиксы _N и _P не обязательны?
Я всю жизнь только так пары и делаю, их в современных проектах обычно очень много (пар), не одна. Грубо говоря, а как еще AD поймет, какие из цепей с директивой Diff pair, коих, скажем, 20 штук, образую пары (10 штук?? Ведь директива дифпары это набор параметров с DifferentialPair=true, без дополнительных параметров. М.б. в 17 и 18 версии уже не так?

Да ни как не поймет.
Просто в PCB из двух любых цепей образовать дифпару и дать ей имя без всяких директив.
Это было всегда с самых старых версий.

Все отличие только в том, что на схеме это наглядно.
А на PCB нужно выбирать цепи из длинного списка всех возможных цепей.
Но при сноровке-- это быстро делается
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smen
сообщение Feb 12 2018, 05:46
Сообщение #71


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 211
Регистрация: 18-03-13
Из: Питер
Пользователь №: 76 081



Цитата(vGera @ Feb 10 2018, 21:07) *
жестко зафиксировать взаимную геометрию цепей - это дифпара

Так а мне не нужна жёсткая фиксация.
Мне необходимо соблюсти только минимальный зазор (что б при производстве дорожки не "слиплись").


Цитата(vGera @ Feb 10 2018, 21:07) *
Не разделив цепи вы не найдете правила

Не понял, выше говорили, что в новых версиях возможно? wacko.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Feb 12 2018, 06:17
Сообщение #72


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(Smen @ Feb 12 2018, 08:46) *
Не понял, выше говорили, что в новых версиях возможно? wacko.gif

Да, возможно.
Где-то в районе 14-15 версий такая возможность появилась
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RadiatoR
сообщение Feb 12 2018, 12:35
Сообщение #73


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 270
Регистрация: 8-08-15
Из: Москва
Пользователь №: 87 901



Всем доброго дня.
Бывает такая ситуация, что можно использовать 2 разных компонента, а на плате сразу есть 2 футпринта, например:


Как в альте такое сделать? На схематике я могу выбрать вариант, а как на самой плате это сделать? Если создавать компоненты он добавляет только тот компонент, что есть в варианте, а нужно оба и чтобы они не ругались друг на друга при пересечении (хотя тут можно в правилах задать отрицательный клиренс).
Есть какой-то специальный метод для этого?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Feb 12 2018, 12:39
Сообщение #74


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Сделайте специальный Footprint
Это будет самое простое, понятное и работающей из многих вариантов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dmitry Dubrovenk...
сообщение Feb 12 2018, 15:57
Сообщение #75


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 174
Регистрация: 3-11-06
Из: Санкт-Ленинград
Пользователь №: 21 949



Цитата(RadiatoR @ Feb 12 2018, 15:35) *
в правилах задать отрицательный клиренс

Я так и делаю. rolleyes.gif


--------------------
Obligatus servus.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

34 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > » 
Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 19:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01518 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016