Не совсем по теме статического электричества, но изВлечение гораздо проще, если встроить в тапки такую штуку

Alexashka, спасибо за наводку - забавные эксперименты... Я бы даже не стал к этому относится просто как к игрушке. Надо пофантазировать на эту тему ... Пожалуй можно где-то в качестве датчика использовать... Или ветром аккумулятор подзаряжать... Любопытно, какую мощность можно из него вытащить без вреда для его здоровья?

Ну - хотелось бы по максимуму пользы выжать из женщины.
А электрофорная машина поболее напряжение выдаёт, нежели женщина. Из неё получится добыть необходимое кол-во?



В ветренном месте насадить их на упругие стержни, и сделать на крыше дома поле из них, как пшеницу высадить, пусть болтаются.

Ну механическая прочность невысокая - сломать не трудно, правда пластинки довольно тонкие и хорошо гнутся.
В качестве источника энергии не доводилось использовать, а вот акселерометры на основе таких пластинок использовали, там по центру были приклеены свинцовые шарики в качестве инерциальной массы. Ну падали они много раз и ничего не ломалось насколько я помню На счет КПД тоже не скажу, но думаю если сделать систему резонансной (чтобы колебания сохранялись в системе до полного их превращения в электричество), то он будет довольно высокий.

Резонанс никак не повлияет на энергетику.
Он не добавляет энергии, он только увеличивает амплитуду колебаний на холостом ходу системы. Стоит только начать сьем энергии, как любые свободные колебания быстро затухнут.
Эти пластинки годятся как генераторы сигналов, но не мощности. Хотя, в районе милливатта - двух может и получится. Когда-то тоже с ними повозился на предмет какой-то генератор соорудить.

Тряхнули устройство, вопрос: сколько энергии из этого возьмет пьезопластина? Зависит от её резонансной частоты, как правило она довольно-таки большая, т.е на низкочасточастотный импульс встряхивания она отреагирует слабо в виде быстрозатухающей серии колебаний с малой амплитудой.
А теперь закрепим пластинку на пружинном маятнике с низкой собственной частотой колебаний. После встряхивания маятник начнет колебаться и при хорошей добротности будет колебаться долго, при этом каждое его колебание будет порождать серию колебаний в пьезопластине. Очевидно, что в этом случае пластинка высвободит в N раз больше энергии.

Резонанс, закон сохранения энергии и магнетизм - самые прогуливаемые уроки в школе
"Хорошая добротность" означает отсутствие заметного отбора энергии из колебательной системы. "Резонанс" - почти тоже, но частота подвода энергии совпадает с частотой собственных колебаний.
С пьезрпластинки можно снять ровно столько, сколько затрачено не ее деформацию. За одно колебание или за множество - не имеет значения.
В вашем примере энергию запасает не пьезоэлемент, он ее лишь преобразует, а вот та упругая линейка к которой пьезокристалл прикреплен. Порясите его без резонанса столько же раз и с теми же ускорениями - результат будет тот же.

А трава зеленая, а небо синее. Это я знаю
Вы по сути пересказали всё то же, о чем сказал я, только своими словами. А вот идею резонанса не уловили

А вот это врятли. Какую максимальную мощность может развить пьезоэлемент? И сравните с мощностью колебаний, с которой вы трясете эту конструкцию или точнее изгибаете пластину. Резонансный контур (пружинный маятник) позволяет накапливать и сохранять энергию колебаний передавая её пьезоэлементу в течении длительного времени, а пьезоэлемент потихоньку преобразует эту энергию в электрическую мощность.

А магнетизм тут каким боком?
А закон сохранения энергии тут и не нарушается. Вот я стукнул молотком по пьезопластине, затрачено 1 Дж энергии, пластина сгенерировала 0,01 Дж энергии, остальное ушло в нагрев и искры, какой имеем КПД?

В этой идее для стартапа замечательно все, кроме одного нюанса. Там, где порывы ветра сопоставимы с ударом молотком, люди не живут, потому что жить там некомфортно. А в нашей равнинной части Ваш чудо-маятник будет или слегка пошеволиваться, или мгновенно отдавать энергию пьезопластине с тем же результатом.
Вообще, возня с низкоэнергетичными источниками, всякими там гирляндными ГЭС и малооборотными ветряками, продолжается уже несколько десятилетий. Но такого варианта, чтоб с розеткой 220 В на выходе пока что не получилось. Кубическую зависимость мощности от скорости потока жидкости или газа обойти невозможно.

Насчёт ветра это не ко мне , я всего лишь предложил встроить пьезоэлемент в обувь (см.собщение #31). Ветер дует хаотически, так что тут маятник не имеет смысла, гораздо эффективнее обычный ветряк.

А насчёт низкоэнергетичных источников...всё зависит от размера ветер это же опосредованная энергия солнца, верно? Так почему бы добывать энергию прямо из него (света)?

Поправьте меня, если ошибаюсь, но последние новости оттуда датированы 2013 годом, что как бы намекает.
Понятно, что не Вы ее строили, Вы всего лишь предложили добывать электроэнергию из тапок.
Тогда вот еще две идеи для стартапов:
- Голландские ученые научат беспилотники добывать электричество.
- Тимуровцы добывают кумыс.

Здесь речь о микроваттах в среднем и милливаттах в импульсе в общем-то...

Здесь речь о том, чтобы заменить литиевую батарейку каким-нибудь электросамодроческопом, вмонтированном в женщину, в тапки и еще куда-нибудь.
Вопрос - зачем?

Именно - зачем?
По energy harvesting есть немало готовых решений, можно было бы применить одно из них - но вопрос, откуда может брать энергию первичный источник, так и остался открытым. Если хоть как-то иногда освещается - фотоэлемент. Не освещается, но трясётся (вибрирует и т.д.) - механические преобразователи, но они в разы дороже и габаритнее при прочих равных, к тому же нормально работают только вблизи резонанса...

Не был там но можно найти сведения например из Википедии:

Если немного погуглить, то найдем еще с пяток подобных систем в США Слышал, что в планах строительство аналогичных станций на Африканском континенте и в Саудовской Аравии.
Можно конечно сомневаться во всём и ни во что кроме нефтяных вышек не вкладываться, ну и оставаться на задворках цивилизации
Не у всех конечно есть много солнца, вот Норвегия на 98% использует воду и ветер. А к 25 году будет введен запрет на бензиновые и дизельные двигатели. Вопрос: а зачем? Ну видимо дураки

Ну зачем столько пессимизма? Человек хочет чтото изобрести, это нормально и вообще свойственно отряду homo А батарейка - ну её же заряжать когда-то надо будет, а тут ходит человек и вырабатывает электроэнергию, к слову сказать он даже не заметит ничего, ну может несколько калорий потратит лишних, так это даже хорошо #s3gt_translate_tooltip_mini { display: none !important; }