1. Не вижу точки в месте пересечения четырёх проводов около нижней левой "земли", а она должна там быть. К "земле" должны быть подключены нижние выводы элементов R002, R005, C002, R03 и C04. И судя по имеющейся точке в месте соединения четырех проводов - C001, R001, R002 и база Q6 - этот редактор схем показывает такие точки.
Если эти элементы (R002, R005, C002, R03 и C04) не подключены к "земле", то входной каскад уйдёт в насыщение и будет выдавать примерно то, что выдаёт. После исправления хоть какой-то сигнал должен появится, но определённым положением потенциометров R02 и R05 его наверное всё равно можно подавить.
2. Есть проблема в регуляторе тембра. Его входное сопротивление намного ниже выходного сопротивления входного усилителя. Но синусоиду на выход пропускать должен, с учётом фразы про положение потенциометров R02 и R05 из п.1.

PS. Этот симулятор умеет показывать напряжения на выводах элементов и токи через них в рабочей точке?

... "левой" земли...

Jurenja, есть такое новое слово штрейкбрехер, почитайте на досуге.

Для всех остальных — годовалой давности тема, предлагается найти семь отличий, начиная с названия:

https://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...t&p=1500117

да, описка, спасибо, поправил

PS. Plain, извиняюсь что испортил вам праздник

Скорее Вам в радость, что дали списать очередному пилоту гироскутера, согбенному над смартфоном.

извините не сразу заметил. это при отдалении в мультисиме пропали точки. там есть соединение. все в порядке. мне кажется в моей схеме процентов 70 неправильно если не все 100. просто я не могу найти нормальной методички или литературы в которой будет описано как производить расчет и что на что влияет. приходится самому методом подбора что то изменять в мультисим.


да я использовал данную схему в качестве примера. но я не совсем понимаю как подобрать параметры элементов. весь расчет делал по методичке и так же использую другие расчеты из интернета. но нигде не описано как искать и исправлять ошибки в схеме если таковые возникают.

Схему с точкой - в студию!

я могу скинуть файл мультисим. точнее на яндекс залить и ссылку скинуть.

По этому поводу: сразу возьмите себе за правило рисовать схемы так, чтобы не возникало неоднозначностей. Пересечение линий - это пересечение, а соединение только в виде "Т". Это несложно, и это не только "хороший тон", но и избежание лишних проблем.

ок. учту. вот схема со всеми точками. перепроверил

Хорошо. Схема есть. Теперь меняйте номиналы резисторов, как советовали, смотрите напряжения и токи. Если все нормально, тогда и синус будет нормальным.
Почему до сих пор видим все те же номиналы?

В первую очередь меняен R002 180 к на 4,7 к - 6.8 k и на выходе коллекторной цепи 1-го т-ра должна появиться синусоида (не прямоугольные импульсы). А номинал резистора в 180 к соответствует отключению это резистора - он не тянет и тр-р соответственно в режиме насыщения.

советовали поставить R002 меньше. при уменьшении сопротивления дошел до 100 Ом и тогда уже идет просто прямая на осциллографе. изменения Rф ничего не дали. в методе рассчитывается сначала УМ а потом регулятор тембра каскад предварительного усиления. возможно я что то неправильно сделал в УМ а там и все остальное перестало работать?

как-то так

Каскад на первом тр-ре - обычный усилительный и на коллекторе должно быть1,5 - 2,5 ма. Отключите нагрузку - здесь С003 и потом можете проверить на коллекторе осциллограмму. На коллекторе какой ток? Напряжение синусоиды на входе?
На схеме реистор R005 виден не подключенным к цепи - нет ли ошибки. По ЕWB (1994 года) знаю еще, что Мультисим фуфло.

надеюсь я правильно все понял


да опять я не заметил что точек не видно. они там есть. я уже не знаю как приблизить схему что бы их видно было. с002 так же подключен


Сообщение отредактировал rommel - Mar 11 2018, 13:32