Вам кажется. Трагедия в том, что для отправки письма с рабочей почты (кому-то может покажется странным, но вся рабочая почта представлена одним-единственным адресом) может понадобиться визы высокостоящих лиц, виза первого отдела, регистрация исходящей корреспонденции в канцелярии и т.п. Это, мягко говоря, не всегда удобно, особенно когда уверенности, что всё делаешь правильно нет, а высокосидящее лицо желает, чтобы ты ему обосновал свои вопросы, дабы он тоже был уверен, что ты всё перепроверил, ТУ знаешь как "отче наш", и т.д., а то куда же он свою визу ставить будет!

Вот про предварительный звонок - актуально. А про бланк предприятия - предлагаете официально просить оказывать поддержку корреспонденту по какому-то адресу (т.е. как бы третьему лицу). И что, у вас ГК и директора такое подписывают?
Это вы ещё не в курсе, что на некоторых предприятиях даже мобильники с камерами и флешками под запретом, как и сами флешки.


Действительно, как-то странно покупать документацию, но такое бывает не только "у нас"(эксСССР), но и там. А у нас - спишем на традицию. За исключением одной вещи: вы покупаете не только листы, но и обязанность уведомлять вас о изменениях в этих листах (это называется "учтённая копия").

Качество? Да на уровне многих остальных производителей... И в электронном виде тоже есть.




А проверьте на запас по параметрам. В основном о частотах/времянках же речь?

Микрухи, действительно, видимо свои, не купленные кристаллы. Остаётся надеяться, что с более современным техпроцессом все параметры были сформулированы как "не хуже", и такие и вышли.



Вам повезло. По официальным телефонам никакой информации кроме "пишите официальное письмо" мне получить не удалось.

Если подходить к вопросу со всей серьезностью, то возникают вопросы:
1. А какой запас должен быть -1%,2%,5%? Компилятору без разницы - запас 10ps или 1нс, есть запас и хорошо. Чтобы получить больший запас шаманить потребуется.
2. Задрать частоту выше требуемой во временных ограничениях или надеяться на лучшую технологию? Ну с точки зрения анализа временных ограничений по setup будет хорошо все, а с hold будет только хуже - исскуственно уменьшится требуемое время удержания. Ждать, когда плата сама себя нагреет? Печку рядом поставить? Я когда перекладываю алгоритм на FPGA, считаю что при нормальном проектировании и выполненных параметрах у меня устройство гарантированно должно работать в заданных дипазонах, указанных в документации.

1. Запас можно оценить исходя из типовых зависимостей в ТУ на эту ПЛИС. Стоит рассмотреть наиболее пессиместичный вариант - пониженное напряжение, предельная температура, пологие фронты, максимальные времена распространения и т.п. "На пальцах" набежить процентов 20-50. На этапе типовых испытаний это всё должно проверяться, но режимы можно задавать "похуже".2. Да чуть повыше частоту, дыбы учесть возможную неидеальность скважности клока. А вообще да, то, что Вы хотите получить - величина по определению вероятностная.

Кстати не поделитесь файлами неучтенных технических условий, технического описания и инструкции по программированию на микросхему 5576ХС4Т

Найдено в интернете (NDA не подписывали)

не путайте официальный емеил и офиц. письмо с предприятия - все таки первое проще -_-
и требование о неразглашении информации ... вроде доведено до всех.
так что возможно это не самодеятельность КТЦЭ