"ну что дамы, крутые мы парни ?" (с) "такси"

Однако лихо Вы рубите с плеча.
Собственный формфактор замутить упражнение для сильных духом. Однажды я видел вариации на эту тему.
Выглядело, скажем прямо, бледненько, притом что работали крутаны.
Что несложно понять, учитывая что стандарты vme и vpx разработаны консорциумом из не менее 50 ведущих американских компаний, и решают для мобильного комплекса все аспекты работы в военном режиме эксплуатации. Те питание тепло механика эми эмс.

В основе упражнения по самодельному вычислителю у людей была четкая мысль: защита от конкурентов)
Те по сути упражнение было совершенно ненужным, но результат была их незаменимость)))

Кто сказал что делал лично я? Да я пыль на их ботинке и ничего не умею. Но да, бывшие теперь уже коллеги делали.
Вот они глупые, ведь есть фирмы с "широкой номенклатурой", а необходимого готового решения не нашли. Собственно они и делали это решение. И да - на ПЛИС, для гражданки. Штучные разработки.

ИМХО вопрос звучит примерно так: умею работать с ПЛИС, но не знаю куда их приткнуть.
Однако данная постановка по сути не верна.
Задача должна определять инструмент, а не наоборот.
ПЛИС же не есть самоцель ее применения, если в какой-то задаче или на каком-то этапе выполнения задачи она требуется, ее применяют (как в примере с приставкой-расширителем портов), но разрабатывать решение на ПЛИС в этом случае будет скорее всего тот, кто делал решение "до" и будет делать решение "после".

В HPC, мне кажется, для ПЛИС есть место по определению.

https://selectel.ru/lab/fpga/

"Области применения технологии
Обработка потокового видеоконтента и графики
Машинное обучение
Нейронные сети
Анализ big data
Майнинг криптовалют
Расчеты в НИОКР
Расчеты в академических исследованиях
Биотехнологии
Моделирование живых систем
Биоинформатика"

Средний кинтекс 7 местами кроет GTX1070 и иногда две 1080ti по производительности. И в 10 раз по мощности.
У нас же никому ничего не надо. Какой там HPC.

Не будут, тут вот под шумок об импортозамещении кое-как нагнули Газпром на покупку отечественного телеком оборудования.

Так они прямо заявили, что сделают, что угодно, но у нас покупать не будут.

Тот же ростелеком выкатил такие требования, что закачаешься, но Ростелеком понятно он вложился в компанию Т8, а тут бац и низя так делать.

А тут ещё безопасники нарисовались и свои требования выкатили, причём сами не могут объяснить что и зачем им надо, за одно "обрадовали", что ПЛИСы пока потерпят, но не долго. Сидим делаем аналоги PMC и Broadcom на ПЛИС и чешем репу что делать дальше.

Тендер создается под конкретного исполнителя !

Рынок металлодетекторов можете рассмотреть (различные рамки, пищевое производство...). Используют ПЛИС для снижения времени реакции.

https://github.com/o-gs/dji-firmware-tools/...-Receiver-board
DJI Phantom 3 Pro/Adv
The OFDM Receiver module is responsible for pairing with RC and communicating with it.
There are multiple versions of the board, with two major lines. The older OFDM boards implement Lightbridge via Altera FPGA chip, while later boards use Artosyn SDR chips. Switching from multi-purpose chips to dedicated transceivers reduced cost and power consumption of the boards.

Altera Cyclone V 5CEFA4U19I7 Number of Logic Elements: 49000

Потому что у Вас дорого, или потому что "у генерала свои внуки"?

DJI себя в инструментарии не стесняет
На DJI Spark, который весь умещается на ладони, стоит кулер центрального процессора.

Ну вопщем имхо здесь есть 2 подхода.

Можно ненавидеть чистой пролетарской ненавистью типов типа ikm, что сидят как кроты в Газпром норе и пилят. И еще возмущаются, а что это вы мол в мою нору смотрите, мне самому мало.

Но вот если честно, я вдруг вспомнил один эпизод из личной практики. Общался с одним российским производителем не буду говорить чего, и они мне говорят "возьми нас к себе в изделие, мы хорошие". Я им тогда ответил "до сих пор я делал все возможное, чтобы вас к себе в изделие не брать." Почему ? Да потому что с поддержкой хреново, errata на нуле, как доходит до проблем - все в кусты. А начальство с кого будет стружку снимать ? Ведь с меня же ? Я ведь компонент выбрал и поставил, из-за которого изделие не работает... Да и ценники конские - начальство оно конечно всегда во исполнение приказа президента готово импортозамещать, да вот только как до оплаты счетов доходит, частенько наступает полный ступор.

Ну и таки взял. Когда до дела дошло, возникли вопросы, говорю ребятам: а вот как вы проверяете исправность этого узла своего изделия для ОТК ? Они мне: по косвенным признакам. И дальше - молчок. Тут я и вспомнил беседу первую(

В области телекома конечно все не так очевидно, дабы НАТОвский телеком весь по ТЗ прослушивается НАТО, а деньги у Газпрома бесконечные - государственные. Прослушка НАТО вроде как для Газпрома должно быть смертельно страшно. Странно что они этого не боятся...

В свете перлов ikm, возможно им НАТО друг, а не враг.

Почему?

Дело вроде как масштаба государственного, и на политику сильно завязано. А значит супостатам о подробностях знать не нужно. Нет ?)

а они это заявили лично Вам (вашей фирме) или так,что ничего отечественного покупать не будут?


Ох как, вы меня лихо в "уборщицу из Газпрома" определили. Ну ничего вам простительно, вас обидели, и вы губки свои маленькие надули.
Вы бы лучше с оптронами разобрались, а потом уже на ПЛИС на целились, кто же вам поручит такого уровня технику разрабатывать?.

может, со времен оливера кромвеля ?