реклама на сайте
подробности

 
 
5 страниц V  « < 3 4 5  
Reply to this topicStart new topic
> Рассчитать предполагаемую мощность передатчика
Mirabella
сообщение Sep 18 2006, 11:01
Сообщение #61


старушка-процентщица
****

Группа: Свой
Сообщений: 817
Регистрация: 8-03-06
Пользователь №: 15 067



Цитата(Rull @ Sep 18 2006, 10:53) *
Цитата(Mirabella @ Sep 15 2006, 17:41) *

Отличительной способностью сигналов с ППРЧ является "возможность принимать полезный сигнад при С/Ш меньше единины, т.е. под шумами."

Это и есть отличительная особенность С/Ш ВСЕГДА меньше единицы и уверенный прием, а не тогда когда после прыжка на очередную частоту обнаруживается что та С/Ш меньше единицы и как следствие невозможность достоверного приема.
Принципы приема у системы с прыгающей частотой и системы с расщепленным спектром совершенно разные.
Последние работают под шумами, будь то эфирный шум или уже занятый другим передатчиком канал ( Это, Мирабела, яркий пример того как чувствительность приемника не зависит от электромагнитной обстановки). Тут проявляется главное свойство этой ситемы - необнаруживаемость и скрытность, а значит невозможность перехвата передаваемой информации. Так же такие системы невозможно подавить.



Почитайте внимательнее то, что я написала ранее по этому поводу.
Не спешите опровергать.


Ваше:

Цитата(Rull @ Sep 18 2006, 10:53) *
Это и есть отличительная особенность С/Ш ВСЕГДА меньше единицы и уверенный прием, а не тогда когда после прыжка на очередную частоту обнаруживается что та С/Ш меньше единицы и как следствие невозможность достоверного приема.


сформулировано слишком небрежно для понимания.


Цитата(Rull @ Sep 18 2006, 10:53) *
Принципы приема у системы с прыгающей частотой и системы с расщепленным спектром совершенно разные.


Не существует каких-либо "сигналов с расщепленным спектром".
Есть просто ШПС, повторяться больше не буду.
Из экономии времени направляю страницу из Варакина. Почитайте (про прыгающие частоты), если после этого возникнут вопросы , можем продолжить. Скачайте Варакина и полистайте хотя-бы.....
Или свяжитесь с концерном "Созвездие" (они выпускают радиостанции ППРЧ) и сообщите им Ваши "новости" по поводу "расщепленных" спектров smile.gif .

Цитата(Rull @ Sep 18 2006, 10:53) *
Это, Мирабела, яркий пример того как чувствительность приемника не зависит от электромагнитной обстановки).


Еще раз прошу: читайте внимательно те сообщения, на которые Вы отвечаете.

Чувствительности бывают разные.
Есть такое понятие, как "максимально допустимая чувствительность". Это та чувствительность, превышение которой приведет к понижению качества работы радиоканала в конкретной помеховой (электромагнитной) обстановке. Извините, сверхэлементарный пример для понимания: Ваш передатчик обеспечивает на входе вашего приёмника уровень сигнала минус 60 ДбВт, что обеспечивает отношение сигнал\шум, например 40 дБ (цифры условные) Эту цифру (минус 60ДбВт) можно назвать допустимой чувствительностью, не ставить увч на входе и т.п. А Вы применяете приемное устройство с чувствительностью минус 130 дБВт( к примеру).
Если Ваш радиотракт-единственный в Солнечной системе, то ничего страшного. А если нет?
Вот по этому чувствительность приемного устройства должна быть не большой и не маленькой, она должна учитывать условия работы радиотракта. Причем все условия, и не только электромагнитную обстановку. Но это отдельный вопрос.

Вот , например, на стр. 23 прекрасной книги "Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств и непреднамеренные помехи" (Составитель Дональд Р.Ж.Уайт), том 1., утверждается, что от электромагнитной обстановки зависят усиление, чувствительность и избирательность в радиотракте.
Я этому верю. smile.gif

Кстати, зависит (меняется) так-же чувствительность приемного устройства от электромагнитной обстановки и непосредственно во время самого приёма. Но я писала не об этом. Это отдельный вопрос.


Цитата(Rull @ Sep 18 2006, 10:53) *
Тут проявляется главное свойство этой ситемы - необнаруживаемость и скрытность, а значит невозможность перехвата передаваемой информации. Так же такие системы невозможно подавить.


Уже говорилось: подавить (и перехватить) можно всё. За соответствующие деньги. smile.gif
И над этим люди работают: посмотрите (если интересно) открытые патенты РФ №1840037 и №2197063.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mirabella
сообщение Sep 18 2006, 11:13
Сообщение #62


старушка-процентщица
****

Группа: Свой
Сообщений: 817
Регистрация: 8-03-06
Пользователь №: 15 067



Цитата(Rull @ Sep 18 2006, 11:08) *
Цитата(Mirabella @ Sep 16 2006, 09:55) *


Савершенно согласна, уважаемый Valery_Vlad!
Совершенно правильно! Нет такого деления!
Вот поэтому я сочла нужным потратить некоторое количество своего драгоценного времени,

Незачот!



Еще раз повторяю:
1. Смена рабочей частоты передающего устройства даже синхронно со сменой рабочей частоты приемного устройства -это еще не ППРЧ и даже не использование ШПС.
2. Даже быстрая синхронная смена рабочих частот - это еще не ППРЧ и не использование ШПС.


Цитата(Rull @ Sep 18 2006, 11:08) *
Незачот!



Вам, уважаемый Rull, прежде всего двойка по русскому языку.

Кроме того, Вам двойка по поведению.
В следующий раз приходите с родителями, или с преподавателем ТОР (не знаю, как сейчас называются теоретические основы радиотехники) smile.gif
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rull
сообщение Sep 18 2006, 11:29
Сообщение #63


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 86
Регистрация: 16-02-06
Из: Киев
Пользователь №: 14 398



Цитата(Mirabella @ Sep 18 2006, 14:13) *
Кроме того, Вам двойка по поведению.
В следующий раз приходите с родителями, или с преподавателем ТОР (не знаю, как сейчас называются теоретические основы радиотехники) smile.gif


Аффтар жжот! Пешы исчо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Harbinger
сообщение Sep 18 2006, 15:57
Сообщение #64


старший лаборант
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 30-09-05
Из: ЮЗЖД
Пользователь №: 9 097



Цитата
Если Ваш радиотракт-единственный в Солнечной системе, то ничего страшного. А если нет?

Иногда приходится делать "почти единственным". Пример - GPS.
И спасибо за невольную подсказку насчет патентов smile.gif


--------------------
Китайская комплектация - европейское качество! ;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yak40
сообщение Sep 18 2006, 16:16
Сообщение #65


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 131
Регистрация: 23-02-06
Пользователь №: 14 628



Поройтесь здесь http://www.kpsystems.com/ ,может какие нибудь новые мысли появяться smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-=Женек=-
сообщение Sep 26 2006, 20:09
Сообщение #66


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 559
Регистрация: 6-09-06
Пользователь №: 20 131



Пора обновить чуток тему ))))

Как продвигаются мои дела:

Ввиду того, что с заказом образцов в TI проблемы, решил попробовать трансивер Analog Devices ADF7025. В том что образцы от AD мне придут , я не сомневаюсь, информации по этому чипу я нашел больше чем по TRF6903, да и разобраться в нем оказалось проще.

Хотелось бы услышать отзывы тех кто сей чип использовал в своих рахработках.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 страниц V  « < 3 4 5
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th July 2025 - 22:13
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01405 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016