Цитата(Rull @ Sep 18 2006, 10:53)
Цитата(Mirabella @ Sep 15 2006, 17:41)
Отличительной способностью сигналов с ППРЧ является "возможность принимать полезный сигнад при С/Ш меньше единины, т.е. под шумами."
Это и есть отличительная особенность С/Ш ВСЕГДА меньше единицы и уверенный прием, а не тогда когда после прыжка на очередную частоту обнаруживается что та С/Ш меньше единицы и как следствие невозможность достоверного приема.
Принципы приема у системы с прыгающей частотой и системы с расщепленным спектром совершенно разные.
Последние работают под шумами, будь то эфирный шум или уже занятый другим передатчиком канал ( Это, Мирабела, яркий пример того как чувствительность приемника не зависит от электромагнитной обстановки). Тут проявляется главное свойство этой ситемы - необнаруживаемость и скрытность, а значит невозможность перехвата передаваемой информации. Так же такие системы невозможно подавить.
Не спешите опровергать.Ваше:
Цитата(Rull @ Sep 18 2006, 10:53)
Это и есть отличительная особенность С/Ш ВСЕГДА меньше единицы и уверенный прием, а не тогда когда после прыжка на очередную частоту обнаруживается что та С/Ш меньше единицы и как следствие невозможность достоверного приема.
сформулировано слишком небрежно для понимания.
Цитата(Rull @ Sep 18 2006, 10:53)
Принципы приема у системы с прыгающей частотой и системы с расщепленным спектром совершенно разные.
Не существует каких-либо "сигналов с расщепленным спектром". Есть просто ШПС, повторяться больше не буду.
Из экономии времени направляю страницу из Варакина. Почитайте (про прыгающие частоты), если после этого возникнут вопросы , можем продолжить. Скачайте Варакина и полистайте хотя-бы.....
Или свяжитесь с концерном "Созвездие" (они выпускают радиостанции ППРЧ) и сообщите им Ваши "новости" по поводу "расщепленных" спектров
.
Цитата(Rull @ Sep 18 2006, 10:53)
Это, Мирабела, яркий пример того как чувствительность приемника не зависит от электромагнитной обстановки).
Еще раз прошу: читайте внимательно те сообщения, на которые Вы отвечаете.Чувствительности бывают разные.
Есть такое понятие, как "максимально допустимая чувствительность". Это та чувствительность, превышение которой приведет к понижению качества работы радиоканала в конкретной помеховой (электромагнитной) обстановке. Извините, сверхэлементарный пример для понимания: Ваш передатчик обеспечивает на входе вашего приёмника уровень сигнала минус 60 ДбВт, что обеспечивает отношение сигнал\шум, например 40 дБ (цифры условные) Эту цифру (минус 60ДбВт) можно назвать допустимой чувствительностью, не ставить увч на входе и т.п. А Вы применяете приемное устройство с чувствительностью минус 130 дБВт( к примеру).
Если Ваш радиотракт-единственный в Солнечной системе, то ничего страшного. А если нет?
Вот по этому чувствительность приемного устройства должна быть не большой и не маленькой, она должна учитывать условия работы радиотракта. Причем все условия, и не только электромагнитную обстановку. Но это отдельный вопрос.
Вот , например, на стр. 23 прекрасной книги "Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств и непреднамеренные помехи" (Составитель Дональд Р.Ж.Уайт), том 1., утверждается, что от электромагнитной обстановки зависят усиление, чувствительность и избирательность в радиотракте.
Я этому верю.
Кстати, зависит (меняется) так-же чувствительность приемного устройства от электромагнитной обстановки и
непосредственно во время самого приёма. Но я писала не об этом. Это отдельный вопрос.
Цитата(Rull @ Sep 18 2006, 10:53)
Тут проявляется главное свойство этой ситемы - необнаруживаемость и скрытность, а значит невозможность перехвата передаваемой информации. Так же такие системы невозможно подавить.
Уже говорилось: подавить (и перехватить) можно всё. За соответствующие деньги.
И над этим люди работают: посмотрите (если интересно) открытые патенты РФ №1840037 и №2197063.
Рассчитать предполагаемую мощность передатчика
Sep 18 2006, 11:01
