В шитах на некоторые драйверы светодиодов вижу их параллельное включение.
Насколько это правильно? Насколько может тогда различаться ток через них? (Подразумеваются конечно диоды из одной партии.)

Достаточно иметь резистор, не токоограничивающий до номинального тока, а балансировочный для некоего минимального тока, падение напряжения на котором будет компенсировать уменьшение падения напряжения на переходе с ростом температуры. Фантазирую так.

Вообще то, в последнее время ситуация со светодиодами стала иная... Смотрите, что происходит - подобные светодиоды используют последнее время в LCD телевизорах -

Не нужно быть телепатом, чтобы понять, что сделать трёхвольтовый светодиод с током 400 мА - не реально... Судя по всему - если сделать кучу светодиодов параллельно на ОДНОМ кристалле, то проблем, видимо, не будет....

наверное неудачный пример, но помню точно, что обсуждалось реальное параллельное включение в серийном изделии

пс: собственно сам вопрос ТС говорит о том, что параллельное включение - заурядная вещь

Сообщение отредактировал stells - Apr 18 2018, 15:26

...на ВАХ диода посмотрите...

Вы возмите фен любой и погрейте светодиод, потом расскажете результат.

Ещё вот такие буквы нашёл в документации на диоды NF2W757ART-V1....

если я правильно понял перевод, то я об этом и говорил

Сообщение отредактировал stells - Apr 18 2018, 17:10

Если светодиоды с одной партии, то разброс параметров как правило невелик, и они спокойно параллелятся. Если в станок ставится катушка со светодиодами с другой партии, то тоже ничего страшного, разброс параметров даже не двухкратный, т.е. свтодиоды у которых сопротивление выше будут загруженны на 100% или более, это не приведёт к их выходу из строя. При работе в перегрузке у светодиода растёт внутреннее сопротивление и со временем они все уровняются. Наблюдал у сильно уставших белых светодиодов падение напряжения на светодиоде почти 5В.

При увеличении тока растёт температура перехода и происходит лавинообразный процесс. Параллельное соединение без токоограничивающих резисторов недопустимо. Колхозом попахивает.

при любом увеличении тока, в том числе при штатном включении, растет температура перехода, т.к. выделяется мощность U*I, однако Вы при этом не говорите про лавинообразный процесс... с ростом I растет U и диод начинает закрываться, а ток начинает течь через другой диод

Не так. С ростом температуры уменьшается падение на диоде. Если ток задается ист. напряжения и резистором, то на резисторе увеличивается напряжение, и, следовательно, ток.
А если ток задается источником тока, то он не меняется. Вот о чем было сказано в показанном выше фрагменте.

Светодиоды обычно установлены на одном радиаторе, поэтому температура их будет примерно одинаковая.
следовательно, тезис про самобалансировку имеет место быть, имхо

Для осветительных светодиодов параллельно последовательное включение обычная практика, при этом действует требование, что бы светодиоды должны быть с одной пластины. Однострочное включение конечно же лучше, в плане однородности тока, но при большом числе светодиодов (50 - 70) требуются большие напряжения, а это не всегда удобно.

Почти согласен с Вами Только с ростом температуры уменьшается падение на PN-переходе (!) PN-переход соединяется с выводом с помощью т.н. "омического контакта", довольно технологически сложного элемента, который являясь по сути проводником имеет положительный ТКС. Если при разработке диода (даже выпрямительного) была поставлена задача обеспечить параллельное соединение, то она реально осуществима, надо только сделать омический контакт соответствующего размера (сопротивления).
О КПД для светодиодов говорить не стоит А для маломощных выпрямительных очень часто ВАХи снятые при разных температурах пересекаются.
Пример

Сообщение отредактировал MikeSchir - Apr 19 2018, 07:48

О, я об этом писал выше, еще выше.

Помилуйте, ни коим образом не стремился отобрать первенство у почтенного модератора Просто рассказал, то что знаю.

Сообщение отредактировал MikeSchir - Apr 19 2018, 07:52