реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Выбор трансивера для mesh сети, CC2520 ?
mig-11101
сообщение Apr 10 2018, 09:59
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 106
Регистрация: 26-09-10
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 59 736



Добрый день,

Работаю над проектом связанным с овещением. Так как осветительные приборы разнесенны довольно далеко друг от друга (5-50м) появилась мысль что было бы очень неплохо вместо паутины проводов создать mesh сеть где один мастер смог бы передавать индивидуальные команды на всю сеть приборов, используя приборы как ретрансляторы. Вроде бы как слова ZiGbee, 802.15.4 витают в воздухе уже не первый год, всё таки. Может пора?
Естественно полез искать информацию насчет и понял что не всё так радужно и вобщем хочу спросить совета.

Нужно предельно простое решение способное выполнять следующие критерии:

- Передача по радиоканалу команд индивидуальным приборам
- Ретрансляция команд
- Расстояние между узлами <50m
- Максимально низкая задержка (желательно менее 30мс)
- Совместимость с другими вендорами не нужна(железки должны работать только сами с собой)
- SPI соединение с МК (STM32)
- Цена (партия 1000 штук)


Как это вижу в идеале - слать с мастера 8 битов адрес прибора, и 24-64 бита команду. На узле считывать по SPI RX, если адрес совпал - выполнять команду, если нет - ретранслировать.

Смотрю на СС2520. Вроде подходит, но есть сомнения. Кто с ним работал - подскажите, подойдёт ли этот чип? Насколько сложно будет работать с STM через SPI? (Читая RxBuf я там буду считывать мои данные переданные передатчиком или же всё сложнее?)

Может есть смысл смотреть в сторону 802.15.4 чипов типа S2-LP ?

Спасибо!
Т
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VIT_KRAS
сообщение Apr 10 2018, 17:53
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 75
Регистрация: 28-03-11
Пользователь №: 63 953



Ответил в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vladec
сообщение Apr 11 2018, 08:11
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 167
Регистрация: 3-10-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 158



Цитата
осветительные приборы разнесенны довольно далеко друг от друга (5-50м)

Это разве далеко? Далеко, это 500м - 2км. По моему на таких дальностях никакие ретрансляторы не нужны. И считается, для осветительных задач лучше работать не на 2,4 ГГц а на 868 МГц, больше дальности, меньше помех.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mig-11101
сообщение Apr 11 2018, 09:38
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 106
Регистрация: 26-09-10
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 59 736



Цитата(vladec @ Apr 11 2018, 11:11) *
Это разве далеко? Далеко, это 500м - 2км. По моему на таких дальностях никакие ретрансляторы не нужны. И считается, для осветительных задач лучше работать не на 2,4 ГГц а на 868 МГц, больше дальности, меньше помех.



50м это расстояние между узлами. А их может быть много, самый дальний прибор может оказаться на расстоянии в пару тройку километров от источника.

Можете порекомендовать чипы к которым стоит присмотреться?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vladec
сообщение Apr 12 2018, 06:44
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 167
Регистрация: 3-10-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 158



Цитата
Можете порекомендовать чипы к которым стоит присмотреться?

Если Вы работаете с Тексасом, то CC1310, CC1312
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mig-11101
сообщение Apr 12 2018, 07:32
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 106
Регистрация: 26-09-10
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 59 736



Цитата(vladec @ Apr 12 2018, 09:44) *
Если Вы работаете с Тексасом, то CC1310, CC1312


Спасибо, посмотрю. В принципе я не привязан к TI. Счас вот смотрю на документацию к EFR32MG1 и Si4468. Есть мысль даже попробовать заменить MCU ST на EFR32MG1 но пугает отсутствие инструментов отладки. Девкиты дорого довольно стоят, но выглядят очень интересно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
x893
сообщение Apr 12 2018, 07:51
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 333
Регистрация: 27-10-08
Из: Планета Земля
Пользователь №: 41 226



Цитата(mig-11101 @ Apr 12 2018, 10:32) *
Спасибо, посмотрю. В принципе я не привязан к TI. Счас вот смотрю на документацию к EFR32MG1 и Si4468. Есть мысль даже попробовать заменить MCU ST на EFR32MG1 но пугает отсутствие инструментов отладки. Девкиты дорого довольно стоят, но выглядят очень интересно.

Можете взять родной JLink EDU Mini за 18 баксов и иметь счастье.
Лет 5 назад у TI был
http://processors.wiki.ti.com/index.php/SimpliciTI
на CC11.. и mesh был. Всё есть на сайте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ed_war_d
сообщение Apr 18 2018, 07:16
Сообщение #8





Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 17-07-07
Пользователь №: 29 183



А можно готовые модули со встроенной ОС поддержкой MESH и SDK для своих нужд. 12мВт. до 500 метров
делают чехи IQRF
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uve
сообщение Apr 18 2018, 07:44
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 420
Регистрация: 18-10-10
Пользователь №: 60 253



Попробуйте обратиться сюда: https://waviot.ru/. Если у Вас есть средства на внедрение проекта, Вам помогут решить проблему с помощью БС телематики на частотах 868 МГц.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ed_war_d
сообщение Apr 20 2018, 06:34
Сообщение #10





Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 17-07-07
Пользователь №: 29 183



как можно предлагать одностороннюю связь, когда просят MESH? cranky.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uve
сообщение Apr 20 2018, 09:33
Сообщение #11


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 420
Регистрация: 18-10-10
Пользователь №: 60 253



Цитата(Ed_war_d @ Apr 20 2018, 09:34) *
как можно предлагать одностороннюю связь, когда просят MESH? cranky.gif

Запросите двухстороннюю, как аукнется так и откликнется...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th June 2025 - 19:45
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01432 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016