Пробую рассчитать индуктивности для SEPIC преобразователя.

TI: http://www.ti.com/lit/an/slyt309/slyt309.pdf
Формула 4. В знаменателе 2 для СВЯЗАННЫХ индуктивностей, для несвязанных коэффициент 1.

Maxim Integrated: https://www.maximintegrated.com/en/app-note...dex.mvp/id/5740
Уравнение 30, В знаменателе 2 для НЕСВЯЗАННЫХ индуктивностей.

AD: смотрим документацию, например, LT8330.
Читаем:
Given an operating input voltage range, and having chosen ripple current in the inductor, the inductor value (L1 and L2 are independent) of the SEPIC converter can be determined using the following equation:
L1= L2 = VIN(MIN) * DMAX / (0.5 * dISW * fOSC)

By making L1 = L2, and winding them on the same core, the value of inductance in the preceding equation is replaced by 2L, due to mutual inductance:
L = VIN(MIN) * DMAX / (dISW * fOSC)

Итого для НЕСВЯЗАННЫХ индуктивностей имеем коэффициенты в знаменателе: 0.5, 1, 2.

Кто-нибудь пробовал расчёты на живом железе проверять?
Или может, у кого-нибудь есть отадочная плата, где можно замерить пульсации тока в обмотках, коэффициент заполнения при известных входных/выходных параметрах, чтобы проверить эти формулы? А еще лучше, на микросхемах от разных производителей, а то может, у них просто внутри делитель частоты стоит? Правда, тогда получается, что "рабочая частота" является нечестным параметром и по нему нельзя контроллеры сравнивать.

Сообщение отредактировал VDV - Apr 16 2018, 22:08

R <= 2· Uout^3 / ((Uout – Uin) · Uin · ΔI) = 2 · 12 В ^3 / ((12 В – 10 В) · 10 В · 0,4 А) = 432 Ом


Да.

ага, спасибо! у меня учитывались еще падения напряжений на диодах и ключе.

не получается смоделировать...
вот попытка для TPS55340EVM-147

По выходному току: почему же формула от LT отличается от формулы (3) на стр. 3 SLVU742A от TI ?
откуда там знаменатель (vout / (vin.min * efficiency) + 1.) ?
и меня это коэффициент 2 связанных индуктивностей изрядно уже запутал.
Ведь ток ключа это сумма токов индуктивностей, значит, из Isw.limit надо вычитать суммарный Iripple?
Почему же формула такая же как для Boost конвертера, а не (Isw.limit - Iripple/2 * 2) ?

Сообщение отредактировал VDV - Apr 19 2018, 12:53

Отличаются только степенью упрощения.

Договаривайте уже, где она меньше?
И откуда знаменатель взялся?

Сообщение отредактировал VDV - Apr 19 2018, 17:47

[offtop]LTZ1000 не просто классика а лучшее что есть из источников опорного напряжения.[/offtop]

Контора шьет замысловатые пиджаки по 5-кратной цене и по штуки в год.
Мне резонно возражают, что пуговицы у конторы самые блестящие в мире. Ну так по пуговицам и возразить нечего. Хороши.
LTC1245 и UC3845. Сравните цены. Только не надо про "качество", оно несравненно .

Егоров, как только появилась возможность, 25 лет применяю LT, все приборы соответствующей категории плотно утыканы их компонентами, заменить до сих пор нечем, на деньги всем моим заказчикам всё это время было глубоко начхать. При этом делал и массовые изделия, там LT естественно никто в здравом уме никогда не ставил.

Согласен.
Давайте исходить из того, что
- жизнь конечна.
- есть люди, потратившие время на изучение физики коверторов и описавшие это формулами.
предполагается, что они должны позволять сделать "реверс", т.е. рассчитать источник по исходным параметрам.
- они рассказывают об это другим людям.
- другие люди опираясь на это двигаются дальше.



Если не сложно, чтоб уж закрыть вопрос, для понижающего она как выглядит?


Проблема была с понижающим ST1S06, а не с LT


Исхожу из вычитанного где-то когда-то, что в DCM идет стремление поддержать выходную мощность, что выливается при изменении тока нагрузки в скачки напряжения.

Сообщение отредактировал VDV - Apr 20 2018, 13:33

R <= 2· Uout / ΔI

Спасибо!
Прикидка показывает, что для конвертора из 5В в 3.3В 1А это ок. 0.14А или ок 24 Ом. Похоже на правду?

Данных нет, а моя телепатия сбоит. Ещё неплохо бы напомнить, что у стандартных дросселей допуск 20%.

Исходил из dI ок 30%-40% от входного тока. При чём тут дроссель для такой прикидки?

Сообщение отредактировал VDV - Apr 20 2018, 12:22

Это все понятно. Согласен.

Размах пульсаций обратно пропорционален индуктивности, а значит допуск вычисленной минимальной нагрузки тот же.

после добавления потерь удалось запустить симуляцию на идеальных компонентах в ideаlCircuit.
режим: 1МГц, DC=0.5, Vin=10В, компоненты подобраны для Kind=100%.
Формула от LT для максимального выходного тока подтверждается, формулы от TI дают какой-то бред.
Просмотрел доки от TI: они в одной из формул формулу DC неправильно развернули, и потом это потащили в другие формулы и доки.

Сообщение отредактировал VDV - Apr 21 2018, 17:49