|
|
  |
2018 Вопросы начинающих , Для версий AD17 и младше |
|
|
|
May 30 2018, 20:04
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 261
Регистрация: 14-05-09
Из: Челябинск
Пользователь №: 49 045

|
Цитата(peshkoff @ May 30 2018, 16:00)  смотреть нужно правила Не нужно их смотреть. Там ни чего не увидишь. Там нет сообщения "У вас не будет разводиться дорожка от 6-го пина микросхемы по такой-то причине". Цитата Установите режим игнорировать правила. Проведите дорожки. Проверьте DRC Спасибо, помогло. Как костыльный вариант.... да, сойдет. В прицепе..... конечно не в лоб, но косвенно причина указанна. Нашел более менее годный способ.... в режиме трассировки, кликаем по пину чтобы тащить дорожку, если дорожка не тянется, нажимаем ТАБ, отмечаем галку "Display Clearance Baudaries", сразу видно что дорожка зажата полями правил. Картина маслом!!!
|
|
|
|
|
May 31 2018, 19:00
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 261
Регистрация: 14-05-09
Из: Челябинск
Пользователь №: 49 045

|
Цитата(musa @ May 31 2018, 22:24)  Цитата Рулесы только задают правила, но не показывают причину..... Ну а нажать при прокладке проводника Ctrl+S и посмотреть есть ли место для прокладки проводника? Тогда все будет понятно. И если места нет то тут правило зазоров. А причем тут цитата про рулесы? Рулесы не показывают причину. О чем тут спор? Цитата нажать при прокладке проводника Ctrl+S Что за функционал? Как это работает? Попробовал нажать, только без "ну", не показывает причины. Получил.... Цитата --------------------------- Warning --------------------------- A command is currently active and save cannot be completed at this time. Please exit from all commands and try again. --------------------------- OK ---------------------------
|
|
|
|
|
Jun 1 2018, 05:54
|

люблю бегать и орать
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376

|
Цитата(juvf @ May 31 2018, 18:53)  Покажите мне скриншот, как рулесы показывают причину , по которой не разводиться определённая цепь? где месадж "У вас не будет разводиться дорожка от 6-го пина микросхемы по такой-то причине"?
Рулесы только задают правила, но не показывают причину..... Так это не система проектирования, а нянька какая-то получается, что будет контроллировать каждое неправильное действие. вы написали правила, вы их и должны контролировать. в случае если у вас зазор между проводниками точно равен правилу и миллиметры, то еще накладывается проблема перевода из мил в мм. может оказаться, что зазор, допустим, не 0.15, а 0.14999, вот он и не может провести.
|
|
|
|
|
Jun 1 2018, 07:55
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 825
Регистрация: 28-11-07
Из: г.Винница, Украина
Пользователь №: 32 762

|
Цитата(juvf @ May 30 2018, 12:56)  Не знаю. А какое? По всей вероятности, у вас включен режим отрисовки проводники шириной, которая не влезает в текущий зазор. Если в правилах указаны разные ширины (min, pref, max), то решается нажатием F3. Эта клавиша циклически переключает текущаю ширину проводника с min на pref, с pref на max, с max на user choice. Цитата(peshkoff @ Jun 1 2018, 08:54)  в случае если у вас зазор между проводниками точно равен правилу и миллиметры, то еще накладывается проблема перевода из мил в мм. может оказаться, что зазор, допустим, не 0.15, а 0.14999, вот он и не может провести. 100% Наступал на эти грабли. Если включить режим - тащить трассу вслед за мышкой, то когда прижимаешь мышь к одной стороне свободного канала - не тащит. Прижмаешь к другой - тащит. Ширина канала - в ширину будущего проводника. Канал строго по центру сетки. Но все в метрике. Аналогично делаешь в империале (с милсовий шириной и сеткой) - нет проблемы... Не дружит АД с метрикой. И нулевых вершин постоянно плодит тучу. Но только в метрике.
--------------------
Тезис первый: Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Тезис второй: Опыт - великое дело, его не пропьёшь :).
|
|
|
|
|
Jun 1 2018, 14:35
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 261
Регистрация: 14-05-09
Из: Челябинск
Пользователь №: 49 045

|
Цитата(peshkoff @ Jun 1 2018, 10:54)  Так это не система проектирования, а нянька какая-то получается, что будет контроллировать каждое неправильное действие. Как раз это нормальная стема проектирования должна так работать. Если в соливорксе что-то не так сделано и солид не построит нужную поверхность/грань, то солид скажет "Нет привязки" или "Нарушено то и то". Если скомпилировать программу компилятором gcc и в коде есть ошибки, компилятор скажет в какой строке и какая ошибка. АD этого не говорит. Но есть коллеги и есть форум, где можно спросить, кто уже наступал на эти грабли и как можно эту граблю обнаружить. Теперь мне понятно, что дорожка зажата была. Но это не видно ни в правилах, ни в редакторе ПП. Я знаю про правила, и я понимал, что возможно какое-то правило не дает мне работать, но какое? Там их сотня. Что толку смотреть рулезы, если рулезы не скажуи из-за какого конкретно правила не тянется конкретная дорожка. Цитата(DSIoffe @ Jun 1 2018, 16:34)  Скажите, пожалуйста, кто-нибудь делал документацию по ГОСТ так, как описано тут: http://wiki.altium.com/pages/viewpage.action?pageId=52864505Я не пробовал. Интересно что на выходе получается? Где можно посмотреть образец перечня, сгенерированный АД? Будет перечень элементов создавать группы как в ГОСТе "Резисторы", "Резисторы МЛТ", "Гидроклапаны предохранительные" и т.п.?
|
|
|
|
|
Jun 1 2018, 15:37
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 25-08-17
Пользователь №: 98 970

|
Цитата(DSIoffe @ Jun 1 2018, 14:34)  Здравствуйте все! Скажите, пожалуйста, кто-нибудь делал документацию по ГОСТ Я делаю ПЭ3 программой TDD (ещё описание). Там всё нормально получается. Группировать можно. Сначала в Альтиуме генерируешь BOM в формате .csv. Затем заходишь в TDD и там делаешь экспорт списка элементов из файла .csv. Далее настраиваешь колонки и группировку и генерируешь перечень. После этого его можно экспортировать в .rtf или распечатать на виртуальном PDF-принтере в файл .pdf. Меня вполне устраивает.
Сообщение отредактировал Professor Chaos - Jun 1 2018, 15:45
|
|
|
|
|
Jun 4 2018, 07:13
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 64
Регистрация: 10-01-14
Из: Москва
Пользователь №: 79 969

|
Цитата(DSIoffe @ Jun 1 2018, 17:34)  Здравствуйте все! Скажите, пожалуйста, кто-нибудь делал документацию по ГОСТ так, как описано тут: http://wiki.altium.com/pages/viewpage.action?pageId=52864505Я и готовый пример оттуда скачал, пробовал вывести перечень элементов - полная чушь выводится. У меня AD 17.1.9. Может, другая версия нужна? Или кто подскажет другое руководство? В Altium 16.0.5 работает. Недостаток - нельзя бланки откорректировать. Заполнение бланков немного не совпадает с мнением нашего нормоконтроля.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|