Насчёт земли - Вы абсолютно правы. Только дело в том, что сейчас я могу отодвинуть землю (знать бы только на сколько) и пересчитать полоски на новые размеры с тем, чтобы полосок остался полоском. Собственно ради этого я и затеял весь этот разговор. Проект на стадии разработки, я хочу отработать максимум возможного.

Насчёт окошка - интересная мысль. Раньше мы делали нечто похожее, только не делали вырезы под элементами, а делали вырез всего куска схемы, в данном случае фильтра. Естественно там ни о каких полосках речи не велось, это была в чистом виде схема на сосредоточенных элементах. Фильтры получались в общем ничего, свои задачи они выполняли. Но всякое другое моделирование показало, что вообще говоря фильтры будут существенно лучше (а сейчас нам надо именно лучше), если план земли всё-таки присутствует. Вот только загвоздка с индуктивностью меня смущает. Ведь план земли неизбежно её "подпортит".
Окошко - наверно выход, но его не смоделировать... к тому же Вы говорите, что это не панацея.

Схемка завтра будет, сегодня - ну никак



А при чём здесь подложка? Я ж Вам говорю про модель индуктивности. Откройте любую доступную модель индуктивности и попробуйте там найти что-нибудь о расположенной рядом земле. Всю жизнь будете искать - не найдёте.

Думать, что модель в которой есть подложка учитывает абсолютно всё - ошибка.

Вы не понимаете, что я имею ввиду - я же пояснил свою мысль, позволю повториться:

И при чем тут индуктивность . В модели индуктивности и не должно быть никаких упоминаний о расположении внешних проводников. Они внешние, о них должен знать симулятор, который вы используете.

Ну если уж такое острое желание улучшить параметры фильторв, используйте отрезки линии передачи вместо индуктивностей.
Разработанные модели для них работают отлично. Технологический разброс параметров на порядок ниже, чем у сосредоточенных элементов. Никакого ряда элементов, выбираешь себе любой номинал.
Короче ваша модель будет гораздо ближе к реальности чем это было бы с SMD индуктивностью. Кажется это ваша основная цель?
Остается только вопрос рабочей полосы частот.



Почему нельзя? Насколько это повлияет на параметры подводящего полоскА, если вытравить землю только под намоткой индуктивности и оставить землю под ее контактами?

Вы предлагаете изготовить фильтр диапазона 100-200 Мгц на отрезках линии передачи?
А у Вас есть готовые образцы?








Сама эта индуктивность имеет площадь поверхности в несколько квадратных миллиметров.
Поэтому вытравливание под ней такого окошка не приведет к чему-либо.
Главная задача здесь: предотвратить уменьшение добротности, и без того низкой (100 - это уже высокодобротная для чипа).
А чем ближе экран к любой индуктивности, тем меньше её добротность.
Справиться с изменением индуктивности еще можно, а с ухудшением добротности - уже нельзя.

Предлагаю плюнуть на добротность катушек при расчете и увеличить порядок фильтра для верности. Иначе разработка займет много времени.

Много интересных мыслей было при обсуждении, но не было главного.
Чтобы не утомлять, привожу ссылку на сайт производителя продукта - моделей
элементов, которые учитывают влияние подложки и земли:
http://www.modelithics.com/
Пользователи СВЧ программ наверное заметили присутствие отдельных элементов modelithics в библиотеках, было бы неплохо совместными усилиями достать полные библ-ки.