реклама на сайте
подробности

 
 
34 страниц V  « < 17 18 19 20 21 > »   
Reply to this topicStart new topic
> 2018 Вопросы начинающих , Для версий AD17 и младше
musa
сообщение Jun 6 2018, 03:56
Сообщение #271


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 033
Регистрация: 26-02-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 668



Цитата(Анна Анна @ Jun 4 2018, 10:13) *
Недостаток - нельзя бланки откорректировать.

А открыть его в Экселе как шаблон не пробовали? Раньше работало.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
b-volkov
сообщение Jun 6 2018, 07:15
Сообщение #272


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 137
Регистрация: 10-04-07
Из: г. Троицк
Пользователь №: 26 907



При разводке ПЛИС есть одна приятная особенность - ее выводы ,как правило, равнозначны и могут произвольно подключатся к другим компонентам. Когда рисуешь схему, сразу нельзя понять, какие выводы ПЛИС использовать удобнее , по этому правильнее сначала сделать соединения в PCB, где все перед глазами и уже потом внести их в SCH. В PCAD соединения добавлялись просто двумя кликами мыши по нужным пинам. В альтиуме я тоже нашел такую возможность: Option->Edit Nets->Add, но это надо в списке из нескольких сотен компонентов выбирать соединяемые пины. Пользоваться практически невозможно sad.gif Может быть есть какие-то другие возможности? Как в таких случаях поступают знающие люди?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Анна Анна
сообщение Jun 6 2018, 07:22
Сообщение #273


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 64
Регистрация: 10-01-14
Из: Москва
Пользователь №: 79 969



Цитата(musa @ Jun 6 2018, 09:56) *
А открыть его в Экселе как шаблон не пробовали? Раньше работало.

Нашему нормоконтролю последняя строка над шапкой основной надписи не нравится почему-то.
Если для этой строки в шаблоне убрать обводку, т.е. на вид она будет незаполняемая - программа всё равно её заполняет.
И это вручную потом придётся переносить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
musa
сообщение Jun 6 2018, 08:14
Сообщение #274


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 033
Регистрация: 26-02-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 668



Цитата(Анна Анна @ Jun 6 2018, 10:22) *
программа всё равно её заполняет.

В шаблоне посмотрите содержимое этой ячейки и откорректируйте. Там должна быть определеная формула задающая что писать в ячейку. И потом сохраните как шаблон.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Анна Анна
сообщение Jun 6 2018, 08:29
Сообщение #275


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 64
Регистрация: 10-01-14
Из: Москва
Пользователь №: 79 969



Почему-то в Altium 16 не экспортируются drill-simbols в DXF/DWG.
А в Altium 17 - нормально.
Может какие-то глобальные настройки есть?

Сообщение отредактировал Анна Анна - Jun 6 2018, 08:29
Go to the top of the page
 
+Quote Post
juvf
сообщение Jun 6 2018, 10:24
Сообщение #276


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 261
Регистрация: 14-05-09
Из: Челябинск
Пользователь №: 49 045



Цитата(b-volkov @ Jun 6 2018, 12:15) *
При разводке ПЛИС есть одна приятная особенность - ее выводы ,как правило, равнозначны и могут произвольно подключатся к другим компонентам. Когда рисуешь схему, сразу нельзя понять, какие выводы ПЛИС использовать удобнее , по этому правильнее сначала сделать соединения в PCB, где все перед глазами и уже потом внести их в SCH.
Какая-то дичь! Так не делается. Правельнее сначало в схеме прицепить к любим пинами. к каким удобно (но естественно CLK к клоковым, GPIO к GPIO и т.п.) Потом это всё экспортировать в PCB. Потом в PCB делаешь swapping. Ещё более приятно - авто свапинг. Когда две микросхемы DDR2, и там пинов 100-200.... делаешь автосвапинг - и все соединения причесываются. После из PCB делаешь экспорт в схему. Это касается не только плис, но и любой другой микросхемы, с одинаковыми пинами, будь то МК или ОУ. Можно у ОУ свапить как отдельные входы под "удобно" в ПП, так и целые part.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Jun 6 2018, 12:13
Сообщение #277


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(juvf @ Jun 6 2018, 13:24) *
Какая-то дичь! Так не делается.

+1
Цитата
Ещё более приятно - авто свапинг. пинов 100-200.... делаешь автосвапинг -

Там не все так приятно.
1. Не все на все свапается чаще всего. Поэтому на схему надо посматривать.
2. При обратном ECO схем может принять не привычный вид. Что привести-- опять на схему. Более того испортится (цепи могут изменить в другой класс, и вообще)

В общем, чтобы схема читалась -- надо от схемы и идти.

В простых случаях работает. Но где эти простые случаи -- остались в 80-90 годах
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DSIoffe
сообщение Jun 6 2018, 12:59
Сообщение #278


Дима
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 683
Регистрация: 15-12-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 486



Цитата(Владимир @ Jun 6 2018, 15:13) *
Там не все так приятно.

Согласен. Работу этого механизма проверять надо. Такое впечатление, что он безотказно работает только в первом сеансе работы, а потом подсвечивает выводы для перестановки как попало.


--------------------
© CОПЫРИГХТ: Дмитрий Иоффе, Советский Союз.
Приглашаю посмотреть: http://muradowa.spb.ru/ и http://www.drtata.narod.ru/index.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Jun 6 2018, 13:42
Сообщение #279


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Да нет, подсвечивает вроде правильно (хотя боюсь соврать-- не пользуюсь). По крайней мере лет 12 назад так было.
Просто настроить зверинец Swap (а иногда, наверное, и не возможно) дольше чем сделать через схему
Go to the top of the page
 
+Quote Post
juvf
сообщение Jun 6 2018, 15:32
Сообщение #280


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 261
Регистрация: 14-05-09
Из: Челябинск
Пользователь №: 49 045



Цитата(Владимир @ Jun 6 2018, 17:13) *
+1

Там не все так приятно.
1. Не все на все свапается чаще всего. Поэтому на схему надо посматривать.
2. При обратном ECO схем может принять не привычный вид. Что привести-- опять на схему. Более того испортится (цепи могут изменить в другой класс, и вообще)

В общем, чтобы схема читалась -- надо от схемы и идти.

В простых случаях работает. Но где эти простые случаи -- остались в 80-90 годах

всё на всё свопиться. точнее сначало нужно указать какие пины на какие можно своповать, какие парты на какие. делаются группы и внутри группы всё на все свопиться. гуглите мануалы/видосы по свопингу. я сваповал от простых лвдс пар, до тяжелых ддр. ни каких проблем с автосвопингом нет. указываю группы и вперет.

да, в схеме могут быть изменения..... речь идет о плисс. обычно в схеме с плис изночально нет расивости. есть квадрат с кучей пинов и пины просто подписаны нетами. всё в перемежку. перемежку автосвоп перемешает, ни кто и не заметит. Вобщем пробуйте, сами всё увидите.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Jun 6 2018, 18:35
Сообщение #281


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата
речь идет о плисс. обычно в схеме с плис изночально нет расивости. есть квадрат с кучей пинов и пины просто подписаны нетами

Я с этим не согласен.

если рассматривать это как квадраты с пинами -- нет смысла в схеме.
Достаточно нетлиста, который можно получить и другими способами
Go to the top of the page
 
+Quote Post
juvf
сообщение Jun 6 2018, 19:39
Сообщение #282


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 261
Регистрация: 14-05-09
Из: Челябинск
Пользователь №: 49 045



Сделал два полигона GND на верхнем и нижнем слоях. Некоторые пины потянулись термопадами к полигоном, а некоторые нет. Вот картинка, два одинаковых резистора. Один пин на земле. Один пин при заливке полионом подтянулся термопадом, другой нет. Почему? Как сделать, чтоб все пины с цепью GND подтянулись автоматом к полигону?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nastassia
сообщение Jun 7 2018, 04:52
Сообщение #283


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 31-10-14
Из: Минск
Пользователь №: 83 453



Цитата(juvf @ Jun 6 2018, 22:39) *


Посмотрите в Polygon Manager, нет ли там меньшего скрытого полигона, к которому этот пад уже подключен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Constantin
сообщение Jun 7 2018, 06:03
Сообщение #284


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 301
Регистрация: 9-02-06
Пользователь №: 14 158



Цитата(juvf @ Jun 6 2018, 22:39) *
...
Один пин при заливке полионом подтянулся термопадом, другой нет. Почему? Как сделать, чтоб все пины с цепью GND подтянулись автоматом к полигону?


Я бы попробовал последовательность Shelve - Restore - Repour для всех полигонов. Помогает при некорректном поведении отдельных полигонов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smen
сообщение Jun 7 2018, 06:29
Сообщение #285


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 211
Регистрация: 18-03-13
Из: Питер
Пользователь №: 76 081



Цитата(Владимир @ Jun 6 2018, 22:35) *
Я с этим не согласен.
Так а как иначе?
Не тянуть же каждый пин отдельным проводом.
Можно, конечно, шину нарисовать и туда заводить, но это - те же коки, только в профиль. rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

34 страниц V  « < 17 18 19 20 21 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 05:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01503 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016