|
Увязка клоков и констрейны |
|
|
|
Jun 28 2018, 11:16
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 779
Регистрация: 3-01-05
Из: Минск
Пользователь №: 1 783

|
Цитата(Flip-fl0p @ Jun 28 2018, 13:53)  А двуклоковое FIFO разве не является самым простым решением ? На кой там фифо? Вот так нужно:
 РЈРСВВВВВеньшено Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВВР С• 51%
349 x 190 (7.47 килобайт)
|
Само собой обратный сигнал не нужен.
|
|
|
|
|
Jun 29 2018, 22:20
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 214
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 643

|
Приветствую! Цитата(Грендайзер @ Jun 30 2018, 00:27)  Добрый вечер. По поводу фифо думал, но честно говоря не понял как избежать его переполнения. Что же касается 2-ого варианта, то я так понял, что sender ... Странно - Вы пишете что АЦП пишет на 30 MHz а обрабатывать (читать) Вы хотите на 100 MHz - как в таком случае может переполнится фифо? Удачи! Rob.
|
|
|
|
|
Jun 30 2018, 10:49
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 368
Регистрация: 18-04-11
Из: Город-герой Москва
Пользователь №: 64 451

|
Немного не так выразился. Я хотел сказать, что фифо наоборот, опустеет. Если я туда пишу на частоте 30 МГц, то будет момент, когда в фифо ничего не останется. В этом случае, период стробов на выходе будет гулять. Впрочем я вот сейчас подумал, что если у меня там всёравно дециматор будет стоять, то наверно это ведь не так и страшно, лишь бы он (дециматор) успел выполнить свою задачу между приходом этих стробов. В этом случае, фифо и впрямь самый простой и надёжный способ. Но вот по поводу второго варианта, я так и не допёр. И ещё, подскажите, как правильно в моём случае задать констрейны? В примерах есть лишь вариант, когда плис вместе с тактами выдаёт данные, но вот когда она даёт клок а принимает данные, такого я не нашёл. Подозреваю, что ограничения должны задаваться относительно 100 МГц но как в этом случае учесть задержки в блоке ddr с которого и выходят 30 МГц? Или просто посмотреть задержку в даташите и прибавить к общей?
|
|
|
|
|
Jul 4 2018, 11:12
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 368
Регистрация: 18-04-11
Из: Город-герой Москва
Пользователь №: 64 451

|
Цитата(MegaVolt @ Jul 4 2018, 13:24)  Значит сигналом поступления данных будет фронт клока от АЦП. Не понимаю. Клоки для ацп генерит плис. Т.е. Вы хотите сказать, что необходимо отлавливать фронт клока 30 МГц с помощью стандартной схемы определения фронтов (которая будит тактироваться клоком 100 МГц)?
|
|
|
|
|
Jul 4 2018, 12:07
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 214
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 643

|
Приветствую! Цитата(Грендайзер @ Jul 4 2018, 14:12)  Не понимаю. Клоки для ацп генерит плис. Т.е. Вы хотите сказать, что необходимо отлавливать фронт клока 30 МГц с помощью стандартной схемы определения фронтов (которая будит тактироваться клоком 100 МГц)? А мы уж тем более не понимаем что и как у Вас там работает АЦП у Вас работает непрерывно? Выдает на каждый такт 30MHz новый отсчет? Тогда просто суете эти данные на вход FIFO клок на запись которого эти же 30MHz. На выходе этого FIFO на частоте чтения 100MHz будет периодически появляется сигнал valid говорящий что есть новый сэмпл от АЦП. Можете сразу обрабатывать - можете подождать пока накопится некоторое количество и обработать пачкой это как удобнее будет. Удачи! Rob. P.S. Что касается времянки - оцените для начала задержки на пути ODDR -> clk_pin -> board_net -> ADC_clk -> ADC_data -> board_net -> data_pin -> in_reg И если она будет соизмерима с периодом 30MHz тогда можно возится с board_deskew схемой тактирования. Ну а если меньше то можно тупо зафиксировать регистры в IOB и не не мучатся.
|
|
|
|
|
Jul 4 2018, 12:36
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 779
Регистрация: 3-01-05
Из: Минск
Пользователь №: 1 783

|
Цитата(Грендайзер @ Jul 4 2018, 14:12)  Не понимаю. Клоки для ацп генерит плис. Т.е. Вы хотите сказать, что необходимо отлавливать фронт клока 30 МГц с помощью стандартной схемы определения фронтов (которая будит тактироваться клоком 100 МГц)? Да именно так. Только сделанная правильно с присутствием синхронизатора.
|
|
|
|
|
Jul 4 2018, 13:14
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 214
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 643

|
Приветствую! Цитата(MegaVolt @ Jul 4 2018, 15:36)  Да именно так. Только сделанная правильно с присутствием синхронизатора. Если АЦП выдает данные каждый такт то вышеприведенная схема с синхронизатором работать не будет . Удачи! Rob.
|
|
|
|
|
Jul 4 2018, 14:45
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 368
Регистрация: 18-04-11
Из: Город-герой Москва
Пользователь №: 64 451

|
Цитата(RobFPGA @ Jul 4 2018, 15:07)  АЦП у Вас работает непрерывно? Выдает на каждый такт 30MHz новый отсчет? Тогда просто суете эти данные на вход FIFO клок на запись которого эти же 30MHz... Именно так я и сделал. Цитата Если АЦП выдает данные каждый такт то вышеприведенная схема с синхронизатором работать не будет. Поясните пожалуйста за синхронизатор. В книге 100_Power_Tips_for_FPGA_Designer написано что одна частота "относительно" болшьше другой. У меня разница всего в 3 раза. В этом случае я не совсем понимаю как синхронизатор должен выглядеть. Вот есле как на картинке, то мне то же кажется что не заработает. Можно наверное конечно 3-ий триггер добавить... но всёравно не понятно...
Сообщение отредактировал Грендайзер - Jul 4 2018, 14:50
Эскизы прикрепленных изображений
 РЈРСВВВВВеньшено Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВВР С• 56%
390 x 244 (8.38 килобайт)
|
|
|
|
|
|
Jul 4 2018, 15:05
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 214
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 643

|
Приветствую! Цитата(Грендайзер @ Jul 4 2018, 17:45)  ... Поясните пожалуйста за синхронизатор. ... Синхронизатор на картинке в посте#3 рассчитан так что данных на шине sender должны стоят стабильно пока не придет обратный handshake сигнал от receiver. А для этого по картинке требутся как минимум 2 такта быстрой и 2 такта медленной частоты. Но ведь АЦП выдает на гора отсчет кажый такт! Схема выделения фронта приведенная Вам будет работать если добавить еще 1-2 регистра в цепочку на входе для подавления метастабильности. Удачи! Rob.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|