|
а как порт на схеме в Альтиуме другого вида нарисовать? |
|
|
|
Jun 30 2018, 16:15
|
Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 31-12-10
Пользователь №: 61 968
|
Цитата(DASM @ Jun 30 2018, 22:51) Типа такого вот, пкадовского. Из коробки какой-то огромный и уродский. Мне надо на листе пару элементов соединить, но не тянуть провода через весть лист, и шина тоже не нужна. Могу ли я взять power port подобного вида и ручками ввести свою net (которая совсем и не power) или не надо так делать? Здравствуйте. Необходимо присвоить имена цепям при помощи примитива Net Label. Размещайте на обоих участках разделённой цепи. Цепи с одинаковыми метками цепей (net labe) считаются соединёнными. Второй способ - используйте power port. Этот примитив тоже присваивает имя цепи. Стилем изображения power port можно управлять через его свойство style.
Сообщение отредактировал Lninio - Jun 30 2018, 16:22
|
|
|
|
|
Jun 30 2018, 18:33
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 630
Регистрация: 26-07-06
Из: Саратов
Пользователь №: 19 097
|
Цитата(DASM @ Jun 30 2018, 20:24) Ну я вторым способом и сделал, но меня терзают сомнения, не всплывет ли потом что еще, все таки у меня не power шина. А первый вариант - это просто на выводе будет текст, без всякой там стрелочки, неочевидное решение. Уж не помню как там по госту(мне гост особо не нужен) " ГОСТ 2.701-84: "Линии связи в пределах одного листа, если они затрудняют чтение схемы, допускается обрывать. Обрывы линий связи заканчивают стрелками"." Пусть меня поправят, если ошибаюсь, но, если в свойствах проекта Вы не поставите "галку" присвоения классов цепям, а будете эту работу проводить вручную в pcb, то можете применять и порты питания к сигнальным линиям. А в Вашем случае, если хочется как в PCAD, то как советовали выше, пользоваться инструментом Place - Net Label.
|
|
|
|
|
Jul 1 2018, 10:23
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493
|
Цитата(DVF @ Jun 30 2018, 21:33) Пусть меня поправят, если ошибаюсь, но, если в свойствах проекта Вы не поставите "галку" присвоения классов цепям, а будете эту работу проводить вручную в pcb, то можете применять и порты питания к сигнальным линиям. А в Вашем случае, если хочется как в PCAD, то как советовали выше, пользоваться инструментом Place - Net Label. А , ну вот примерно такого подвоха и ожидал. Ок. Но нетлейбл ладно что мимо госта, но и действительно малочитаемо. Кажется понимаю, почему схемы из Альтиума сложно с спутать с другим.
|
|
|
|
|
Jul 1 2018, 12:15
|
Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 31-12-10
Пользователь №: 61 968
|
Цитата(DASM @ Jul 1 2018, 17:23) А , ну вот примерно такого подвоха и ожидал. Ок. Но нетлейбл ладно что мимо госта, но и действительно малочитаемо. Кажется понимаю, почему схемы из Альтиума сложно с спутать с другим. Использование портов и меток цепей по сути своей даёт равнозначный эффект при работе в пределах одного листа. Существенно их поведение может отличаться в многолистоаых, иерерхических и многоканальных схемах. За интерпретацию схемы отвечает настройка проекта net identifier scope на закладке options диалога project options. Метки цепей обычно имеют БОЛЬШИЙ приоритет. То есть если на цепи будут размещены и net label и power port, то цепь получит компилированное имя по названию net label. Для навигации по схеме в Дизайнере можно использовать комбинации клавиш alt и ctrl и левую кнопку мыши. Alt+ один ЛКМ подсветит всю цепь в пределах текущего листа, alt+двойной ЛКМ - подсветит в пределах всего проекта, а если включены настройки design insight то еще и на миниатюрах листов покажет цепь. Цитата(DVF @ Jul 1 2018, 01:33) Пусть меня поправят, если ошибаюсь, но, если в свойствах проекта Вы не поставите "галку" присвоения классов цепям, а будете эту работу проводить вручную в pcb, то можете применять и порты питания к сигнальным линиям. А в Вашем случае, если хочется как в PCAD, то как советовали выше, пользоваться инструментом Place - Net Label. Поправлю Вас . Классы цепей нужны только на этапе разработки печатной платы, равно как и другие виды классов. Классы служат для упрощения назначения правил разработки печатной платы. Если та "галка" не будет включена, то не будут создаваться классы при передаче данных со схемы на ПП, и их придётся создавать при разработке ПП конструктору самостоятельно.
|
|
|
|
|
Jul 1 2018, 12:44
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671
|
Цитата(Lninio @ Jul 1 2018, 15:15) Использование портов и меток цепей по сути своей даёт равнозначный эффект при работе в пределах одного листа. И в пределах всего проекта если выбрана опция все цепи GLOBAL. Такой режим и советую для переходящих из PCAD, так как это будет равнозначно Цитата Метки цепей обычно имеют БОЛЬШИЙ приоритет. Это неверное утверждение. В настройках проекта указывается приоритет. А уж кто любит что именно назначать с большим приоритетом--- дело вкуса. Цитата(DASM @ Jul 1 2018, 13:23) Но нетлейбл ладно что мимо госта Что конкретно нарушается (пункт ГОСТ)
|
|
|
|
|
Jul 1 2018, 17:56
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 199
Регистрация: 11-12-14
Пользователь №: 84 071
|
Цитата(DASM @ Jul 1 2018, 15:53) Обрывы линий связи заканчивают стрелками"." А алтиум можно рисовать и по ГОСТ Есть даже шины, только этот элемент УГО формальность Если посмотрите нормальные буржуйские схемы, так никто не рисует потому, что это: не компактно не информативно и т.д.
|
|
|
|
|
Jul 1 2018, 18:18
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671
|
Цитата(hasl @ Jul 1 2018, 20:56) А алтиум можно рисовать и по ГОСТ Есть даже шины, только этот элемент УГО формальность Если посмотрите нормальные буржуйские схемы, так никто не рисует потому, что это: не компактно не информативно и т.д. Гм. Мне попадает много "НОРМАЛЬНЫХ Буржуйских схем" явно сделанных с элементами ГОСТ То есть он не так плох, как кажется, кроме пары другой замечаний. Все остальное-- костность самих разработчиков, не желание читать ГОСТ и работать с нормоконтролем. ГОСТ позволяет делать компакто ГОСТ позволяет делать информативно. ГОСТ не дает вам проектировать схемы, понятные только вам. Это последнее что нужно. Вам ваша схема не нужна, вы и так ее знаете. Она нужна другим-- тем кто будет эксплуатировать, ремонтровать, вводить в производство и т.п. И они ее должны понять, а не вызванивать разработчика. Тут вопрос в другом. Любое изменение нужно проводить через извещения. И чтобы этим не заниматься -- ничего не пишут, не изображают. Поэтому не информано Старые кадры хотят видеть УГО в самом большом и не удобном виде. Но если поддерживать единообразие--- от этого никуда не уйти. Разве что сломать все и начать жить по другим законам. Читать схемы из PDF не составляет труда. Они компактны и информативны. но если смотреть только число ревизий документа. ( а ревизий схем может быть и больше, а извещений больше чем ревизий) то заниматься только подачей извещения на извещение не хочется.
|
|
|
|
|
Jul 1 2018, 21:46
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451
|
Цитата(Владимир @ Jul 1 2018, 12:18) Гм. Мне попадает много "НОРМАЛЬНЫХ Буржуйских схем" явно сделанных с элементами ГОСТ То есть он не так плох, как кажется, кроме пары другой замечаний. Все остальное-- костность самих разработчиков, не желание читать ГОСТ и работать с нормоконтролем. ГОСТ позволяет делать компакто ГОСТ позволяет делать информативно. ГОСТ не дает вам проектировать схемы, понятные только вам. Это последнее что нужно. Вам ваша схема не нужна, вы и так ее знаете. Она нужна другим-- тем кто будет эксплуатировать, ремонтровать, вводить в производство и т.п. И они ее должны понять, а не вызванивать разработчика. К сожалению, мало кто это понимает. Поэтому схемы по глупости их разработчиков и без нормоконтроля представляют собой ребусы.
|
|
|
|
|
Jul 2 2018, 07:33
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671
|
Цитата(Myron @ Jul 2 2018, 00:46) К сожалению, мало кто это понимает. Поэтому схемы по глупости их разработчиков и без нормоконтроля представляют собой ребусы. К сожалению и то, что схемы по ГОСТ, зачастую представляют ребусы не меньшие. Нормоконтроль контролирует только правильность изображений элементов на схеме, а не суть самой схемы. Последнюю разработчик может сделать так, что и сам через пару лет не поймет. Просто ребусов, с вольным трактованием изображений становится существенно меньше
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|