Без всех этих, но с другими. USB - последнее, к чему я готов прикасаться... Благо, в удалённом компе есть ещё свободный ком-порт. Только ехать далеко...

Ну, чтобы об USB не оскоромиться, можно и паломничество небольшое совершить

В свое время аппаратный сниффинг мне показался наиболее удобным вариантом.

USB-COM (или USB-UART), конечно, штука со своими тараканами (и у всех разными), но если речь о том, чтобы подсмотреть обмен - вполне годна и в хозяйстве должна быть (а как еще цепляться к UARTам, особенно если нужно больше 115200 ?). Еще вариант - SALEAE logic, но лог декодера не слишком наглядный, надо бы какую-то постобработку. Зато будут временные отметки, и можно сразу несколько каналов.

Когда-то нужно было посмотреть обмен под win одной программы с внешней железкой. Сейчас вспоминаю, а не полуштатный PortMon ли это был? Только фильтр надо настроить, много мусора от всяких системных абстракций
Абсолютно точно, что программой порт открывался, потом я тыкал в портмоне и смотрел что там передавалось
И в логе были временные отметки, так что аппаратные Saleae без надобности здесь

Ну да - зато с другими. Если вдруг прога надумает скоростью поиграться или форматом слова.


У меня на рабочем компе PCI-мультипортовка с 4-мя COM-ами. Постоянно работаю с ней на 1Mbps, а может она вроде до 16 Mbps (по доке) - даже не проверял.
Вот так и цепляюсь. Без всяких USB-COM. Если так уж не нравятся.
На прошлой работе была то ли 6-и то ли 8-портовка - не помню уж. Правда по скорости ниже, но 1Mbps точно держала.


Нафига такие сложности если легко покупается PCI-мультипортовка?

Подскажите, как его настроить, чтобы при отправке 0x80 он не заменял на 0х3F?

Так то какая Win была? Есть подозрение, что под 64-битной не взлетит...


Я тоже стараюсь так поступать. Но не всегда есть, куда её воткнуть. К примеру, на объекте стоит спецкомпьютер, в который я не имею права лазить...