Да без разницы в каких абстрактных величинах он на ней так прыгает.

Точность 50 мА можно получить при измерении постоянного тока умным датчиком Холла, типа TLI4970. Да и то после усреднения нескольких отсчетов. Так что урежьте аппетиты до 8 бит и делайте максимально большую частоту дискретизации.

За датчик спасибо, буду иметь в виду в следующих приборах
А что урезать аппетит? АЦП уже на плате, AD7495, подобрал значения допустимых токов для получения половины динамического диапазона АЦП.
Сделал частоту дискретизации 60кГц, то есть в 10 раз больше, чем была. Вечером пойду смотреть.

А что Вы хотите получить (измерить)? И зачем?

За датчик спасибо, буду иметь в виду в следующих приборах
А зачем урезать аппетит-то? АЦП уже на плате, AD7495, подобрал значения элементов во входном тракте АЦП для измерения допустимых токов в примерно половину динамического диапазона АЦП - ну, то есть 0А у меня, допустим, соответствует код АЦП 2000, пределу измерений в +5А соответствует 3000, -5А - код 1000, и вот колеблются коды между этими значениями. Остальные для программного обнаружения перегрузки. Хотя можно было и полный диапазон сделать, однако тогда я еще не знал, какие пределы токов будет нужно измерять - перепаивать резисторы обратно сейчас смысла не вижу - опять же, не за суперточностями погоня. Киньте в меня чем-нибудь, если я где-то не прав
Сделал частоту дискретизации 60кГц, то есть в 10 раз больше, чем была. Вечером пойду смотреть.

P.S. Напрягает меня еще другое: на осциллограмме, когда нет бросков потребления токов, видно, что на фазах есть какое-то смещение, то вверх, то вниз. Интересно, перекос это какой-то в сети или мои датчики - китай. Хотя Allegro, вроде нормально должны мерять. Причем, если присмотреться на графики - это не похоже на случайный шум.

P.S.2. Простите за дубляж сообщения, хотел нажать на "предварительный просмотр" а нажал "отправить". Гхм.


Для упрощения - это коммутатор нагрузки. Я удаленно лишь по интерфейсу включаю и выключаю твердотельное трехфазное реле (для трехфазной сети) или однофазные реле, сделанные на симисторах с опторазвязкой. Собственно, хотел еще измерять напряжения и потребляемые токи. Напряжения меряю через китайские согласующие трансформаторы, меряется замечательно. Для измерения токов поставил ACS712 в разрыв каждому потребителю, в том числе в разрыв каждой фазы 3-фазной сети. Осуществляю этакий мониторинг питания. Ничего более.
Железо вкратце сделал так: датчик ACS712->резистивный делитель->ОУ 1:1 (драйвер АЦП)->НЧ-фильтр (простенькая RC-цепочка с Fср 4кГц)->SAR АЦП (AD7495)->микроконтроллер.

Сообщение отредактировал Arlleex - Jul 23 2018, 10:43

Из своего опыта применения датчиков ACS712 сделал один вывод, датчик очень чувствителен к внешним магнитным полям. При включении устройства под их воздействием происходит небольшое, но непредсказуемое начальное смещение выходного напряжения. К тому же температурной стабильностью не блещут. Пришлось совсем этим смириться...

И что же Вы хотите? Конкретно, зачем Вам пресловутое RMS для тока и напряжения отдельно?

Вот что меряет умный датчик Холла. 12 разрядов, говорите?
ПМСМ, Вам за метрологию надо засесть не раздумывая.

Так чем не устраивает трансформатор тока?

По большому счету, я хочу в дальнейшем расчитывать потребляемую активную и полную мощности.


Мда. Шумновато.
За метрологию я бы, конечно, сел. Только вот что не так? Я что-то конкретно сказал не так? Как простой механизм оцифровки ИМХО моя стрепня вполне годится. Признаюсь, опыта в построении измериловки, собственно, и нету. Брал примеры из Интернета, статьи оттуда же. Смотрел как оцифровывают, сделал также.
Трансформатор тока не устраивает тем, что плата сделана уже


Кстати про температурный дрейф я вообще в осадок выпал когда сам это увидел... И никакой термокомпенсации внутри не сделали, гадство.

Да хотя бы электробезопасность, которую ACS712 никоим образом не обеспечивает. Или Вы будете в резиновых перчатках играть?

Да кто же в открытом корпусе-то лазить будет? Который еще и под напряжением? Когда бабушкин радиоприемник чиним - первым делом что? Правильно, из розетки все выключаем.
Датчик на эффекте Холла все-таки как-никак обеспечивает изоляцию от провода с током воздушным зазором. Да, он не большой. Да, пробивное напряжение не шибко высокое, но все же. Другой вопрос - изолирована ли интерфейсная часть для пользователя? Да, изолирована.
Волков бояться - проводов не паять, ИМХО.

Вспомнилась картинка одна почему-то


Но если кроме шуток, чувствую, что я прям жестко напортачил где-то. Судя по реакции уважаемых коллег выше (без сарказма). Ну, например, датчики не термокомпенсационные. Но кто ж знал то. НЧ-фильтр на RC-цепочке? Не вижу проблемы, не спектр снимаю как-никак.
Мне эта тема интересна и я на практическом опыте набиваю шишки.

Какие тут могут быть шутки? Это "уставы, написанные кровью". Люди сначала штудируют МЭК 60950, а уж потом выбирают подходящий датчик и проводочки в него втыкают.

Из таблички вижу, что датчик мне подходит. Разве нет? В розетке 220В действующего, на трехфазной 115В относительно нейтрали. По отношению к локальной земле устройства - да, вопрос. Но не видится глобального криминала в табличках (я их кстати на этапе выбора датчика тоже смотрел)

Сообщение отредактировал Arlleex - Jul 23 2018, 12:27

Нет. Меня уговаривать не надо - я не прокурор. 3 кВ действующего напряжения в течение минуты + зазоры безопасности и пути утечки.
Впрочем, плата же уже сделана.

Для вашей задачи, как уже было сказано, идеальным является трансформатор тока или шунт. ACS712 совершенно не годится для измерений малых токов, мы их применяем только как оценочные, что бы сказать — да, здесь ток около 8,5 А (и только на постоянном токе без особых пульсаций). При хорошей экранировке, эти датчики вполне годятся для наблюдения за формой тока, но опять же, на непродолжительном отрезке времени, т.к. все равно плывут.