Это Су-57 который? Серии ж не будет ибо "...не угроблен весь бюджет страны...", в смысле дорог не по возможностям.

А так, да - всё позитивненько.

Возможно это и не трагедия.
Раз F-35 проигрывает 4 поколению, то на них Су-34 и Су-35 более чем достаточно. Они действительно ПАК ФА в разы дешевле и в серии и стоят.

Тем более что по пендосскому же мнению (которое правда озвучилось только после того, как выяснилось, что их невидимки не летают, а наши и китайские готовы к производству), невидимость при наличии ИК сенсоров у противника смысла вообще не имеет.

Ну уж раз про самолеты...... F35 - яркий пример того, что пиндосы не хуже нас умеют пилить бюджет, на примере того, что раз русские могут, почему и нам не попробовать

А по существу обидно только за одну вещь, сколь лет замечаю, мы (русские) у пиндосов только и учимся всякой спекуляции, дурацкой моде на рваное шматье, непонятную "музыку", наркоту, понты и пр... И почему-то никто не хочет поучится, как развивать стартапы в высоких технологиях, как у них людей учат зарабатывать деньги на чем угодно, как продвигать свои идеи, тот же Маск и пр. куча предприятий силиконовой долины и многое другое...

Сообщение отредактировал mantech - Aug 20 2018, 18:58

Среди отечественных ЦП, а вернее СнК, есть крайне сбалансированные по функциональным возможностям и производительности решения, что в условиях дефицита ресурсов и ограничений по доступности технологий, на фоне зарубежных аналогов выглядят весьма достойно.

Что мешает вывести их на широкий рынок? Недостаток маркетологов, технических писателей... Или желания главы фирмы?

Работал с индусами. Это отдельная и грустная песня.

Если можно - конкретные наименования,

Нету. Куча CAN, COM ... а мне оно даром не надо.

Вот почему-то у STM, Microchip, Atmel - есть USBHS, MII, SPI, I2S, SDHS, ADC, DAC, Manchester, DMA...

Я понимаю, что чипы делают для самолётов/кораблей, но в быту не у всех самолёты и корабли.

С трудом понимаю, зачем Вам документация? Без шуток. Драйвера написаны, надо припаять и сконфигурить ядро по вкусу. Разве что если bare metal удумали, тогда я бы еще понял.

https://electronix.ru/forum/index.php?showt...t&p=1493069

Долина - кремниевая.
Силиконовая - сиська.

Вот с этого и начинается загибание и отставание (на непрофильных ресурсах уже и не вздрагиваю даже )

Сообщение отредактировал Obam - Aug 21 2018, 14:40

Как говорил мой бывший препод - когда по существу сказать нечего - спорим в терминологии...
Тогда и силиконовую трубку и герметики тоже называйте кремниевыми

Спорить тут не о чем: silicon и silicone - это два разных термина, поэтому долина кремниевая а импланты силиконовые.

Ограничения доступности проектных норм от 45 нм и ниже


Действительно, куча... из самолетов, микрочипов и канов. Крик души понятен, но вопрос сформулируйте по-точнее


С целью?..

Непонятно, как это влияет на продвижение в массы? Ну пусть 45нм, хотя бы так делайте..


Вот попался еще обзорчик "нашего"... http://sccs.intelgr.com/archive/2016-01/15-Aminev.pdf