Я нашёл такой элемент в базе. А вообще можно прибретать любой такого типа. Для стенда можете взять 4х20 или 2х20 или 2х16. Работать они будут практически одинаково. Во всяком случае я буду писать прогу чтобы с любым работало. По деньгам дешевле двухстрочные. Лучше возьмите с подсветкой в корпусе, а то они бывают безкорпусные (просто стекло и выводы). Средняя стоимость от 5 до 9$.



Опеделения просты.
Есть такое понятие - Транслятор. Трансляторы бывают двух типов - Компиляторы и Интерпретаторы. Они по определению не могут быть одинаковы. Что значит "ведут себя одинаково в определённых ситуациях". Спирт в определённых ситуациях ведёт себя как бензин. Вы бензин пробовали пить? Другое дело что существуют програмные пакеты которые интегрируют в себе Редактор, Интерпретатор и Компилятор. Но в любом случае - это разные вещи. Так например интерпретатор может написать программист средней руки. И займёт это не долго. Написать же компилятор - это задача отнюдь не тривиальная. Можно конечно упростить, так называемый пи-код, но в любом случае - это задача очень непростая.
Симулятор к этому никакого отношения не имеет. В своей жизни я писал несколько Ассемблеров-Дизасемблеров, а также и симулятор писал. Для 51-ой однокристалки. И пользовался им. Он у меня есть и я могу выложить его для прикола.

Я нашёл такой элемент в базе. А вообще можно прибретать любой такого типа. Для стенда можете взять 4х20 или 2х20 или 2х16. Работать они будут практически одинаково. Во всяком случае я буду писать прогу чтобы с любым работало. По деньгам дешевле двухстрочные. Лучше возьмите с подсветкой в корпусе, а то они бывают безкорпусные (просто стекло и выводы). Средняя стоимость от 5 до 9$.



Опеделения просты.
Есть такое понятие - Транслятор. Трансляторы бывают двух типов - Компиляторы и Интерпретаторы. Они по определению не могут быть одинаковы. Что значит "ведут себя одинаково в определённых ситуациях". Спирт в определённых ситуациях ведёт себя как бензин. Вы бензин пробовали пить? Другое дело что существуют програмные пакеты которые интегрируют в себе Редактор, Интерпретатор и Компилятор. Но в любом случае - это разные вещи. Так например интерпретатор может написать программист средней руки. И займёт это не долго. Написать же компилятор - это задача отнюдь не тривиальная. Можно конечно упростить, так называемый пи-код, но в любом случае - это задача очень непростая.
Симулятор к этому никакого отношения не имеет. В своей жизни я писал несколько Ассемблеров-Дизасемблеров, а также и симулятор писал. Для 51-ой однокристалки. И пользовался им. Он у меня есть и я могу выложить его для прикола.

не согласен
поставте и изучите термин Интерпретатор - Исполнитель
C:\jdk150\bin\java.exe
мне не инстересно спорить
мы явно уходим от темы

только что отловил ошибку у Шпак Программирование для микроконтроллеров AVR и PIC стр.77

//sos.c------------------
#include <avr/io.h>
//#include <avr/delay.h>
#include "C:\WinAVR\avr\include\util\delay.h"//не обязательно так четко версию выбирать указывать
//-------------------------
void pause(int ms){
PORTD=0xff;//светодиоды отключенны
_delay_loop_2(ms);//задержка <--!!!
}
//-----------------------
void p(void){
PORTD=0;//включены светодиоды
_delay_loop_2(5);//задержка
pause(5);//пауза с погасшими светодиодами
}
//----------------------
void d(void){
PORTD=0;//включены светодиоды
_delay_loop_2(20);//задержка
pause(5);//пауза с погасшими светодиодами
}
//===========================
int main(void){
DDRB=0xff;//init port out
while(1){
p();
p();
p();
d();
d();
d();
p();
p();
p();
pause(100);
}
}
//===========================

-------- end --------


> Process Exit Code: 0
> Time Taken: 00:01

ксати по теме
для языка Java NanoVM в ATmega8 кто-нибудь пробовал?
здесь в терминологии NanoVM не уверен

Действительно,начали за здравие,кончили за упокой.


Этот вопрос обсуждали как хотели.



Зато про этот никто и не вспомнил.

Предлагаю действительно,примеры кода вынести в отдельный раздел,а как пользоватся допустим
WinAVR и как настроить и подробнее это написать ,вынести в другой.
Так как я например и половины не понял ,что и как настроить ,чтобы успешно откомпелировать.

Я тоже не разобрался с GCC. Правда особо не стремился. Как-то сразу на IAR рванул. Кто-то на форуме обещался написать чёткий путеводитель по GCC. Установка, работа и прочее. Это был бы большой плюс. А то обилие информации о какой они пишут, я бы сказал, не совсем упорядочена. Во всяком случае мне так показалось. Так что я оцениваю пишущих на нём как профи с большой буквы.
С другой стороны, мне кажется , любые примеры имеют право быть. Может кому-то по душе придётся пример написанный artem100. И будет даже наглядней того, что мы ваяем. Поэтому можно помещать и такие примеры в раздел примеров для начинающих. Примеров много не бывает. Вот статьи стоит обсуждать и править. И, возможно, убирать спорные места.

2SasaVitebsk

Согласен

Теперь по теме.
Смоитрим , обсуждаем и критикуем две статьи. Раздел "статьи" - "асм-комманды" и "шим".

ЗЫ Если у кого в в кеше осталась старая страница , нажать кнопку "обновить"

По таймеру бегло просмотрел, - мне понравилось. Надо скачать.

А по командам у меня готовая есть. Очень удобная. Посмотри пожалуйста. Там правда не описаны новые дерективы препроцессора. Типа .if / .else ..... Но это можно поправить.

Вау,хорошая справка,да еще и html,не нужно теги вколачивать,дополню часто применяемыми последовательностями и будет самое оно.

Исчо немного критики
rjmp (PC-2)
brne (PC-1)
, и т.д.
может быть заменить на реальные метки ?
новички могут не понять...

Посмотрел про PWM.
ИМХО:
У Вас не соответствуют диаграммы с установками регистров таймера
OCRx=(кол тактов) -1 (должно быть?!)

Я думаю как раз стоит их учить создавать короткие переходы именно так,а не создавать бесчисленное
количество меток только ради того,что бы перепрыгнуть через пару команд.
Конечно можно возразить ,типа "а если захочется вставить еще парочку команд всередину",
я могу согласиться ,но почему бы не показать пример уже отлаженой подпрограммы для применения в других проектах и не думать о том, что метки могут совпасть.

Это конечно мое ИМХО . Хотя могу согласиться с тем ,что у каждого свои взгляды ,как нужно учить и расказывать новичку.




Согласен,исправимся

Категорически настаиваю, что бы переходы в примерах были только по меткам, это приучает к правильному стилю программирования, но надо обязательно в статьях уделить внимание что так тоже иногда пишут. Но только для того, что бы прочитавший статью умел читать чужой код, но сам писал "правильно".

Вопрос чайника! SasaVitebsk зачем нужен jp7, как бы питание на землю непосадить? В rs232 незнакомый тр-р 2n3565, можно ли его чем-нибудь заменить, и зачем он нужен? Заранее благодарен.

И всё-же в nix-06-01 F1 - это предохранитель на 1А или Диод I=1А, если Диод, то какой? Отечественные уж больно большие.

Приведу слова SasaVitebsk



У меня конструкция типа (PC+1) только в одном примере.И как Вы заметели так тоже пишут
Поэтому предлагаю написать свои примеры как вы считаете правильно,а я их расположу на сайте.

ЗЫ Я принимаю конструктивную критику что касается ошибок в программе или статье.Критику в адресс стиля написания,названия меток ,коментариев и прочее в дальнейшем я принимать не буду и оставляю это право за собой.
Таже политика будет и в адресс чужой статьи или примеров.