реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> ATmega и логические элементы - CMOS или TTL?
-=Женек=-
сообщение Oct 12 2006, 11:21
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 559
Регистрация: 6-09-06
Пользователь №: 20 131



Нужно с помощью ATMega, питающейся от 5 вольт поуправлять парочкой элементов И-НЕ. Есть у TI два варианта таких микросхем - CMOS и TTL. Какие взять? А если питать ATmega 3 вольтами?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mse
сообщение Oct 12 2006, 11:33
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 709
Регистрация: 3-05-05
Пользователь №: 4 693



пофиг. Если логика питается сильно более высоким, то ттл лучше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DuMaH
сообщение Oct 12 2006, 12:04
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 89
Регистрация: 14-07-06
Пользователь №: 18 822



Цитата(mse @ Oct 12 2006, 15:33) *
пофиг. Если логика питается сильно более высоким, то ттл лучше.

Вообще, лучше, если все питается одним напряжением. Если АТмегу питать 3В, то ТТЛ отпадает. Возьмите CMOS, серию 74НС, питание у нее от 2 до 6В по паспорту. Наш аналог кажися КР1564, но могу и ошибаться.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rst7
сообщение Oct 12 2006, 12:19
Сообщение #4


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



Цитата(DuMaH @ Oct 12 2006, 15:04) *
Цитата(mse @ Oct 12 2006, 15:33) *

пофиг. Если логика питается сильно более высоким, то ттл лучше.

Вообще, лучше, если все питается одним напряжением. Если АТмегу питать 3В, то ТТЛ отпадает. Возьмите CMOS, серию 74НС, питание у нее от 2 до 6В по паспорту. Наш аналог кажися КР1564, но могу и ошибаться.


Ну вообще-то про отпадание ТТЛ вы не правы... Смотрим на первый пост - от AVR к И-НЕ. Вообщем получается вот что:
Код
AVR5В -> 5В 74LS +
AVR5В -> 5В 74HC +
AVR5В -> 5В 74HCT +

AVR3В -> 5В 74LS +
AVR3В -> 5В 74HC Плохо согласуется
AVR3В -> 5В 74HCT +

AVR3В -> 3В 74LS Не работает
AVR3В -> 3В 74HC +
AVR3В -> 3В 74HCT Не работает


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-=Женек=-
сообщение Oct 12 2006, 12:43
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 559
Регистрация: 6-09-06
Пользователь №: 20 131



Резюме одно - питать мегу 5 вольтами и брать любую серию.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DuMaH
сообщение Oct 12 2006, 12:43
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 89
Регистрация: 14-07-06
Пользователь №: 18 822



Цитата(Rst7 @ Oct 12 2006, 16:19) *
Цитата(DuMaH @ Oct 12 2006, 15:04) *

Цитата(mse @ Oct 12 2006, 15:33) *

пофиг. Если логика питается сильно более высоким, то ттл лучше.

Вообще, лучше, если все питается одним напряжением. Если АТмегу питать 3В, то ТТЛ отпадает. Возьмите CMOS, серию 74НС, питание у нее от 2 до 6В по паспорту. Наш аналог кажися КР1564, но могу и ошибаться.


Ну вообще-то про отпадание ТТЛ вы не правы...

Разумеется, спасибо за уточнение. Я имел в виду вариант с одним напряжением питания 3В, ибо зачем лишнее питание городить для питания двух гейтов. Если же для чего-то еще на плате нужно 5В, так и МК пусть от них питается. В последнем случае, Вы совершенно правы, идет и ТТЛ, и СМОS.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mse
сообщение Oct 12 2006, 12:44
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 709
Регистрация: 3-05-05
Пользователь №: 4 693



Цитата(DuMaH @ Oct 12 2006, 16:04) *
Вообще, лучше, если все питается одним напряжением.

не факт. Лучше, это когда задача решается. А разные питания могут быть ключом к её решению.
А на 5В там и там, пофиг, что ставить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rst7
сообщение Oct 12 2006, 12:54
Сообщение #8


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



Цитата(mse @ Oct 12 2006, 15:44) *
Цитата(DuMaH @ Oct 12 2006, 16:04) *


Вообще, лучше, если все питается одним напряжением.

не факт. Лучше, это когда задача решается. А разные питания могут быть ключом к её решению.
А на 5В там и там, пофиг, что ставить.


Но я бы не ставил ТТЛ только по причине огромной прожорливости, запросто 74LS00 (4 элемента И-НЕ) будут жрать больше меги, а про 7400 я вообще молчу... Ну а по помехоустойчивости самый правильный вариант AVR5В->5В 74HC


И вообще рекомендую Хоровиц, Хилл, "Искусство схемотехники", там весьма доходчиво расписано, что с чем соединять можно, естественно памятуя, что AVR в принципе аналогичен 74HC.


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
muravei
сообщение Oct 12 2006, 12:56
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 538
Регистрация: 13-08-05
Пользователь №: 7 591



У Техаского инструмента есть "Маленькая логика", по одному элементу в корпусе и на разные питания.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arttab
сообщение Oct 13 2006, 02:32
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 432
Регистрация: 7-12-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 1 371



Может я перестраховываюсь, но для кмоп "0" - (0-1/3) U, "1" - (2/3 - 1) U. А для ТТЛ "0" - (0 - 1.2) В, "1" - (2.4 - U) В. U- напряжение питания. вобщемто уровни не совпадают при U 5 В.
Если ток не большой, то мк выдаст 0 или U, но от ТТЛ получит 1.2 или 2.4 В (U=5). И как мк воспримет уровень 2.4 В вопрос.


--------------------
OrCAD, Altium,IAR, AVR....
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 01:09
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01994 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016