реклама на сайте
подробности

 
 
10 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Infineon PEF24624, 22622, SCI интерфейс - SCDO=1
amw
сообщение Sep 23 2006, 09:34
Сообщение #31


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 601
Регистрация: 22-09-05
Из: Kharkov
Пользователь №: 8 847



Цитата
Вопрос по регенераторам:
1. Удалось ли вам сделать автоматический выбор скорости на pef 22622 во всей цепочке регенераторов?

Нет. В деталях: мы отказались от автоматического выбора, поскольку SOCRATES выбирает его по простому принципу: на какой _МАКСИМАЛЬНОЙ_ скорости проба SNR > SNRTH регистра. Работает очень не всегда, так как на реальных линиях зависимость SNR от скорости нелинейная.
Цитата
2. Если выбрать проведение Line Prbinga на REG-C и REG-R одновременно - они не переходят в состояние Wait-STUC, а начинают сразу синхриться. Из-за чего не неполучается работаспособной схема описанная в DataSheet и в G.991.2.

Мое мнение - это в SOCRATES не работает. Регенератор загружается как COT и RT, в RT в CapList разрешены все скорости, а в COT устанавливается принудительно одна. PMMS не проводится.
Цитата
2. Объясните мне пожалуйста принцип выбора Socrates'ом скорости синхронизации после проведения PMMS. Что такое SNR в скачиваемых результатах Line Probing? Что значат отрицательные значения SNR? Какой SNRTH Надо выбирать для наших линиях?

Самая большая загадка. По идее (и основываясь на проведенных экспериментах) SNRTH это минимальное значение для пробы, которое считается SOCRATES валидным при выборе скорости.
SNR - SIGQ = PMMS с некоторой погрешностью. К таким выводам пришел после нескольких дней наблюдения процесса автовыбора скоростей.
Отрицательные значения в пробе означают, что проба не прошла или не выполнялась.
SNRTH установил в 10дБ. Подбор ничего не дал, кроме головной боли.
Цитата
4. Есть CL лист. Я пытаюсь передать в нем в NS-поле несколько байт своей информации, но после скачивания листа на удаленном Socrates - его длина 0x65 и соответственно никакого там NS-field нет.

На второй стороне получить принятый CapList можно только в случае NOCOMMODE и _ТОЛЬКО_ стандартные поля.
Применяем следующий алгоритм:
1. Необходимую информацию заносим в поля Country Code и т.п.
2. Убираем флажки режимов PMMS и TRAIN.
3. Как результат NOCOMMODE. Вычитываем CapList.
4. Приводим параметры в соответствие и грузим правильный CapList.
5. Синхронизируемся.
Если верить документации, то SOCRATES воспринимает NS как PBO для регенераторов. Получить рабочую конфигурацию не удалось (см. п 2)
Цитата
5. Какой Datasheet для pef 22622 последний? Будут ли новые прошивки для этого трансивера и новые документации?

Не знаю. Я сомневаюсь, что Инфинеон вообще хоть как-то _обновляет_ документацию.
Цитата
Спасибо.

Пожалуйста.

Цитата
Такая схема работы регенератора не вызывает вопросов. Вопросы вызывает только как выбрать наименьше возможную скорость во всей цепочке регенраторов автоматически и до синхронизации.
В ручную. sad.gif
Цитата
Вопрос: Как можно передать "Юзерскую информацию" до синхронизации? Какие методы. Может я что-то не так делаю - особенно с Message Mode в CL листе.

См. предидущий пост.
Цитата
EOC - HDLC работает - но очень осторожно. В даташите по EOC очень много опечаток и фрагментов из старых даташитов. D - канал описан лучьше и работает увереннее.Передавать по прерыванию у меня не получилось - приходится ожидать всяких там подтверждений в основном цикле программы.

У меня наоборот. HDLCE работает стабильно, а вот HDLCBZ глючил безбожно.
Работаю с HDLCE по опросу.
Цитата
Если есть какие либо советы по PMMS и Line-Probing - поделитесь пожалуйста.

Не проводить. sad.gif


--------------------
- А мораль отсюда такова: всякому овощу свое время. Или, хочешь, я это сформулирую попроще: никогда не думай, что ты иная, чем могла бы быть иначе, чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя не быть.
© Lewis Carroll. Alice's adventures in wonderland.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
belax
сообщение Sep 23 2006, 19:43
Сообщение #32


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 21-03-05
Из: Москва
Пользователь №: 3 570



Спасибо за ответы.

По поводу соответствия SNR в PMMS и регистра SNRTH: Я пытался найти зависимость между регистром SNRTH, но толком так и не смог. Вообще она для меня казалась не линейной.
Посмотрю еще раз.

Юзерскую информацию так и передаем в Country Code и еще каком-то байте (11 или 12). Но просто хотелось передать больше байт.
Вообщем-то спаибо за ответы - стало ясно - что у всех общие проблемы.

Вот еще вопрос: В CL листе и в стандарте SHDSL сказано про разные региональные стандарты AnnexA и AnnexB. Типа там разные PSD маски для разных скоростей и так далее. Я остановился на ргеиональном стандарте AnnexB и выбираю его в CL листе, только потому, что в AnnexA сказано, что он свойственнен более США. Но я так и не мог заметить разницу между AnnexA и AnnexB. Заметили ли вы разницу между этим. И как вы думаете, что нао использовать в наших условиях?

По поводу D-канала - опишите проблему - может моможем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amw
сообщение Sep 26 2006, 12:22
Сообщение #33


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 601
Регистрация: 22-09-05
Из: Kharkov
Пользователь №: 8 847



Цитата
Спасибо за ответы.

По поводу соответствия SNR в PMMS и регистра SNRTH: Я пытался найти зависимость между регистром SNRTH, но толком так и не смог. Вообще она для меня казалась не линейной.
Посмотрю еще раз.

Да нелинейная. Но в первом приближении примерно так.
Цитата
Вот еще вопрос: В CL листе и в стандарте SHDSL сказано про разные региональные стандарты AnnexA и AnnexB. Типа там разные PSD маски для разных скоростей и так далее. Я остановился на ргеиональном стандарте AnnexB и выбираю его в CL листе, только потому, что в AnnexA сказано, что он свойственнен более США. Но я так и не мог заметить разницу между AnnexA и AnnexB. Заметили ли вы разницу между этим. И как вы думаете, что нао использовать в наших условиях?

Разница заметна при сертификации оборудования. Проверяют на соответствие. У нас Европа, так что Annex B.
Цитата
По поводу D-канала - опишите проблему - может моможем.

Да, в общем, нестабильно работает. Очень нестабильно. Особенно после возникновения ошибок. Затыкается намертво до пересброса.
Как выход, используем через FPGA, которая занимается протоколом. Протокол свой собственный.

Да, забыл сказать, это все для PEF22622. По четырех канальному пока сказать ничего не могу - жду монтажников, пока спаяют.


--------------------
- А мораль отсюда такова: всякому овощу свое время. Или, хочешь, я это сформулирую попроще: никогда не думай, что ты иная, чем могла бы быть иначе, чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя не быть.
© Lewis Carroll. Alice's adventures in wonderland.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
grv
сообщение Oct 5 2006, 19:00
Сообщение #34


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 101
Регистрация: 28-04-06
Пользователь №: 16 592



Цитата(Волощенко @ Sep 22 2006, 12:27) *
Цитата(grv @ Sep 22 2006, 11:16) *

2All: Кто - нибудь запустил EOC-HDLC ?

Да, EOC-HDLC работает нормально.

Ранее в топике были вопросы по поводу провалов по качеству при большом числе КИ (с 25-го по 30-й). Это лечится, мы изменили выходной фильтр, а также перешли на одну обмотку в выходном трансформаторе. Работаем на КСПП-1.2 до 12км для 32 КИ и до 24км на 20 КИ. Между модемами до 6 регенераторов (питание с каждой стороны для 3-х). Работа в парных режимах почти не ухудшает качества.

Сейчас хотим подняться выше 32 КИ. Наверное, наряду с Infineon попробуем MetaLink.


У нас тоже одна обмотка, субъективно, немного стабильнее работает.
А что значит изменили выходной фильтр ? Там на сколько я помню кроме резисторов с драйвера и гибрида ничего больше нет...
???

Попутно вопрос, пробовали кто-нибидь 22622 в одном кабеле (кспп) с ИКМ-120 ? Какая-то непонятная ситуация, то ли ИКМ давит, то ли кабель...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Волощенко
сообщение Oct 6 2006, 06:33
Сообщение #35


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 347
Регистрация: 16-02-06
Из: г.Николаев, Украина
Пользователь №: 14 377



К grv
Цитата(grv @ Oct 5 2006, 22:00) *
У нас тоже одна обмотка, субъективно, немного стабильнее работает.
А что значит изменили выходной фильтр ? Там на сколько я помню кроме резисторов с драйвера и гибрида ничего больше нет...


1. С одной обмоткой работает лучше (к двум уже не вернемся).
2. Изменен гибридный фильтр, и это ликвидировало провалы в качестве сигнала для больших значений КИ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kazap
сообщение Oct 8 2006, 16:15
Сообщение #36


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 93
Регистрация: 8-05-06
Пользователь №: 16 880



Попутно вопрос, пробовали кто-нибидь 22622 в одном кабеле (кспп) с ИКМ-120 ? Какая-то непонятная ситуация, то ли ИКМ давит, то ли кабель...
[/quote]

ИКМ120 , работающая по меди, очень капризная вещь в принципе. Для нее предусмотрена ТОЛЬКО 2-х кабельная схема(по1 кабелю прием, по другому -передача)
Поэтому не мудрено, что ваш sdsl забивает ее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Amid_
сообщение Oct 18 2006, 11:52
Сообщение #37





Группа: Участник
Сообщений: 13
Регистрация: 17-10-06
Пользователь №: 21 403



Простите, возможно не в тему.
У меня есть вопрос:
Пробывал ли кто поиграться с "Power Backoff and Power Boost"? Хочу повысить мощность передатчика - но никак не получается нормально включить "Forced power backoff/boost mode". Сам режим то включается - видно, как передатчик повышает мощность и даже устанавливается соединение (пробывал как на короткой так и на длинной линии) - но валят ошибки. И заметил такую закономерность:
15.5 dBm - соединение устанавливается (но идут ошибки)
16.5 dBm - соединение устанавливается - короткое время держится и рвется
17.5 dBm - соединение не устанавливается

Не могу понять почему. Если кто знает - подскажите в чем может быть проблема. help.gif

О режиме "Power Backoff" могу сказать что он работает - СОКРАТ са выбирает нужную ему мощность.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
@lex&er
сообщение Oct 18 2006, 13:26
Сообщение #38





Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 18-10-06
Пользователь №: 21 443



Цитата(_Amid_ @ Oct 18 2006, 14:52) *
Пробывал ли кто поиграться с "Power Backoff and Power Boost"?
О режиме "Power Backoff" могу сказать что он работает - СОКРАТ са выбирает нужную ему мощность.


Я пытаюсь, но пока никак. Получаю состояние NOCOMMOD с кодом 04H= Clock Mode mismatch (Byte 81 or 90 of CL) Байты 81 и 90 содержат 4, что соответствует выбранной схеме синхронизации Clock 3a. В чем проблема, никак не могу понять? Может кто-нибудь из коллег подскажет?

Power Backoff работает, но особого толку от него пока не заметил. Иногда с его помощью получается выровнять показания качества, если на одной из сторон качество выше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
grv
сообщение Oct 18 2006, 13:45
Сообщение #39


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 101
Регистрация: 28-04-06
Пользователь №: 16 592



[quote name='Kazap' date='Oct 8 2006, 19:15' post='162482']
Попутно вопрос, пробовали кто-нибидь 22622 в одном кабеле (кспп) с ИКМ-120 ? Какая-то непонятная ситуация, то ли ИКМ давит, то ли кабель...
[/quote]

ИКМ120 , работающая по меди, очень капризная вещь в принципе. Для нее предусмотрена ТОЛЬКО 2-х кабельная схема(по1 кабелю прием, по другому -передача)
Поэтому не мудрено, что ваш sdsl забивает ее.
[/quote]

Да хрен с ним, с икм-ом, у нас dsl нестабильно работает. Вот я и спрашиваю, кто нибудь использовал SOCRATES в одном кабеле кспп с икм-120...

А что касается 2-х кабелей так так и есть, один кабель туда, другой обратно
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fant
сообщение Oct 19 2006, 13:40
Сообщение #40





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 4-01-05
Пользователь №: 1 800



А кто нибудь работал с PEF24624 v2.1?
Появилась параллельная шина и еще много чего ...
И кто какую фирмварь использует для PEF24624?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Muxamor
сообщение Oct 20 2006, 06:23
Сообщение #41


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 289
Регистрация: 4-05-05
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 4 722



Цитата(fant @ Oct 19 2006, 20:40) *
А кто нибудь работал с PEF24624 v2.1?
Появилась параллельная шина и еще много чего ...
И кто какую фирмварь использует для PEF24624?


А что PEF24624 v2.1 уже стали выпускать?


--------------------
Бубен - однако штука шаманская!!!

Go to the top of the page
 
+Quote Post
amw
сообщение Oct 21 2006, 11:00
Сообщение #42


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 601
Регистрация: 22-09-05
Из: Kharkov
Пользователь №: 8 847



Цитата
1. С одной обмоткой работает лучше (к двум уже не вернемся).
2. Изменен гибридный фильтр, и это ликвидировало провалы в качестве сигнала для больших значений КИ.


С самого начала, два года назад, проводили исследование и выяснили, что на две обмотки работает более предсказуемо.

Сейчас проводим более детальной исследование (независимо от Вашего поста), но о результатах пока говорить рано.


--------------------
- А мораль отсюда такова: всякому овощу свое время. Или, хочешь, я это сформулирую попроще: никогда не думай, что ты иная, чем могла бы быть иначе, чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя не быть.
© Lewis Carroll. Alice's adventures in wonderland.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amw
сообщение Oct 21 2006, 11:12
Сообщение #43


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 601
Регистрация: 22-09-05
Из: Kharkov
Пользователь №: 8 847



Цитата(@lex&er @ Oct 18 2006, 16:26) *
Цитата(_Amid_ @ Oct 18 2006, 14:52) *

Пробывал ли кто поиграться с "Power Backoff and Power Boost"?
О режиме "Power Backoff" могу сказать что он работает - СОКРАТ са выбирает нужную ему мощность.


Я пытаюсь, но пока никак. Получаю состояние NOCOMMOD с кодом 04H= Clock Mode mismatch (Byte 81 or 90 of CL) Байты 81 и 90 содержат 4, что соответствует выбранной схеме синхронизации Clock 3a. В чем проблема, никак не могу понять? Может кто-нибудь из коллег подскажет?

Power Backoff работает, но особого толку от него пока не заметил. Иногда с его помощью получается выровнять показания качества, если на одной из сторон качество выше.


Пробовал.

PowerBoost работает _В_ПРИНЦИПЕ_. По мануалу.
Однако на практике получил всегда неизменные и удручающие результаты:
Уровень увеличивается на указанную величину в COT, а RT _уменьшается_ на величину, равную половине указанной. Синхронизация устанавливается всегда, в том числе и на максимуме. Дальность/скорость/качество (выбрать нужное smile.gif) уменьшается.
Другими словами, увеличивать уровень передачи есть смысл на ХОРОШИХ КОРОТКИХ линиях. Подтверждено многочисленными экспериментами на кабелях разного типа и длин.

На практике _ВСЕГДА_ используем PowerBackoff. На уровне предустановок.
В RT всегда уровень _меньше_ чем в COT на один - два дБ. Чем длиннее линия, тем меньший уровень (в разумных пределах).

Пример:
КСПП-1.2 9.5 км
Уровень сигнала передатчика
COT = 8.5 дБ RT = 7.5 дБ.
32 КИ, SQ = 12
Работает около 6 месяцев.


--------------------
- А мораль отсюда такова: всякому овощу свое время. Или, хочешь, я это сформулирую попроще: никогда не думай, что ты иная, чем могла бы быть иначе, чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя не быть.
© Lewis Carroll. Alice's adventures in wonderland.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Amid_
сообщение Oct 23 2006, 15:53
Сообщение #44





Группа: Участник
Сообщений: 13
Регистрация: 17-10-06
Пользователь №: 21 403



Всем доброго времени суток.
Хотел спросить.
- Кто какую аналоговую абвязку использовал для CОКРАТА - просто есть две схемы, присутствующие в даташитах. Какая из них лутше?
- первая в основной даташите socrates_ds1_v14datasheet.pdf стр.177.
- вторая в SOCRATES Evalboard Schematics V1_1b.pdf.

Мы используем схему, которая забита в основной даташите. Как я говорил (несклько сообщений выше) СОКРАТ почему то не хочет работать на повышеных мощностях. Чем больше он качает мощность в линию - тем больше CRC ошибок. У меня подозрение, что это может быть и-за аналоговой части. Да - и пробывал ли кто включать POWER BOOST на 15-й версии прошивки сократа?
За ранее спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amw
сообщение Oct 25 2006, 14:26
Сообщение #45


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 601
Регистрация: 22-09-05
Из: Kharkov
Пользователь №: 8 847



Цитата(_Amid_ @ Oct 23 2006, 18:53) *
Всем доброго времени суток.

И Вам доброго.
Цитата
Хотел спросить.
- Кто какую аналоговую абвязку использовал для CОКРАТА - просто есть две схемы, присутствующие в даташитах. Какая из них лутше?
- первая в основной даташите socrates_ds1_v14datasheet.pdf стр.177.
- вторая в SOCRATES Evalboard Schematics V1_1b.pdf.

Мы используем схему, которая забита в основной даташите. Как я говорил (несклько сообщений выше) СОКРАТ почему то не хочет работать на повышеных мощностях. Чем больше он качает мощность в линию - тем больше CRC ошибок. У меня подозрение, что это может быть и-за аналоговой части.

Используем схему из даташита.
Цитата
Да - и пробывал ли кто включать POWER BOOST на 15-й версии прошивки сократа?
За ранее спасибо.

Забудте про PowerBoost. Не знаю зачем оно там надо, но оно не работает. В том смысле, что повишение уровня передачи приводит только к _ПОВЫШЕНИЮ_ количества ошибок.


--------------------
- А мораль отсюда такова: всякому овощу свое время. Или, хочешь, я это сформулирую попроще: никогда не думай, что ты иная, чем могла бы быть иначе, чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя не быть.
© Lewis Carroll. Alice's adventures in wonderland.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

10 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 11th July 2025 - 22:22
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01521 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016