В данном случае речь идет про интерпретатор. Для интерпретации Бейсик, безусловно, приспособлен гораздо лучше, чем С.

Анализ кода показал, что в контроллере реализованы следующие команды:
print input if then goto for next to gosub return end adc dac setb clrb tstb delay scale rem

В принципе - минимально необходимый и достаточный набор команд. Команды print input работают через UART, так что можно даже организовать обмен данными с каким-либо прибором или организовать сеть.
Что за команда scale - кто знает?

Посмотри по ссылкам, что приведены выше. Там есть полное описание и даже Си программа этого интерпретатора. Нашёл и пару исходников интерпретатора Си. Вполне согласен с



Так в интерпретаторе Little C указано что осуществляется 2 прохода (и это необходимо для Си). В первом проходе ключевые слова заменяются на "кодовые байты" для ускорения обработки. Рекомендуется так поступать и с переменными. А это уже значит что прогу желательно хранить в Озу и причём примерно 1.5 копии. Кроме того написано, что если мол будут проблемы, увеличьте стэк раза в полтора. Короче сама структура такова, что озу будет кушать много.
В описании прямо указано, что хотя язык Бэйсик не удачен для построения интерпретатора (много исключений) но оптимален для работы интерпретатора. (главное линейность)

Ну в начале своей карьеры программера ( это в эпоху 286) делал дикую помесь С и Васика для запихивания в индексы баз данных Ну мало было народу Хлюпера и КодБэйза ... В принципе 2 прохода нафиг не сдалось ,для упрощенных диалектов языка но нужны ресурсы для преобразования текста в байткод ..... А вообще все-таки для малоресурсных систем ФОРТ лучшее чем Васик и С но это мое IMHO

Перефразируя М.Твена "Форт может и хорошее средство, но уж больно радикальное."

Это называется примерно так "Забудьте всё то, что Вы знали ранее о программировании и займитесь Форт"

+1 Но временами оно того стоит .... Хотя я его не люблю - голову можно сломать эпизодически ......

Доброго времени суток уважаемые участники.

scale -это умножение на степень 10, чтобы сделать немного удобней
математические расчеты при отсутствии поддержки плавающей точки.

Сообщение отредактировал olegator - Oct 24 2006, 10:50

Здравствуйте!
Собрал я контроллер на макетной плате, собственно, мегу8 соединил с мах232, забавная игрушка получилась. Конечно, делать серьёзные проекты на этом контроллере нечего и думать, но что-то в нём есть . Спасибо afad за список операторов, я после этого и собрал контроллер, всё же жду следующий номер РАДИО, не хватает информации о некоторых операторах этой версии языка.

Если есть вопросы - пишите, могу у авторов спросить

Спасибо большое! На настоящий момент я не смог определить формат оператора tstb, как я понял это чтение бита ввода, конечно можно дождаться следующего номера журнала, но буду очень признателен!

Формат такой:

TSTB B,1

Пишет в переменную В состояние бита 1.

Номер бита может задаваться выражением
TSTB B,X+1

Кстати, говорят, что будет опубликован симулятор на PC. И вообще много планов, вплоть до Ethernetа и TPC/IP стека. Очень просили спросить про отзывы и пожелания.

А чем BasCom AVR не устраивает? Все вместе и все работает..

Всем привет!

BasCom AVR :-) Это уже не игрушки, это компилятор, даже среда разработки, тут уже намечается дистанция огромного размера от задумки до решения даже самой простой задачки. Его где-то нужно найти, установить на комп, расчистить рабочее место от лишних железок, поучить некоторое время, потренироваться, то есть, сделаться немножко программером, а если задачка достаточно проста и в планах не записано стать великим программистом? :-)

Вчера вышел