Господа, посоветуйте, какой GPS приемник (модуль) лучше применить для микроконтроллерного устройства. Интересны решения с наилучшим отношением цена/точность? Нашел пока два приемлемых варианта: Motorola FS OneCore и Tyco A1029A - оба порядка $50. Кто-нибудь уже сталкивался с ними?

я использовал вот такой oem модуль:
http://gpshome.ru/cgi/Garmin/runbroker.cgi...7&partgroup=980
исходил из соображений доступности, компактности и цены. Нареканий на качество и стабильность работы не было (неделя непрерывной работы макета). Как и любой приемник, плавал в диапазоне 3-5 метров, находясь в одной точке. когда прием был на гране срыва, координаты скакнули метров за 50.
По поводу характеристик лучше обратиться на форум, например, тот же gpshome.ru
здесь мы можем проконсультировать больше по протоколам/электронике.

Советую при выборе приемника обращать внимание на одну маленькую деталь: как задаются/сохраняются параметры/режимы работы. Дело в том, что как правило все приемники "знают" протокол NMEA, но имеют еще свой дополнительный, который шире стандартного и дает ряд фичей. Так вот, в ряде приемников есть проблема сохранения параметров во FLASH. Она ппросто слетает при медленном нарастании напряжения питания. В бортовых применениях проблемы с питанием - это обычное дело. При слетании FLASH, может потребоваться "умение" Вашего контроллера работать на разных протоколах и "умение" переключаться из одного в другой. Это не всегда возможно реализовать на МК, либо из-за отсутствия достаточных ресурсов, либо времени Перебирая разные варианты, остановился на приемнике Rockwell (Connexant), у него все режимы задаются перемычками Надежнее не придумаешь, но за надежность надо платить - стоит он больше сотни

Спасибо за совет. К сожалению, узнать наперед, как поведет себя флэш конкретного модуля невозможно, пока его не приобретешь . Но теперь ясно, на что нужно обратить внимание.
На счет различных протоколов - на крайний случай наверное можно обойтись и NMEA. Значительно хуже, если программа модуля в принципе находится во флэш, как это у мотороловского модуля . Тогда надо ее еще и грузить будет в модуль - со всеми вытекающими...
Неужели модули с флэш настолько ненадежны? Может, это удастся пофиксить, применив спец. схему питания и запуска?

Я Trimble использую, щас у них кстати новый вышел Lassen дак он как раз в районе 50-60 баксов стоит. Спроси в www.agp.ru

I`m using Ublox GPS receiver.
Russian distributor - www.microem.ru

Из Motorol'ы с наименьшими трудностями и деньгами применяется не FS Oncore а M12+Oncore. В FS надо грузить прошивку, его надо запитывать (2 малошумящих питания), ему надо делать RF часть. Точность у FS выше, но из-за одних только индуктивностей и кондеров он выходит дороже. M12+ подключался на коленках к нотебуку за 2 часа.

Посмотрите не Motorola FS OneCore, а MG4100 тоже от Motorla. http://www.efo.ru/doc/Freescale/Freescale.pl?1056

Эээээ... MG4100 - это чип, а FS OnCore это микросборка с применением этого чипа.
http://www.motorola.com/ies/GPS/products_positioning.html

После устойчивости к работе на одном протоколе, следует так-же обратить внимание на чувствительность приемника, количество одновременно принимаемых каналов, потребляемый ток (очень важно для мобильных применений, т.к. режим поиска работы требует до 100 мА) ну и конечно возможность приобрести его у нас в стране.
Одно время работал с приемниками Trimble Lassen SQ. Недостатки - низкая чувствительность, сброс протокола работы при выключении питания, высокий потребляемый ток. Достоинство - легко приобрести в www.agp.ru. Далее использовал приемники на чипсетах Sirf II LP. Недостатков практически нет. Приобрести такие приемники у нас в стране можно во многих фирмах. Большой плюс - работа в периодическом режиме, т.е. когда захвачен навигационный сигнал приемник начинает работать например 0,2 сек, далее 2 сек "спит" и т.д. Экономия энергии раза в три получается (25 мА) при полном сохранении всех остальных характеристик.
В настоящее время выпускается усовершенствованные чипы SirfXtrac. Приемники на их основе имеют высокую чувствительность. Довольно часто координаты определяются даже в помещении вблизи окна на расстоянии до 3 метров, хотя конечно многое зависит от спутникового созвездия на данное время.
Так-же был опыт работы с приемниками iTrax03. Достоинство - малый потребляемый ток, хорошая чувствительность. Время холодного старта было несколько больше, чем у Sirf приемников.

а ктонибудь сталкивался с проблемой повышения точности gps навигаторов?

у меня задача появилась определить координату и высоту над уровнем моря с точностью как минимум 50 см.

может у кого опыт по этому поводу имеется?
поделитесь пожалуйста :-)

Геодезические приемники определяют с сантиметровой точностью. Принцип один - долговременное накопление информации с последующей обработкой.
Так-же актуален диффиренциальный режим работы, когда по дополнительному порту в приемник поступает поправка от станции. Она свои координаты знает очень точно и принимая навигационный сигнал в текущей местности формирует локальную поправку.
Следует учитывать, что высота измеряется с меньшей точностью, нежели широта и долгота.

www.geodesy-rt.ru
GPS-приемники Trimble: сантиметровый уровень точности определения координат:
rimble 4600LS - 111860,00 руб и т.д.

как эта поправка передается? и могу я это организовать в локальной системе координат привязав к глобальной лишь условно?

у меня есть несколько точек, я точно знаю расстояния между ними и относительные высоты. их абсолютные точные координаты мне не интересны.
необходимо привязаться к этим точкам и составить карту местности между ними.

Эта поправка передается по обычному радиоканалу и принимать ее можно например радиомодемом. Есть ряд частот предназначенных для передачи этой поправки. В своей локальной системе думаю тебе использовать ее не удасться, потому что это сообщение передает ошибку определения координат твоим навигационным приемником в зоне например радиусом 50 км. За пределами этой зоны будет уже другая ошибка и нужно использовать другую станцию поправок. Дело в том, что эта поправка привязана именно к навигационному полю. Навигационный приемник просто берет свои координаты и вычитает полученную поправку, т.е. как бы компенсирует систематическую ошибку. Эта ошибка меняется медленно и зависит от положения спутников, температуры, времени года и кучи других параметров.