Допустимый ток через выводы питания 50ма


Допустимый ток MBI5167 через земляной вывод 960мА!!!

"16*0,045*3.2=2.3Вт"
Умножать надо на падение напряж. на выходном тр=ре микросхемы, а та мощность , которую посчитали Вы , рассеивается на резисторах.

Был не прав, невнимательно смотрел.
Мощность рассеиваемая , где-то 1,5 Вт , значит ток надо выбирать соответственно, чтобы не превысить эту мощность.А если питать от 3.3в то 16*0.045*1,5=1,08Вт -Выдержит!!!

Будете продолжать в том же духе -узнаете.

Мотороллеры в таком случае - бОльшие оптимисты, этот параметр позиционируют на 5 мА толще.

Не понял, выходит, что в двухцветном оба светодиода подключаются впаралель, что ли? Тогда какой глубокий смысл заключен в применении двухцветных? Если же на каждый светодиод из пары приходится по одному выводу, то тогда какие проблемы? В любом случае имеет смысл провести натурные испытания, хватит ли тока 9 мА (или 8,5 мА для филлипсовских ) для нормального свечения, потом уж решать.
Если же коммутируется общий катод, а аноды коммутируются чем-то иным, то тогда ток будет втекающим.

ошибки может и есть, но не грубые, и легко исправимые, если не быть педантом и применить свои мозги... готовое изделие работает больше полугода - еще ничего не вышло из строя...



нет, сброс очищает строку, т.е. выключает все светодиоды - это же не динамическая индикация...

Предлагаемое решение, на мой взгляд, вполне работоспособно. Но годится для небольших и не очень ответственных экранов. Живучесть такого экрана невелика. За любым выбитым разрядом до конца строки будет черный квадрат Малевича. Что касается любителей арифметики, которые считают 20х8=160мА, то статистика засветки светодиодов в реальном экране такова, что очень редко, или вообще никогда не будут сколь-нибудь значительное время нагружены все выводы одной микросхемы. Хотя, с другой стороны, и такое незначительное время перегрузки уже нарушает предельные параметры ИМС. И потому в профессиональной разработке такое недопустимо. Так что вполне себе любительская разработка. В стиле журнала "Радио".



А зачем очищать строку, если запись новой информации ее и так очищает? Я бы использовал сброс для управления яркостью с помощью изменения скважности засветки. Экраны без адаптации к яркости внешнего освещения сильно бьют по глазам, если вокруг темно.

А что значит по 45ма в динамике???
Правильно ли я понял - при скважности 8 ~ близко к 5ма статики на светодиод???
С другой стороны 45*8разрядов ~ 360ма пиковый ток который Вы берёте с корпуса???

Каких орлов страна растит!!!

Я предполагаю, что уровень нуля у Вас где-то от 1.5V болтается. Таким образом 1.5*45*8 - где-то менее 1W на корпус. То есть по мощности мы проходим.

И семь долгих лет!!!!!!!!!!

Нет! В этой стране всегда будут нужны мотыги и первач.

О чем говорить? Он нарисовал 7812 для получения 5В и рекомендует схему для повторения.

Читаю этот топик и некак не пойму - ведь это чистая реклама - куда смотрит модератор?

Я в курсе своих обязанностей.
Нарушений в теме нет.

Интересно, у какого производителя это нашли, ссылку pls.

У TI
http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/cd74ac164.pdf
читаем английским по белому:
DC VCC or Ground Current, ICC or IGND (Note 3) . . . . . . . . .±100mA
NOTES:
3. For up to 4 outputs per device, add ±25mA for each additional output.

Итого 200 ма.


Ага. При наружной температуре +40 на солнце, внутри корпуса, рядом с СД +60 будет.
Rth=79C/Вт Т=60+79*1.08=145. Выдержит!!!???



Любителям предположений, мотыги и первача рекомендую обратится к литературе.

Согласно справочнику "Логические ИС К1553 К1554" при 50ма - 0,5В. По и-нету лень лазить.
Реально 0,2..0,3В.

На каждый св. диод из пары свой выход, катод на землю, ток втекающий , надо 15 мА.
Параметры на нарисованные мс на схеме.


Читайте все и внимательней.

Т.е. цитируя мою фразу о 74AC164 вы приводите параметры 74HC164??

Тогда понятно и

[quote name='Andreas1' date='Nov 1 2006, 11:30' post='171071']
Я предполагаю, что уровень нуля у Вас где-то от 1.5V болтается
Нет! В этой стране всегда будут нужны мотыги и первач.[/quote]
Любителям предположений, мотыги и первача рекомендую обратится к литературе.

Согласно справочнику "Логические ИС К1553 К1554" при 50ма - 0,5В. По и-нету лень лазить.
Реально 0,2..0,3В.
[/quote]

Так я не против. Хотя что-то слабо верится. По памяти только АП6 и то в одну сторону так выдавали. А остальная логика менее 10 ма. Но тем не менее при полной засветке - всё-таки явное превышение. Почти двухкратное.

Хотя хозяин - барин. Не обижайтесь. Я про другое. Какова скважность. И яркость, как я понимаю всё-таки объективно ниже???

А про мотыгу я к чему, - 7 лет таких пребылей - купил фанеры - построил ероплан и улетел отсюда к ....

Не тянет изменений в схему внести. Одно - дешёвое, другое - дорогое. Пусть покупатель сам выбирает.

И Вам того же

Ну-ну
CAUTION: Stresses above those listed in “Absolute Maximum Ratings” may cause permanent damage to the device. This is a stress only rating and operation
of the device at these or any other conditions above those indicated in the operational sections of this specification is not implied.

45*8= здесь уже даже не 200 , четырьмястами попахивет.И я так понимаюю, с этого же вывода, Вы еще и на следующий регистр подаете ?Тогда все отлично.

Извиняйте, погорячился :-) конечно же надо 7805, вывод - надо быть всегда внимательным, и себе и другим, тогда и извилины не распрямятся :-)




Кстати про питание - схема упрощается если питать все регистры 74НС164 напр. +3в - светодиоды напрямую без резисторов. - работает... +3в можно получить поставив 7805 на +5в !

МДА! ну и методы....светодиоды без резисторов, потом и машины без тормозов делать будем.... тоже ведь могут работать.