реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> помогите рассчитать импульсный трансформатор
_zx_
сообщение Nov 3 2006, 10:30
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 107
Регистрация: 13-03-06
Из: Киев
Пользователь №: 15 198



Не пойму как рассчитать количество витков первичной обмотки.
сердечник ETD 39/20/13(прикрепил пдф-ку на него)
Беру формулу из книжки Семёнова:
w1=y_max*U_min/(f*B*S)
если в качестве S брать площадь сечения центрального стержня(на котором катушка), то получается следующее:
w1=0,24*260/(120000*0,39*3,14*(12,5*10^-3)^2) = 2,717622080679

Мжет, вопрос, конечно и глупый, но всё-таки что я не так подставил?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  b66363.pdf ( 100.34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 276
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jackBU
сообщение Nov 3 2006, 11:00
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 140
Регистрация: 24-10-05
Пользователь №: 10 028



Забыли 4 при расчете площади (она есть в справочном листке, можно было не считать) и индукция великовата (0.39?)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_zx_
сообщение Nov 3 2006, 11:30
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 107
Регистрация: 13-03-06
Из: Киев
Пользователь №: 15 198



Цитата(jackBU @ Nov 3 2006, 14:00) *
Забыли 4 при расчете площади (она есть в справочном листке, можно было не считать) и индукция великовата (0.39?)


что за коеффициент 4?
Цитата(jackBU @ Nov 3 2006, 14:00) *
...площади (она есть в справочном листке, можно было не считать)...

Если Вы про
Ae = 125 mm^2 - то это, вроде-бы, площадь сечения бокового стержня сердечника(... вообще-то, её наверное, и нужно подставльять.. я прав?)

Цитата(jackBU @ Nov 3 2006, 14:00) *
..и индукция великовата (0.39?)..


материал 87 (прикреплю кусок пдф-ки)
из справочных данных 390-490 mT
в формулу нужно подставлять для своей H? если да, то как вычислить H?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Massi
сообщение Nov 3 2006, 11:46
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 007
Регистрация: 24-01-06
Из: Киев
Пользователь №: 13 556



4*F*B*S

s в см квадратных
B не больше 0,2 Тесла
F...50 килогерц очень хорошо


--------------------
Motobaza.kiev.ua
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sup-sup
сообщение Nov 3 2006, 11:48
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 674
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 997



При частоте 120 кГц индукцию надо брать 0.1...0.2 T (N87).
Более наглядно расчет производится не по частоте, а по длительности импульса (хотя это не меняет результата).
UT=BSN
Берем напряжение 260В, длительность импульса 3.3мкс. Индукцию берем 0.15 Т, а сечение феррита 125 кв.мм.
Считаем:
N=UT/BS = 260*3.3/0.15*125 = 45.76 [витков]

PS
Все в системе СИ (степень -6 сократилась в числителе и знаменателе)

Сообщение отредактировал sup-sup - Nov 3 2006, 11:52
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Massi
сообщение Nov 3 2006, 11:53
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 007
Регистрация: 24-01-06
Из: Киев
Пользователь №: 13 556



ETD 39 Ae=125 мм кв.

опередил...а я так писал...так писал


--------------------
Motobaza.kiev.ua
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_zx_
сообщение Nov 3 2006, 12:51
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 107
Регистрация: 13-03-06
Из: Киев
Пользователь №: 15 198



потихоньку всё становится на свои места...
теперь рассчитываю индуктивность первички

L=m_0*m*w^2*S/l_ср
(4*3,14*10^-7)*2200*(45^2)*(125*10^-6)/(92,2*10^-3) = 0,007586062906725

из справочных данных индуктивность одного витка - 2,7мкГн, умножая на 45 витков, получаем 121мкГн, а по формуле - 7,5 мГн

чему же верить?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rod
сообщение Nov 3 2006, 13:41
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 1-02-05
Пользователь №: 2 344



Цитата(_zx_ @ Nov 3 2006, 16:51) *
умножая на 45 витков, получаем 121мкГн....
Индуктивность пропорциональна квадрату витков.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vokchap
сообщение Nov 3 2006, 14:49
Сообщение #9


Профессионал
*****

Группа: Админы
Сообщений: 1 884
Регистрация: 15-07-06
Из: Новосибирск, Россия
Пользователь №: 18 835



И если есть зазор, то l_cp меняем на (l_cp + m * l_gap), где l_gap - ширина зазора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_zx_
сообщение Nov 3 2006, 16:44
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 107
Регистрация: 13-03-06
Из: Киев
Пользователь №: 15 198



Всем спасибо за ответы
И последний на сегодня вопрос.
При рассчёте получил большое отношение вольт/виток. Во сколько можно увеличить количество витков в первичке(мне нужно увеличить в 1,5-2 раза)? Какие проблемы могут появиться при увеличении количества витков? Не произойдёт ли насыщение сердечника(если да - то как это рассчитывать)?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sup-sup
сообщение Nov 4 2006, 12:17
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 674
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 997



Непонятно, почему нужно уменьшать вольт/виток. При увеличении числа витков увеличивается и паразитная индуктивность рассеяния. Все зависит от конкретного применения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_zx_
сообщение Nov 6 2006, 14:30
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 107
Регистрация: 13-03-06
Из: Киев
Пользователь №: 15 198



Цитата(sup-sup @ Nov 4 2006, 15:17) *
Непонятно, почему нужно уменьшать вольт/виток. При увеличении числа витков увеличивается и паразитная индуктивность рассеяния. Все зависит от конкретного применения.


Мне нужно напряжение на нагрузке 2,5-3,6В (в зависимости от одного из трёх типов нагрузки).
Во вторичке один виток, по-моему это не очень хорошо. Как Вы считаете?

Что лучше снижать напряжение на нагрузке ШИМ-ом или уменьшать вольт/виток?

после рассчёта у меня 2,36 вольт/виток.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vokchap
сообщение Nov 6 2006, 15:13
Сообщение #13


Профессионал
*****

Группа: Админы
Сообщений: 1 884
Регистрация: 15-07-06
Из: Новосибирск, Россия
Пользователь №: 18 835



Цитата(_zx_ @ Nov 6 2006, 17:30) *
Во вторичке один виток, по-моему это не очень хорошо. Как Вы считаете?

Это замечательно. Главное, чтобы все работало.
Когда задаете вопросы, то надо приводить больше информации: что за устройство, какой преобразователь, от чего питается, какая нагрузка и т.д. Тогда народу будет проще помочь Вам разобраться в вопросе. А то ведь ничего не понятно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_zx_
сообщение Nov 6 2006, 16:31
Сообщение #14


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 107
Регистрация: 13-03-06
Из: Киев
Пользователь №: 15 198



Цитата(Vokchap @ Nov 6 2006, 18:13) *
Цитата(_zx_ @ Nov 6 2006, 17:30) *

Во вторичке один виток, по-моему это не очень хорошо. Как Вы считаете?

Это замечательно. Главное, чтобы все работало.
Когда задаете вопросы, то надо приводить больше информации: что за устройство, какой преобразователь, от чего питается, какая нагрузка и т.д. Тогда народу будет проще помочь Вам разобраться в вопросе. А то ведь ничего не понятно.


Преобразователь - полумост, питается от ~220, мощность 200Вт, нагрузка(ещё до конца не определена) будет потреблять 50А по каждому из двух напряжений 2,3-2,6В и 3,4-3,7В(напряжения должны регулироваться в указанных пределах, на каждое напряжение свой источник питания).
вроде, всё..

к предыдущим вопросам добавлю ещё один:
диодами выпрямлять 50А - не "красиво" падение на диоде будет 0,8-1 В. Отсюда имеем потери примерно 50Вт.
При синхронном выпрямлении транзисторами IRL2203(R=0.007) потери мощности 17,5Вт.

Вопрос 1: Не понятно как управлять синхронным транзистором чтобы через него не потёк ток в обратном направлении, т.е. когда напряжение на выходном кондёре больше мгновенного напряжения на вторичке.
Вопрос 2: как ещё снизить потери мощности?

Сообщение отредактировал _zx_ - Nov 6 2006, 16:35
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sup-sup
сообщение Nov 7 2006, 10:02
Сообщение #15


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 674
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 997



Можно попытаться пристроить LM5035 (полумост) или LM5026 (forward, active clamp).
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 14:26
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01513 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016