реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Управление P-канальником, снижение мощности
DASM
сообщение Nov 11 2006, 17:15
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493



Цитата(Andy_F @ Nov 11 2006, 18:25) *
У меня эта схема питалась вольт от 17-ти, полная версия - http://fandy.front.ru/AKA_ZU.htm . Временами наблюдалась неустойчивость регулирования в конце зарядки (что и не удивительно).

Вах, отличная идея ! Спасибо, буду экспериментировать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_artem_
сообщение Nov 11 2006, 17:23
Сообщение #17


учащийся
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 29-10-05
Из: города контрастов
Пользователь №: 10 249



Эта схема улучшает процесс открытия транзистора но никак не закрытие его. Процесс закрывания ничем от резистора не отличается, разве что несушественно хуже вследствии остаточного напряжения на затворе равному напряжению падения на переходе база эмиттер и времени переключения транзистора Q6.


--------------------
Зачем лаять на караван , когда на него можно плюнуть?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
DASM
сообщение Nov 11 2006, 18:14
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493



Цитата(_artem_ @ Nov 11 2006, 20:23) *
Эта схема улучшает процесс открытия транзистора но никак не закрытие его. Процесс закрывания ничем от резистора не отличается, разве что несушественно хуже вследствии остаточного напряжения на затворе равному напряжению падения на переходе база эмиттер и времени переключения транзистора Q6.

мда надо посимулить будет. Но все равно покопаю в этом направлении
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_artem_
сообщение Nov 11 2006, 20:03
Сообщение #19


учащийся
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 29-10-05
Из: города контрастов
Пользователь №: 10 249



имхо данное сказано в том смысле что - схема с транзистором дает грубо в эквиваленте резистор с сопротивлением R22/h21_Q6 . То есть для значения h21 = 100 это будет резистор в 68 Ом. Плюс этой схемы в том что Q7 в момент открывания не будет пропускать через себя ток через этот эквивалентный резистор (12v/68ом = ~180 мА для значений наверху) так как в этот момент транзистор Q6 закроется, так что через Q7 потечет только ток для перезарядки затвор-истоковой емкости. Предполагаю что для Вашей задачи этого вполне будет достаточно.


--------------------
Зачем лаять на караван , когда на него можно плюнуть?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andy_F
сообщение Nov 11 2006, 20:43
Сообщение #20


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 109
Регистрация: 27-07-06
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 19 148



Цитата(_artem_ @ Nov 11 2006, 20:23) *
Эта схема улучшает процесс открытия транзистора но никак не закрытие его. Процесс закрывания ничем от резистора не отличается, разве что несушественно хуже вследствии остаточного напряжения на затворе равному напряжению падения на переходе база эмиттер и времени переключения транзистора Q6.


На мой взгляд - "с точностью до наоборот". Такое включение на процесс открывания влияет слабо, а вот закрывание резко ускоряет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DASM
сообщение Nov 11 2006, 20:50
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493



Цитата(_artem_ @ Nov 11 2006, 23:03) *
имхо данное сказано в том смысле что - схема с транзистором дает грубо в эквиваленте резистор с сопротивлением R22/h21_Q6 . То есть для значения h21 = 100 это будет резистор в 68 Ом. Плюс этой схемы в том что Q7 в момент открывания не будет пропускать через себя ток через этот эквивалентный резистор (12v/68ом = ~180 мА для значений наверху) так как в этот момент транзистор Q6 закроется, так что через Q7 потечет только ток для перезарядки затвор-истоковой емкости. Предполагаю что для Вашей задачи этого вполне будет достаточно.

вобщем отсимулил - улучшение безусловно огромное. Причем в процессе открывания полевика - почти ничего не меняется, а вот закрываеться он стал чуть ли не в 10 раз быстрее
Включаю паяльник, дабы практикой теорию того.... Вобщем вопрос задал не зря, явно последнее решение - то, что мне надо
Я правильно понимаю, что при закрытии полевика - биполярник работает как эмиттерный повторитель с низким выходным сопротивлением ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_artem_
сообщение Nov 12 2006, 01:22
Сообщение #22


учащийся
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 29-10-05
Из: города контрастов
Пользователь №: 10 249



Да, транзистор увеличивает базовый ток в h21 раз и синхронно закрывается при открытии ключа. Схема интересна тем что простая. Спасибо автору.


--------------------
Зачем лаять на караван , когда на него можно плюнуть?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
brag
сообщение Aug 13 2009, 21:59
Сообщение #23


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 2-12-06
Из: Kyiv, Ukraine
Пользователь №: 23 046



Спасибо за идею!

сделал драйвер для мощных светодиодов
Прикрепленное изображение

частота 250кгц. шим цифровой, ПИД-регулирование цифровое.
Получилось дешевле готовых микросхем-драйверов. причем они почти все непрактичные.

задержка включения 50нс, выключения около 300. если ставить синхронный выпрямитель, то многовато.
КПД всей схемы 70-80%. много падает на диоде, еще немало на резисторе R7, ну и 15ма жрет цифра вместе с lm1117(который сам жрет порядка 10ма).
Буду думать, как уменьшить время закрытия+дешовое решение lo-side драйвера, замена lm1117 на что-то более экономичное и КПД доллжно вырасти до 90-95%...
Есть ли какие-то экономичные стабилизаторы вход 10-30v, выход 3-5v 20ma, архитектура значения не имеет, главное, чтобы аналоговые схемы можно было питать (низкие пульсации питания)?


вобщем хочется что-то дешовое и чтобы на частоте 500кгц работало
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oleg_uzh
сообщение Aug 16 2009, 15:36
Сообщение #24


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 239
Регистрация: 2-03-06
Из: г. С-Пб
Пользователь №: 14 871



Цитата(DASM @ Nov 11 2006, 04:20) *
навеяно AVR450 - зарядку вобщем трехтысячный раз изобретаю. Схемка эквивалентная тут. Вобщем греется полевик - это понятно. Греется потому что закрывается медленно, через резистор в затворе пока еще рассосется.. Изобретал двутактные схемы - что-то совсем громоздкое получается. Есть в природе недорогие драйверы для подобных целей ? Или по рассыпухе можно что-то улучшить ? Резистор и так науменьшал до предела.


А если применить полевик IRLR8503 и драйвер к нему MAX5078 ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th June 2025 - 00:20
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01529 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016