реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> ферриты с насыщением в единици Тл..., нужен для магнита, с подмагничиванием..
yrbis
сообщение Nov 12 2006, 23:15
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 953
Регистрация: 26-07-05
Из: Питер
Пользователь №: 7 112



Для работы датчика (ЭМАП) нужен источник постоянной индукции, скажем 1 Тл...Для этих целей используется постоянный магнит...Один раз в мс благодаря этому магниту формируется звуковая волна и далее в течении примерно 100 мкс благодаря ему же она регистрируется...т.е. наличие индукции требуется токо одну десятую от общего времени работы...поэтому подумал заменить магнит на катушку с феритом и попытаться создать поле в 9 Тл в импульсе в течении 100мкс, при неизменной силе притяжения магнита к поверхности или при той же 1 Тл уменьшить эту силу...Не на 1 Тл, и не на тем более 9 Тл я ферритов не встречал...Может кто знает такие материалы...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Nov 13 2006, 07:32
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(yrbis @ Nov 13 2006, 02:15) *
Для работы датчика (ЭМАП) нужен источник постоянной индукции, скажем 1 Тл...Для этих целей используется постоянный магнит...Один раз в мс благодаря этому магниту формируется звуковая волна и далее в течении примерно 100 мкс благодаря ему же она регистрируется...т.е. наличие индукции требуется токо одну десятую от общего времени работы...поэтому подумал заменить магнит на катушку с феритом и попытаться создать поле в 9 Тл в импульсе в течении 100мкс, при неизменной силе притяжения магнита к поверхности или при той же 1 Тл уменьшить эту силу...Не на 1 Тл, и не на тем более 9 Тл я ферритов не встречал...Может кто знает такие материалы...

Такие поля получают либо сверхповодящими соленоидами, либо биттеровскими (даже больше). Поэтому можно полагать, что таких материалов пока нет.
Только обратите внимание, что для увеличении поля в 10 раз Вам понадобится в 100 раз больше энергии.
Кроме того прочность конструкции тоже в 100 раз нужно будет увеличить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yrbis
сообщение Nov 13 2006, 08:54
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 953
Регистрация: 26-07-05
Из: Питер
Пользователь №: 7 112



ясно , будем дальше магнит постоянный использовать...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
spf
сообщение Nov 13 2006, 09:01
Сообщение #4


Странник
****

Группа: Свой
Сообщений: 766
Регистрация: 29-08-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 8 051



С материалами от http://gammamet.ru/ знакомы?


--------------------
"Как много есть на свете вещей, которые мне не нужны!" Сократ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yura-rf
сообщение Nov 13 2006, 10:01
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 163
Регистрация: 5-06-06
Пользователь №: 17 789



Ферриты - максимум индукции до 0,5Т.
Электромагниты - обычно на железе - до 2,2Т. Но это все в материале, в воздушном зазоре
сильно падает. И потребляет n*10*кВт. unsure.gif
Лучше использовать замкнутые системы (с необходимым зазором) из постоянных магнитов типа SmCo, NdFeB (если нет особых требований к однородности). Можно получить до 1,5Т.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vvs157
сообщение Nov 13 2006, 10:14
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 526
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 960



Цитата(yrbis @ Nov 13 2006, 02:15) *
Для работы датчика (ЭМАП) нужен источник постоянной индукции, скажем 1 Тл...Для этих целей используется постоянный магнит


А Вы уверены, что ваш постоянный магнит (т.е. незамкнутая магнитная систма) дает 1 Тл хотя бы на своей поверхности?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yrbis
сообщение Nov 13 2006, 12:35
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 953
Регистрация: 26-07-05
Из: Питер
Пользователь №: 7 112



Цитата
С материалами от http://gammamet.ru/ знакомы?

да спасибо знаком
Цитата
А Вы уверены, что ваш постоянный магнит (т.е. незамкнутая магнитная систма) дает 1 Тл хотя бы на своей поверхности?

нет не уверен...надо мерить...пока другим занят, но думаю что разумнее оставить постоянный магнит
потому как посчитал при диметре скажем 1см и проницаемости несколько сотен, нужен будет импульсный ток под десятки ампер...наводок боюсь и активной составляющей в сопротивлении такого магнита...мощьность тоже уже на пределе и увеличение её не приветствуется
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Dec 18 2006, 20:47
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Цитата(yrbis @ Nov 13 2006, 14:35) *
Цитата
С материалами от http://gammamet.ru/ знакомы?

да спасибо знаком
Цитата
А Вы уверены, что ваш постоянный магнит (т.е. незамкнутая магнитная систма) дает 1 Тл хотя бы на своей поверхности?

нет не уверен...надо мерить...пока другим занят, но думаю что разумнее оставить постоянный магнит
потому как посчитал при диметре скажем 1см и проницаемости несколько сотен, нужен будет импульсный ток под десятки ампер...наводок боюсь и активной составляющей в сопротивлении такого магнита...мощьность тоже уже на пределе и увеличение её не приветствуется


Есть ещё один производитедь аморфных сплавов: http://www.amet.ru/p_am_magn.html


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 17:40
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01395 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016