Добрый день Ол.
Я услышал мнения некоторых уважаемых людей о МК Пик и Атмел. Они считают, что Пики (в
общем случае) гораздо лучше подходят для автомобильной и промышленной техники (т.к они
"надёжнее").
Для меня надёжность - это: 1) устойчивость к агрессивному воздействию (электрическому,
механическому, электромагнитному, радиоактивному, температурному, химическому и т.д); 2) %
- выхода с бракаом; 3) наработка (часов) на отказ;
Собственное мнение мне сформировать не удалось (пока нет большого опыта внедрения).
Однако, вопрос принципиальный!
Судя по материалам сайтов производителей - и у тех и у этих все ЗАшЕБИСЬ

Поделитесь пожалуйста опытом применения Пиков и Атмелов в автомобильной и промышленной
технике (в контексте сравнения).
Меня интересует не производительность, цена или функциональность, а именно надёжность и
долговечность.
Может что-то лучше, а что-то хуже. Или у каждого своё назначение? Может быть что-то идёт с
большим количеством брака или работает не долговечно?
Может быть, в контексте надёжности стоит рассматривать кого-нибудь третьего? (ценовая категоряи первых двух).
Спасибо.