и памятью от 128 Мб для установки в РС системный блок для использования к качестве второго процессора для выполнения широкого круга приложений ( шифрование , кодирование , научные вычисления , и другие ) .

www.advantech.com
www.prosoft.ru
www.ipc2u.ru
www.icos.ru

Только, ИМХО, вставить PCI-процессорную плату в обычный писюк не получится, ибо шины PCI в этих самых писюках не поддерживают режим multimaster.

А Вы уверены??? Если это так I'm deep in shit

Помнится у SUN было такое решение для быстрого портирования приложений из windows на соларис. Но давно это было наверно уже не выпускают.

Прекрасно поддерживают. Мы уже несколько лет делаем платы с PCI BusMaster, которые нормально работают во всех писюках.

Для Горлов А.В.
Почитайте, например вот это:
Ageia делает PhysX-ускоритель привлекательным для покупки...
ATI R580 превращается в AMD Stream Processor. Официально...
AMD анонсирует... Архитектурные инновации...
Socket 940 для всех и каждого...

Интересная разработка этот PhysX-ускоритель . А вы как производитель плат можете PCI-плату с процем ?

Ага, а как Вы предполагали - берем две 'обычных' PC соединяем их по PCI и они сливаются в
экстазе :-).



Похоже Вам следует разобраться "что поддерживают", что представляет из себя "обычная PCI процессорная плата" и какое отношение одно имеет к другому...

Давайте разборы устраивать в других темах . Мне просто нужна плата PCI с процем типа Пень или АМД .

:-)

Закончили.

В результате "диспута" так и не понял что-же поддерживается, я что - нет. Поясните еще раз

2 Горлов А.В.

Вы представляете примерно сумму которую нужно вложить в разработку такой платы с нуля на вышеперечисленных процессорах? Во-первых оплата труда разработчику (от 1000 у.е. в месяц и выше, если проект с нуля то как минимум - месяцев 8-10), во-вторых деньги на закупку комплектухи (около 1000 у.е. и более), производство платы (3000 у.е. и более) ну и возможны также расходы на покупку всяких документаций и т.п. (1000 у.е.). Итого по минимуму 15000 у.е.

Если вы хотите сделать чисто попробовать как будет себя вести в работе, то на мой взгляд дороговато получается и долго ждать. Может проще купить двух процессорную материнку или проц дуал коре Я бы к примеру не стал покупать ПСАЙ карту по цене превышающей цену дуал коре проца. Другое дело если бы к примеру использовался не проц а специализированный чип выполняющий какие-либо сугобо конкретные объемные операции (к примеру обращение матриц, Фурье анализ или что-то в этом духе). Такое можно сделать используя на слоте не проц а ПЛИС, но в этом случае нужно писать мощную софтину, но зато при наличии библиотек корок, ПЛИС может настраиваться под конкретную задачу нажатием кнопки мыши. Денег сюда тоже нужно выкинуть порядочно.

Успехов!

Что-то мне подсказывает, что и эту сумму нужно умножить на N или даже на 10^N, чтобы получить "по минимуму".

Теперь Вы и меня поставили в тупик. Какое дело PCI как периферийной шине до того, сколько процессоров находится над ней? И, насколько я понял, речь про симметричный мультипроцессинг в любом случае не идет (если даже автор темы знает что это такое). BTW в спецификации PCI v. 3.0 слово "multimaster" не встречается ни разу.

Ну, наверное, если взять какую-то PCI сетевую карту и приклеить к ней сбоку Моментом Пень - вас это не устроит? А если приклеить рядом модуль RAM размером 128 мегабайт - наверное, все равно не устроит? Следовательно, существуют другие обязательные потребительские свойства такой платы, которые Вы считаете очевидными и само собой разумеющимися? Извините за столь грубый пример - но именно он наиболее четко показывает незаконченность желания. IMHO.

Видите-ли, компы обычно покупают, потому что они помогают решать определоенные задачи, а не потому что они красивые. Вы себе четко представляете, решение каких именно задач облегчит подобная плата, и почему стандартные альтернативные решения окажутся хуже - вроде покупки двухголового компа от разработчика-производителя с хорошей репутацией специально под такую задачу? Я, например, таких задач вообще сейчас не вижу.

Я тут ничего не понял :-( В чем мы с Вами не сошлись?
В том, что PCI в любой PC есть именно периферийная шина, а любой серийный контроллер
в индустриальном исполнении, несмотря на свой внешний вид есть такая-же PC и даже если
воткнуть, то периферийное устойство он изображать из себя не сможет. То, что можно
сделать сугубо периферийное PCI устройство, хоть с 222 пентиумами на борту - об этом спору нет.
То что Автор топика мыслит исключительно в разрезе - есть разъем, разъемы похожи, можно просто воткнуть - дайте что воткнуть, это тоже понятно :-(.