Кроме AT89LP серии в которой от 1 до 4 тактов на инструкцию, однако AT89LP к сожалению только 20Mhz.

И кроме Silabs, у которого 1-4 такта при тактовой 25-100МГц, плюс куча аналоговой и цифровой периферии.

На ассемблере программировать плохо. Почему плохо - это совсем другой разговор. В 4к на С уложиться с моими проектами не смогу даже во сне. IAR полный и легальный стоит около $3000 за место. Компания с моей подачи использует GCC для всех платформ. AVRStudio легальная и бесплатная позволяет отлаживаться на С с компилятором GCC(WinAVR), а вот МУДрейший TI до такой простой вещи не доехал, а скорее всего, просто руки у них не дошли. Я в Далласе спрашивал, так они как импотенты и хочут, не не могут

Ну так mspgcc никто не отменял.

Да, так я и говорю, что у TI нету ни симулятора, ни отладчика, подобмного AVRStudio, а потому будет он иметь только несколько %% от рынка AVR... и так и умрет, к глубокому моему сожалению...

К AT89 довольно близки DS89C430/DS89C440/DS89C450 - при этом один такт на цикл, до 33 МГц. Но у них два изрядных недостатка - потребление и цены повыше, чем у "младших" ARM7. Закладывать в новую разработку кажется нерациональным. А для "разгона" чего-то уже существующего вроде годятся

Ну так на железе можно отлаживаться. На симуляторе всего не отладишь, да и соответствие модели реалиям может хромать (хотя для производителя это несерьезный подход). Симулятор же Техас делал, для ИАРа.

У IAR свои формат для отладочной информации, т.е их симулятор не годится без их компилятора. А прежде чем на железо выходить, надо кучу софта перенести (port to msp), а тут как раз симулятор и необходим, а его нету! Так мы уже год токо и ограничиваемся разговорами о 430, а пользуем AVR...

Я сам по себе, разработчик, не стесняюсь потратить деньги на плату для перспективного процессора, у меня есть для AVR, MSP430, AT91SAM, LPC2214, Silabs51, и я этим не ограничусь. Не вижу причин, почему фирме не купить плату за $100 вместе с ЖТАГом, благо за год наверняка пропили на праздниках больше Внутрисхемная отладка поддерживается mspgcc, да и для портирования частей кода можно ИАР использовать, с симулятором. Сдается мне, тут в другом месте собака порылась, если нет движения.

Ага, умрет. Уже мрет. Только очень долго это у него получается. Вы наверное перепутали занимаемые ниши в продукциях TI и Atmel. TI выпускает в основном промышленные микроконтроллеры (те же MSP430 все имеют температурный диапазон Industrial ), а Atmel выпускает как промышленные, так и "бытовуху". Вот в нише "бытовухи" Atmel и вправду опережает TI, а в промышленных ... я бы на вашем месте постеснялся так утверждать. ИМХО радиолюбители предпочитают AVR для своих поделок, т.к. они в DIPе выпускаются и русскоязычной литературы для них уже горы переведено. А нормальным разработчикам без разницы, что AVR, что MSP430, что 51й, что ARM - главное чтобы МК подходил для тех задач, которые нужно решать с его помощью.

Ни разу не держал в руках и не видел AVR в коммерческом исполнении. Везде только Industrial. Может, первые AVRки и были такими

Посмотрел на сайте Atmel - сейчас похоже да, современные только Industrial и с диапазоном питающих напряжений 1.8-5.5В. А если два-три-четыре года назад отмотнуть, то и Commercial наряду с Industrial выпускались.
Кстати, некоторых еще напрягает чехарда с выпуском новых серий AVR на замену старым и поддержка старых в серийных изделиях.

Позвольте мне остаться на своем месте(Изделия на основе AVR с моим софтом), а Вы оставайтесь на своем.

А я вот про маленькие LPC21xx напомню, например у нас в Харькове легко доступен LPC2103, стоит в розницу на базаре $4. 70 МГц, кучка всякой периферии - в общем по цене и скорости штука интересная.