Объясните господа на пальцах для чего нужны Database libraries. Как их использовать, какие преимущества они дают (особенно интересует возможность совместного использования коллективом).

Не надо плодить параметры в схеме и е еаждому резестору цеплять.
Вводится один имеющий уникальный номер в соответствцющей базе, по которому идетифицируются все другие.
Автоматом вводятся затем в схему.
Один работает со схемойю
Второй, с комлектацией, который ведет базу, заполняет , покупает,
удобная вешщь

В базе данных отражены кол-ва элементов, требующиеся на различные проекты?

Основное счастье базы - ведение складского учета?

А ещё какие-нибудь плюсы есть?

Небольшое руководство по созданию базы данных библиотек:
Создание библиотек компонентов с помощью базы данных библиотек Database Library (Altium Designer 6)

Нет


Нет


1. Унификация заполнения полей свойств элементов -> упрощается создание перечня элементов и спецификации для сборочного чертежа (то есть, это можно автоматизировать, что исключает ручные ошибки).
2. Весь коллектив разработчиков использует одну и ту же номенклатуру компонентов. Вариант с десятью разными вариантами одной и той же микросхемы исключен напрочь.
3. Исправление в базе очень просто передается в готовый проект. То есть, если встал вопрос заменить в документации, например, Philips на NXP (скажем, заказчик придрался), то Вы делаете это в списке базы, а не выискиваете по всем проектам, которые у Вас есть.
4. В базе прописываюся, в том числе, и пути к футпринтам и 3D моделям. То есть, взяв компонент из базы Вы видите заполненными все его поля.
5. Уменьшается размер библиотек футпринтов и УГО: один и тот же символ "Резистор" в библиотеке УГО может быть сопоставлен любому количеству резисторов разных номиналов в базе.

6. БАЗА-- например XLS. можно посадить на это дело челоека, владеющего только этим, а не дорогого "специалиста"
7. А как просто передать на сборочное производство. (там свои поля требуются)
8. И вообще. К ХОРОШЕМУ и ПОЛЕЗНОМУ надо привыкать, как бы непривычным оно не казалось, и если даже по началу откушает много времени на изучение.

Конструкторскую базу можно подцепить к складской базе или системе управления проектами, полезная штука )

Уже пару лет пользуюсь AD, но базые не ипользую. У меня есть некоторые вопросы.
1. Похоже в AD нет средств для заполнения базы данных. Имеется ввиду возможность выбрать из выпадающего списка футпринт для УГО. Получается надо вбить в базу, допустим в экселе, пути к SchDoc и PcbDoc и название футпринта. Для этого надо зайти в библиотеку скопировать название футпринта и вставить в экселе. Тут пожалуй выигрыш можно получить только на резисторах и конденсаторах и др. элементах у которых футпринт один и тот же, а номиналы различны.
2. Для базы данных можно использовать как интегрированные библиотеки так и просто библиотеку футпринтов и УГО. В чем преимущества и недостатки каждого из способов?
3. Как принято делать? Использовать один файл базы данных с кучей вкладок (количество вкладок если правильно помню ограничено 64-мя) или несколько баз данных с одной вкладкой. Один файл БД для резисторов, один для конденсаторов и т.д.
Пока вроде все.

1. Вы забыли про одинаковое отображение разъемов, про одинаковые посадочные микросхем, про одинаковое отображение транзисторов и посадочные для них, ...
2. Первая раз созданная и в принципе не предназначена для правок (хотя обновлять можно). Вторая наполняется по мере необходимости
3. Можно и так и так. Мне хватает одной с отдельными таблицами для указанных категорий

Ну и где руководство. Здесь просто ссылка на один из разделов вашего сайта. Уточни.

Хотелось бы уточнить еще один момент связаный с Database library. Можно ли с одним компонентом в базе связать 2 разных футпринта? К примеру для резистора прописать два посадочных места 0603 и 0805. Или надо сосздать 2 разных компонента? Если можно и так и так, то как делать правильней?

Можно. Но я против такого подхода. Лучше каждому по отдельной записи. Кто потом будет решать, что за резистор стоит конкретно? Запутаетесь.

Если успею, с 8 номера будет апдейт статьи по базе более подробный.

А у меня при подключении библиотеки .DbLib на панели Libraries виден только один столбец, соответствующий [Library Ref], что крайне неудобно - элемент выбирать просто невозможно.

На всех скринах и во всех мануалах альтиумовских всё хорошо и отлично. Но на деле у меня не работает, как не работало и раньше. Поэтому, по-старинке пользуюсь .IntLib'ами - хоть на бумаге и в рекламных проспектах это не так удобно, как базы данных, зато в деле надёжно и хорошо.

P.S. Рано нажал на кнопочку. Я знаю, как добавлять колонки и т.д. Но почему-то оно может начать работать только после перезагрузки компьютера.

Сообщение отредактировал one_eight_seven - Oct 21 2009, 06:15

Вирус?

Вполне возможно. Приведу в порядок последний проект, отошлю всё, сделаю бэкап проектов, переустановлю систему с полным форматированием диска и отпишусь о результате.

Но антивирусник (официальный и постоянно обновляемый) молчит. Правда, к слову сказать, у меня альтиум (и не только альтиум, но и Excel) именно в этой версии с самого начала работал с перебоями, и не только по этой причине требовал перезагрузки. А DbLib у нас сделана именно из экселевского файла, точнее, берёт элементы из экселевского файла.

Сообщение отредактировал one_eight_seven - Oct 21 2009, 10:08