Делал я такой прибор в промышленном варианте. Если интрересно- пишите, помогу не хочется засорять форум может быть ненужными схемами

При измерении сопротивления в диапазоне -40-+75С вполне реально получить лучшую точность. Может не на порядок, но в несколько раз точно. У нас в ТЗ погрешность была задана в 0,5% во всем диапазоне температур. Не поверите, сделали, кроме того с достаточным запасом. Да, конечно, встроенные в XTR115 источники опорного напряжения оставляют желать лучшего. Они малость плывут по температуре, а вот коэффициент усиления достаточно стабилен. Кроме того, наблюдается зависимость опорного напряжения от выходного тока. Правда это важно, если вы не используете внешнего стабильного LDO, который от XTR'а только запитывается.



А что касается что в XTR нет "одного общего", так это не недостаток. Это свойство всех таких схем. Читали учебники по схемотехнике, особенно тот раздел, где описаны генераторы тока управляемые напряжением? Начало - приводится базовая схема - инвертирующий усилитель на операционнике. К недостаткам(!) схемы причисляют то, что нагрузка незамлена. Следующая схема - генератор тока управляемый напряжением с заземленной нагрузкой. Так вот эта схема почти точная схема выхода XTR. Да и у Anolog Devices используется такая же схема (AD421), и во многих датчиках 4-20 мА собранных на рассыпухе - все модификации одной и той же схемы. А принцип там такой - у датчика и всей его обвязки своя земля (нога 3 XTR115), а у нагрузки и блока питания своя (нога 4). Опасности это не создает - разность потенциалов между этими землями 25Ом*20мА=0,5В постоянки. Это общая практика для петли 4-20мА. Например, для сигнала 0-20мА используют три провода - питание+сигнал. Вопрос только один: а зачем нужен то этот "один общий"?. Там просто есть вариант с незаземленным источником питания и заземленным датчиком (в другом даташите - в том, который про PGA309+XTR115).

Очень, кстати, красивое решение на LM317L...
Набросал вот схемку:



Точность преобразования будет ограничиваться термостабильностью потенциометра, поделённой на четыре. Т.е. если его стабильность 400 ppm/градус, то стабильность преобразования в 20мА будет 100 ppm/градус. R1 и R3, конечно точные.


В DataSheet на LM317L от National Semi написано:

Minimum Load Current при 3V < (Vin-Vout ) < 15V typ = 1.5 mA max = 2.5 mA

Так что, если стабилитранчиком съесть лишнюю напругу, то всё будет тип топ.
Хотя, реально по опыту использования LM317L, этот параметр не превышает 3 мА при напряжениях до 24V. Всё будет работать, скорее всего и без стабилитрона. Но зачем халявить, если делашь для других? А если для себя, то тем более!

А кристал у LM317L и LM317, имхо, один и тот же. Так что при высоких питающих напругах можно поставить и LM317 в корпусе ТО220, чтоб не грелась.

Подстроечные резючки, надеюсь, найдёте куда воткнуть.

Всех благ!

Поправлю ка я себя, пока народ не заметил и по ушам не надавал

Термостабильность преобразования примерно равна dR2 * (1/R2) / ((1/R2)+(1/R3)) * 4/5 .
что для приведённых номиналов составляет примерно dR2 / 4 , где dR2 - термостабильность R2.

Вот дела.... а тезультат то всё равно сошёлся. Интуиция не подвела.

Сообщение отредактировал Арахис - Dec 2 2006, 01:19