Я сталкнулся с такой проблемой, мне нужно отслеживать положение
переменного резистора и выдавать сигнал 4-20ма, т.е. мне необходимо
сделать преобразователь сопротивления в ток 4-20, пробовал XTR115U, но
на ней нельзя реализовать один общий
Подскажите как быть, заранее благодарен

Насколько я понимаю передатчик интерфейса 4-20ма не может иметь общей земли со схемами к которым он подключен, это связано с тем что весь ток из петли 4-20ма должен пройти через токоизмерительный резистор, в противном случае при различной разводке или подключении внешних проводов часть тока может утекать через общую землю (ну или натекать на неё из схемы).

Есть разные способы все может быть.

Вам достаточно собрать обычный источник тока(ограничитель) на ОУ и транзисторе,
лишь бы он потреблял вместе с запиткой
резистора меньше 3мА. что не проблема. 1мА оставим в запасе.

Надо только не забыть что в токовой петле 4-20ма поданное напряжение мохет быть и 36В. Сомнительно мне по поводу операционника R to R на такие напряжения.

Можно попробовать применить AD693
Хорошая вещь, только недешёвая.

Я бы поставил 5В и последовательный стаб. на тразисторе.
И повторитель еще на одном ОУ после потенциометра.
Опорный источник если необходимо.

Можно использовать LM317 в качестве источника тока. Переменный резистор включается между выходом и регулировочным контактом.

C LM317 не будет линейности зависимости тока от положения движка резистора

esli tochnost bolsaja ne nuzna to na odnom JFET n channel legko realizovat :
gate - na srednij vyvod rezistora ,
source na krayniy rezistora i pervaya storona tokovoy petli ,
drain - vtoraya storona tokovoj petli .

Posledovatleno s peremennym rezistorom nado vklyuchit podstroechniy dlja podbora predela regulirovanija 4 - 20 mA

Это почему? Между выходом и регулировочным контактом LM317 поддерживает постоянное напряжение 1,25В. Если сопротивление меняется линейно, то и ток тоже будет меняться линейно.

Надо полагать, что если инициатор поста начинал
с XTR115U то видимо ему требуется точность выше 1-5%.
Что требуется?

Напрямую, одним резистором с ЛМ317, не обойтись. Необходимы будут внешние элементы, так как если брать даннные даташита, минимальный ток получается 10мА.
Насчет линейности - не помню по какой схеме собрано было и какой резистор установлен. Единственное, что помню точно - резистор многооборотный.

Глянул в datasheet - минимальный ток нагрузки 3,5мА (типовой) и 10мА (максимальный). Так что пожалуй не стоит брать этот вариант.
Сопротивление у переменных резисторов может меняться как линейно, так и не линейно - зависит от конкретного элемента, поэтому видимо и ток менялся не линейно.

А какова зависимость сопротивления резистора от положения движка? И каково его максимальное сопротивление?

Делал я такой прибор в промышленном варианте. Если интрересно- пишите, помогу не хочется засорять форум может быть ненужными схемами

При измерении сопротивления в диапазоне -40-+75С вполне реально получить лучшую точность. Может не на порядок, но в несколько раз точно. У нас в ТЗ погрешность была задана в 0,5% во всем диапазоне температур. Не поверите, сделали, кроме того с достаточным запасом. Да, конечно, встроенные в XTR115 источники опорного напряжения оставляют желать лучшего. Они малость плывут по температуре, а вот коэффициент усиления достаточно стабилен. Кроме того, наблюдается зависимость опорного напряжения от выходного тока. Правда это важно, если вы не используете внешнего стабильного LDO, который от XTR'а только запитывается.



А что касается что в XTR нет "одного общего", так это не недостаток. Это свойство всех таких схем. Читали учебники по схемотехнике, особенно тот раздел, где описаны генераторы тока управляемые напряжением? Начало - приводится базовая схема - инвертирующий усилитель на операционнике. К недостаткам(!) схемы причисляют то, что нагрузка незамлена. Следующая схема - генератор тока управляемый напряжением с заземленной нагрузкой. Так вот эта схема почти точная схема выхода XTR. Да и у Anolog Devices используется такая же схема (AD421), и во многих датчиках 4-20 мА собранных на рассыпухе - все модификации одной и той же схемы. А принцип там такой - у датчика и всей его обвязки своя земля (нога 3 XTR115), а у нагрузки и блока питания своя (нога 4). Опасности это не создает - разность потенциалов между этими землями 25Ом*20мА=0,5В постоянки. Это общая практика для петли 4-20мА. Например, для сигнала 0-20мА используют три провода - питание+сигнал. Вопрос только один: а зачем нужен то этот "один общий"?. Там просто есть вариант с незаземленным источником питания и заземленным датчиком (в другом даташите - в том, который про PGA309+XTR115).

Очень, кстати, красивое решение на LM317L...
Набросал вот схемку:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Точность преобразования будет ограничиваться термостабильностью потенциометра, поделённой на четыре. Т.е. если его стабильность 400 ppm/градус, то стабильность преобразования в 20мА будет 100 ppm/градус. R1 и R3, конечно точные.


В DataSheet на LM317L от National Semi написано:

Minimum Load Current при 3V < (Vin-Vout ) < 15V typ = 1.5 mA max = 2.5 mA

Так что, если стабилитранчиком съесть лишнюю напругу, то всё будет тип топ.
Хотя, реально по опыту использования LM317L, этот параметр не превышает 3 мА при напряжениях до 24V. Всё будет работать, скорее всего и без стабилитрона. Но зачем халявить, если делашь для других? А если для себя, то тем более!

А кристал у LM317L и LM317, имхо, один и тот же. Так что при высоких питающих напругах можно поставить и LM317 в корпусе ТО220, чтоб не грелась.

Подстроечные резючки, надеюсь, найдёте куда воткнуть.

Всех благ!

Поправлю ка я себя, пока народ не заметил и по ушам не надавал

Термостабильность преобразования примерно равна dR2 * (1/R2) / ((1/R2)+(1/R3)) * 4/5 .
что для приведённых номиналов составляет примерно dR2 / 4 , где dR2 - термостабильность R2.

Вот дела.... а тезультат то всё равно сошёлся. Интуиция не подвела.