|
|
  |
PFC+flyback два в одном |
|
|
|
Dec 3 2006, 10:33
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 16
Регистрация: 1-12-06
Из: СССР,Крым,Севастополь
Пользователь №: 23 011

|
Ты посмотри! Сплошные экстрасенсы! Сразу двое и оба знают о чем я говорю.. Крутой форум. Да, я только даты с шитами читаю, а про апы с нотами только щас узнал... Нам еще в детском садике про них не рассказывали. Хорошо, что предупредили, теперь, перед включением, буду вначале разбирать мс, чистить.
|
|
|
|
|
Dec 3 2006, 11:39
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 345
Регистрация: 1-09-06
Из: донских степей
Пользователь №: 20 004

|
ту Нифигасе Цитата Эта мина у них почти у всех. Меняю на равноценную инфу. Ну вы и самим ректайфушкам интернэшынал хоть какую-нить весточку отпишите, а то прям неловко. Равноценная инфа у них конешно вряд ли найдётся, но мож бартер какой, пацаны ведь нормальные вроде.
|
|
|
|
|
Dec 3 2006, 12:03
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 16
Регистрация: 1-12-06
Из: СССР,Крым,Севастополь
Пользователь №: 23 011

|
А кто это, с таким странным названием?
Хихикаете зря. У меня ИРки в пороговых переходных режимах бывают, в ситуациях, НЕ описанных в шитах и нотах. А производитель , видимо от офигенной скромности, умолчал о некоторых особенностях работы верхнего драйвера. МСки теряют управление и все гибнет. Причем ситуация , собственно, совершенно штатная для ИРок. Если б производитель эту "особенность", которая является серьезным источником ненадежности отметил, я б не потратил кучу нервов, бабла и времени. И совершенно естественно хотя бы мечтать о хоть символическом вознаграждении.
А..., понял кто такие ректайфушки... Да, писать им - время тратить. Сколько раз сталкивался с производителями - такие замысловатые перцы , что дальше некуда.
|
|
|
|
|
Dec 3 2006, 17:18
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 16
Регистрация: 1-12-06
Из: СССР,Крым,Севастополь
Пользователь №: 23 011

|
Да ну их! Я нашел решение , мне почести не нужны. Прошло время моральных стимулов, к моему великому сожалению... Запустил щас чудесный приборчик, наконец то. Полгода возился. Онлайн стабилизатор импульсный, на выходе синус, защиты, гальваническая развязка, 300 ватт, 220в, 80-280 входное через PFC. Буду теперь к нему камулятор приделывать, чтоб УПСик получился. А потом в серию, нафиг! Пальмы, песок, бананов столько, что переваривать не успеваешь.... А потом будет киловаттничек , а потом пятикиловаттничек... Хе-хе... Главное в нашем деле - постоянно отодвигать цель! Тогда дорога станет бесконечной!!!
|
|
|
|
|
Dec 3 2006, 17:34
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 345
Регистрация: 1-09-06
Из: донских степей
Пользователь №: 20 004

|
Цитата Онлайн стабилизатор импульсный, на выходе синус, защиты, гальваническая развязка, 300 ватт, 220в, 80-280 входное через PFC. Буду теперь к нему камулятор приделывать, чтоб УПСик получился. А если "кумулятора" ещё нету, то что у него "онлайн"? или вы 300Вт по TCP/IP передаёте?
|
|
|
|
|
Dec 3 2006, 21:25
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 16
Регистрация: 1-12-06
Из: СССР,Крым,Севастополь
Пользователь №: 23 011

|
Цитата(Фрол Кузьмич @ Dec 3 2006, 17:34)  Цитата Онлайн стабилизатор импульсный, на выходе синус, защиты, гальваническая развязка, 300 ватт, 220в, 80-280 входное через PFC. Буду теперь к нему камулятор приделывать, чтоб УПСик получился. А если "кумулятора" ещё нету, то что у него "онлайн"? или вы 300Вт по TCP/IP передаёте? Шутить изволите...  Обратите внимание на пост Прохожего! Это именно то, о чем я писАл. А, между тем, прекрасный микросхемк. Только надо понять их... У них такие прекрасные фронты и токи , потребление микроскопическое. Прелесть, а не микросхема . А вот Прохожему не нравится. Магнитострикция - это круто. Говорят есть драйвера на торсионных полях. Вообще круто.
|
|
|
|
|
Dec 3 2006, 22:09
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 345
Регистрация: 1-09-06
Из: донских степей
Пользователь №: 20 004

|
Цитата Шутить изволите... угу, но до реприз типа Цитата Онлайн стабилизатор импульсный мне ещё потренировацца.
|
|
|
|
|
Dec 3 2006, 23:34
|
Cундук
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269

|
Цитата(wim @ Dec 3 2006, 22:20)  Цитата(Прохожий @ Dec 3 2006, 17:11)  Использовать IR2110 или подобную гадость с оксидной изоляцией в своих устройствах не вижу смысла, особенно в сочетании с бутстрепной системой электропитания верхнего драйвера.
У мосфета изоляция затвора тоже оксидная, это что же - "в ём бомбы"? Есть одно НО. У МОСФЕТА напряжение между затвором и истоком 20 Вольт максимум. А вот напряжение между внутренностями кармана и остальной частью микросхемы 500 Вольт. А где там бомба я не знаю. Поскольку не использую. И другим не советую.
|
|
|
|
|
Dec 3 2006, 23:52
|
Cундук
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269

|
Цитата(Нифигасе @ Dec 3 2006, 21:25)  Шутить изволите...  Обратите внимание на пост Прохожего! Это именно то, о чем я писАл. А, между тем, прекрасный микросхемк. Только надо понять их... У них такие прекрасные фронты и токи , потребление микроскопическое. Прелесть, а не микросхема . А вот Прохожему не нравится. Магнитострикция - это круто. Говорят есть драйвера на торсионных полях. Вообще круто. Это что же за микросхема такая, которую надо понимать? Может перед ней еще и сплясать надо? Так не должно быть. Микросхема должна работать во всех оговоренных в документации режимах. Без всяких там бомб. По поводу магнитных монолитных микросхем. Взгляните хотя бы на ADuM1300/ADuM1301. Я этим добром пользуюсь. Претензий не имею и бомб пока не обнаружил. Впрочем не только я. К торсионным полям отношения не имею.
|
|
|
|
|
Dec 5 2006, 19:31
|
Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 7-07-06
Пользователь №: 18 668

|
Цитата(Прохожий @ Nov 23 2006, 10:32)  Поступил заказ на источник для усилителя мощностью 300 Вт. Думаю сделать его на основе PFC контроллера, но не в boost, а во flyback режиме. ON выпускает специальную ИС ncp1651, но беда в том, что отпускают ее у нас вагон в одни руки. Придется пользоваться или MC33368 или MC33262 производства той же организации. Лично мне больше нравится MC33262, в виду ее дешивизны. Источник может получиться достаточно дешевым из-за отсутствия высоковольтного электролитического конденсатора и всего, что с ним связано. С другой стороны, а может плюнуть на все и сделать как обычно? Стоит ли с этим заморачиваться? м/с -вещь, проблем с ней никаких, делал я 2 в одном флаконе. Проблем больше с трансом будет, особенно на 300Вт. Паразиты всякие в нем мешать сильно будут  . Поэтому, снаберы не хилые понадобятся.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|