реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> PFC+flyback два в одном
Нифигасе
сообщение Dec 3 2006, 10:33
Сообщение #31


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 16
Регистрация: 1-12-06
Из: СССР,Крым,Севастополь
Пользователь №: 23 011



Ты посмотри! Сплошные экстрасенсы! Сразу двое и оба знают о чем я говорю.. Крутой форум.
Да, я только даты с шитами читаю, а про апы с нотами только щас узнал... Нам еще в детском садике про них не рассказывали. Хорошо, что предупредили, теперь, перед включением, буду вначале
разбирать мс, чистить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Фрол Кузьмич
сообщение Dec 3 2006, 11:39
Сообщение #32


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 345
Регистрация: 1-09-06
Из: донских степей
Пользователь №: 20 004



ту Нифигасе
Цитата
Эта мина у них почти у всех. Меняю на равноценную инфу.

Ну вы и самим ректайфушкам интернэшынал хоть какую-нить весточку отпишите, а то прям неловко. Равноценная инфа у них конешно вряд ли найдётся, но мож бартер какой, пацаны ведь нормальные вроде.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Нифигасе
сообщение Dec 3 2006, 12:03
Сообщение #33


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 16
Регистрация: 1-12-06
Из: СССР,Крым,Севастополь
Пользователь №: 23 011



А кто это, с таким странным названием?

Хихикаете зря. У меня ИРки в пороговых переходных режимах бывают, в ситуациях, НЕ описанных
в шитах и нотах.
А производитель , видимо от офигенной скромности, умолчал о некоторых особенностях работы
верхнего драйвера. МСки теряют управление и все гибнет. Причем ситуация , собственно, совершенно штатная для ИРок. Если б производитель эту "особенность", которая является серьезным источником ненадежности отметил, я б не потратил кучу нервов, бабла и времени. И совершенно естественно
хотя бы мечтать о хоть символическом вознаграждении.

А..., понял кто такие ректайфушки... Да, писать им - время тратить. Сколько раз сталкивался
с производителями - такие замысловатые перцы , что дальше некуда.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Фрол Кузьмич
сообщение Dec 3 2006, 16:12
Сообщение #34


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 345
Регистрация: 1-09-06
Из: донских степей
Пользователь №: 20 004



Да напишите, говорю же, явно нормальные пацаны, и похоже наших много, вы только названия ректайферов почитайте - her, ebu... это ж песня.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Прохожий
сообщение Dec 3 2006, 17:11
Сообщение #35


Cундук
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269



Использовать IR2110 или подобную гадость с оксидной изоляцией в своих устройствах не вижу смысла, особенно в сочетании с бутстрепной системой электропитания верхнего драйвера. В серъезных устройствах такое не применяется.
Обычно организуются отдельные каналы питания для всех верхних драйверов, а сигналы к ним передаются через скоростные оптроны или магнитострикционные микросхемы. Работает это добро годами по 24 часа в сутки.
А вот частотные инверторы с IR2110 пришлось все выбросить, поскольку погорели все.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Нифигасе
сообщение Dec 3 2006, 17:18
Сообщение #36


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 16
Регистрация: 1-12-06
Из: СССР,Крым,Севастополь
Пользователь №: 23 011



Да ну их! Я нашел решение , мне почести не нужны. Прошло время моральных стимулов, к моему
великому сожалению...
Запустил щас чудесный приборчик, наконец то. Полгода возился. Онлайн стабилизатор импульсный,
на выходе синус, защиты, гальваническая развязка, 300 ватт, 220в, 80-280 входное через PFC.
Буду теперь к нему камулятор приделывать, чтоб УПСик получился. А потом в серию, нафиг!
Пальмы, песок, бананов столько, что переваривать не успеваешь....
А потом будет киловаттничек , а потом пятикиловаттничек... Хе-хе... Главное в нашем деле -
постоянно отодвигать цель! Тогда дорога станет бесконечной!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Фрол Кузьмич
сообщение Dec 3 2006, 17:34
Сообщение #37


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 345
Регистрация: 1-09-06
Из: донских степей
Пользователь №: 20 004



Цитата
Онлайн стабилизатор импульсный,
на выходе синус, защиты, гальваническая развязка, 300 ватт, 220в, 80-280 входное через PFC.
Буду теперь к нему камулятор приделывать, чтоб УПСик получился.

А если "кумулятора" ещё нету, то что у него "онлайн"? или вы 300Вт по TCP/IP передаёте?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Нифигасе
сообщение Dec 3 2006, 21:25
Сообщение #38


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 16
Регистрация: 1-12-06
Из: СССР,Крым,Севастополь
Пользователь №: 23 011



Цитата(Фрол Кузьмич @ Dec 3 2006, 17:34) *
Цитата
Онлайн стабилизатор импульсный,
на выходе синус, защиты, гальваническая развязка, 300 ватт, 220в, 80-280 входное через PFC.
Буду теперь к нему камулятор приделывать, чтоб УПСик получился.

А если "кумулятора" ещё нету, то что у него "онлайн"? или вы 300Вт по TCP/IP передаёте?


Шутить изволите... laugh.gif Обратите внимание на пост Прохожего! Это именно то, о чем я писАл.
А, между тем, прекрасный микросхемк. Только надо понять их... У них такие прекрасные
фронты и токи , потребление микроскопическое. Прелесть, а не микросхема . А вот Прохожему не нравится. Магнитострикция - это круто. Говорят есть драйвера на торсионных полях. Вообще круто.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Фрол Кузьмич
сообщение Dec 3 2006, 22:09
Сообщение #39


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 345
Регистрация: 1-09-06
Из: донских степей
Пользователь №: 20 004



Цитата
Шутить изволите...

угу, но до реприз типа
Цитата
Онлайн стабилизатор импульсный
мне ещё потренировацца.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wim
сообщение Dec 3 2006, 22:20
Сообщение #40


рядовой
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713



Цитата(Прохожий @ Dec 3 2006, 17:11) *
Использовать IR2110 или подобную гадость с оксидной изоляцией в своих устройствах не вижу смысла, особенно в сочетании с бутстрепной системой электропитания верхнего драйвера.

У мосфета изоляция затвора тоже оксидная, это что же - "в ём бомбы"?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Прохожий
сообщение Dec 3 2006, 23:34
Сообщение #41


Cундук
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269



Цитата(wim @ Dec 3 2006, 22:20) *
Цитата(Прохожий @ Dec 3 2006, 17:11) *

Использовать IR2110 или подобную гадость с оксидной изоляцией в своих устройствах не вижу смысла, особенно в сочетании с бутстрепной системой электропитания верхнего драйвера.

У мосфета изоляция затвора тоже оксидная, это что же - "в ём бомбы"?

Есть одно НО. У МОСФЕТА напряжение между затвором и истоком 20 Вольт максимум. А вот напряжение между внутренностями кармана и остальной частью микросхемы 500 Вольт.
А где там бомба я не знаю. Поскольку не использую. И другим не советую.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Прохожий
сообщение Dec 3 2006, 23:52
Сообщение #42


Cундук
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269



Цитата(Нифигасе @ Dec 3 2006, 21:25) *
Шутить изволите... laugh.gif Обратите внимание на пост Прохожего! Это именно то, о чем я писАл.
А, между тем, прекрасный микросхемк. Только надо понять их... У них такие прекрасные
фронты и токи , потребление микроскопическое. Прелесть, а не микросхема . А вот Прохожему не нравится. Магнитострикция - это круто. Говорят есть драйвера на торсионных полях. Вообще круто.

Это что же за микросхема такая, которую надо понимать? Может перед ней еще и сплясать надо? Так не должно быть. Микросхема должна работать во всех оговоренных в документации режимах. Без всяких там бомб.
По поводу магнитных монолитных микросхем. Взгляните хотя бы на ADuM1300/ADuM1301. Я этим добром пользуюсь. Претензий не имею и бомб пока не обнаружил. Впрочем не только я.
К торсионным полям отношения не имею.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wim
сообщение Dec 4 2006, 11:39
Сообщение #43


рядовой
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713



Цитата(Прохожий @ Dec 3 2006, 23:34) *
Есть одно НО. У МОСФЕТА напряжение между затвором и истоком 20 Вольт максимум. А вот напряжение между внутренностями кармана и остальной частью микросхемы 500 Вольт.
А где там бомба я не знаю. Поскольку не использую. И другим не советую.

То есть дело не в изоляции, а в том, в каких режимах использовать устройство, как Вы справедливо заметили в следующем посте, не так ли? В противном случае надо подавать коллективный иск против всех производителей бутстрепных драйверов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexN
сообщение Dec 4 2006, 15:59
Сообщение #44


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 101
Регистрация: 28-06-04
Пользователь №: 200



по поводу ировских драйверов:
они работают. У меня стабилизатор тока на 4А, макс. вых напр.- 500V, т.е. 2кВт, частота - около 140кГц, применяется для зарядки банки 500В 22000мкФ. Правда он резонансный и некоторые неприятные моменты эти слегка сглажены. Уже года 4-5 ничего не стреляет.
Все мины давно описаны у ректифаера:
1. ограничить скорость нарастания напряжения питания на верхнем плече, было даже численное значение - сейчас не помню. В противном слючае верхнее плечо может схлопнутся как тиристор из-за высокого dV/dT.
2. задушить отрицательный выброс на Vs (по мере возможности) и ограничить ток в Vs.
3. - главное - аккуратная разводка выходной стороны, чем и достигается в том числе п.2.
и можно жить.
где пп.1-3 недостижимы в силу различных причин - не надо их применять - мрут в непредсказуемый момент времени.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexs-rad17
сообщение Dec 5 2006, 19:31
Сообщение #45





Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 7-07-06
Пользователь №: 18 668



Цитата(Прохожий @ Nov 23 2006, 10:32) *
Поступил заказ на источник для усилителя мощностью 300 Вт. Думаю сделать его на основе PFC контроллера, но не в boost, а во flyback режиме. ON выпускает специальную ИС ncp1651, но беда в том, что отпускают ее у нас вагон в одни руки.
Придется пользоваться или MC33368 или MC33262 производства той же организации. Лично мне больше нравится MC33262, в виду ее дешивизны.
Источник может получиться достаточно дешевым из-за отсутствия высоковольтного электролитического конденсатора и всего, что с ним связано.
С другой стороны, а может плюнуть на все и сделать как обычно? Стоит ли с этим заморачиваться?


м/с -вещь, проблем с ней никаких, делал я 2 в одном флаконе. Проблем больше с трансом будет, особенно на 300Вт. Паразиты всякие в нем мешать сильно будут smile.gif . Поэтому, снаберы не хилые понадобятся.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 13:45
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01483 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016