| |
 телефонный интефейс, эмуляция |
|
|
|
|
 Dec 11 2006, 00:32
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 358
Регистрация: 29-05-05
Пользователь №: 5 526
|
да, называнием ощибся.
а в остальном: существуют стандарты и аппаратура должно соответствовать им, на каком элементном базе, не имеет значения для потребителя. определить по признаку " нет SLIC" - значит халтурщк , а есть - "НЕ халтурщик" очень повeрхностно, свободно можно на дискретных элементах собирать схему, не уступающeго SLIC. то что сегодня не оправдано, не было так еще 5-7 лет назад.
занимался темои 8-9 года назад и попробовали разные решения ( codec Am79Q021, TSX5070, slic HH5504 и на оу+транзисторах) , все соответсвовали нормативам. 79Q021,( сеичас Legerity Le58QL021) имеет цифровые филтры , которыми можно очень заметно компенcировать ненастроенноcть дифсистемы и эхо с абонентского конца.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 11 2006, 01:31
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244
|
Цитата(proba @ Dec 10 2006, 23:32)  а в остальном: существуют стандарты и аппаратура должно соответствовать им, на каком элементном базе, не имеет значения для потребителя Ну а я о чем? Только ведь возьмут незнаючи SLIC, рефренсный дизайн и сделают вполне нормальный девайс. А так даже знаючи - как Вы 8-9 лет назад на рассыпухе с разводкой с первого раза угадали и во все "шаблоны" уложились  ? Кстати, измериловку соответствующую тоже иметь надо, чем меряли однако? Почем в те времена PCM4 от Wandel & Goltermann или GN Elmi был? Ну а о том, что рассматривать на "соответствие" хоть чему-либо приведеннные в этой ветке решения не нужно, пожалуй спорить не будем? Цитата cвободно можно на дискретных элементах собирать схему, не уступающeго SLIC Увы, "свободно" и не "уступающий" получится только для минимально функционального набора. Приятные "мелочи" типа Передачи при положенной трубке, Передачи тарификационных импульсов, Переполюсовки, Отслеживания замыкания линии на землю,... усложняют россыпной вариант линейной части до полной нецелесообразности. А если еще вспомнить о диагностике......
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 11 2006, 11:37
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 347
Регистрация: 16-02-06
Из: г.Николаев, Украина
Пользователь №: 14 377
|
Цитата(proba @ Dec 11 2006, 01:32) ......79Q021,( сеичас Legerity Le58QL021) имеет цифровые фильтры , которыми можно очень заметно компенcировать ненастроенноcть дифсистемы и эхо с абонентского конца. Может не по теме, но поднимаемые Вами вопросы достаточно горячи: 1. Вы имеете успешный опыт применения Le58QL021? 2. Эхо подавление внутренними настраиваемыми фильтрами в Le58QL021 соответствует технологии COMBO-II в TP3070, TP3071 Programmable PCM CODEC/Filter от National Semicondactor или это круче?
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 11 2006, 13:19
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244
|
Цитата(proba @ Dec 10 2006, 23:32) сеичас Legerity Le58QL021) имеет цифровые филтры , которыми можно очень заметно компенcировать ненастроенноcть дифсистемы и эхо с абонентского конца. Только это не есть "компенсация ненастроенности дифсистемы" (борьба с последствиями) - это просто "настройка дифсистемы"(борьба с причинами). Эхокомпенсаторы уже борятся с последствиями и не используются на абонентском конце, ибо при нормально настроенном абонентском комплекте и малых задержках к канале передачи со всем справляется встроенный в мозг челевека эхозаградитель. Эхозагратители ставятся на строне сопряжения с каналами связи имеющими задержку и компенсируют имеющееся (не только из-за неидеально согласованной дифсистемы, но и просто акустическое) эхо в тех случаях, когда вносимая задержка ломает человеческий механизм компенсации. Цитата(Волощенко @ Dec 11 2006, 10:37) 2. Эхо подавление внутренними настраиваемыми фильтрами в Le58QL021 соответствует технологии COMBO-II в TP3070, TP3071 Programmable PCM CODEC/Filter от National Semicondactor или это круче? Полагаю, что один черт. Никому из производителей незачем превосходить нормы и создавать системы балансировки дифсистемы для моделей отличных от стандартизированных эквивалентов линий.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 11 2006, 15:51
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 358
Регистрация: 29-05-05
Пользователь №: 5 526
|
Цитата(Волощенко @ Dec 11 2006, 12:37) Может не по теме, но поднимаемые Вами вопросы достаточно горячи:
1. Вы имеете успешный опыт применения Le58QL021?
2. Эхо подавление внутренними настраиваемыми фильтрами в Le58QL021 соответствует технологии COMBO-II в TP3070, TP3071 Programmable PCM CODEC/Filter от National Semicondactor или это круче? 1. есть "+" опыт внедрения Am79Q021,( LE58QL021 его 3V версия). есть слухи что данныи чип не поддерживает 56kb модемы, поетому выпустили LE58LQ061 (63 ). 2. в 5071 hybal сделан в аналоговои части( sample-hold elements ) , а в LE58QL021 в виде цифрового (FIR - IIR )фильтра. посмотрите даташит. ADC, DAC и цифровые филтры работают @16kHz , т.е. 2x кратным оверсамплингом. разрядность FIR максимально 9, так что эхоподавителем назвать нельзя,  to zltigo !
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 11 2006, 18:12
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 347
Регистрация: 16-02-06
Из: г.Николаев, Украина
Пользователь №: 14 377
|
Цитата(proba @ Dec 11 2006, 16:51) 2. в 5071 hybal сделан в аналоговои части( sample-hold elements ) , а в LE58QL021 в виде цифрового (FIR - IIR )фильтра... В АппНотах на TS5071 и аналогичных для настройки Hybrid Balancing (дифсистемы) предлагали использовать специальную программу, хотя на практике эту настройку удавалось сделать перебором кодов во внутренних настроечных регистрах (благо их не так много). В то же время, LE58QL021 выглядит значительно сложнее; как здесь с доступностью аналогичной программы или есть свои индивидуальные подходы?
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
