|
Конвертер V.35 в Ethernet и обратно, С чего начать? |
|
|
|
Nov 8 2006, 13:22
|

Группа: Новичок
Сообщений: 10
Регистрация: 8-11-06
Из: г. Екатеринбург
Пользователь №: 22 084

|
Добрый день, сильный новичек в том, что касается Ethernet, но есть задача сделать данное устройство, как я полагаю в нем необходимо 2 контроллера, и n-е количество регистров... Подскажите пожалуйста, с какими контроллерами лучше работать, которые не проблема достать
|
|
|
|
|
Nov 9 2006, 07:29
|

Группа: Новичок
Сообщений: 10
Регистрация: 8-11-06
Из: г. Екатеринбург
Пользователь №: 22 084

|
на самом деле нужно именно разработать данный девайс
|
|
|
|
|
Nov 10 2006, 03:48
|

Группа: Новичок
Сообщений: 10
Регистрация: 8-11-06
Из: г. Екатеринбург
Пользователь №: 22 084

|
Спасибо за ссылки, необходимо что бы одна сеть Ethernet видела другую сеть Ethernet, между сетями канал построеный на модемах с V.35. Сейчас в качестве конвертера используется Cisco с портами Ethernet и V.35, что несколько дороговато, да и не совсем удобно
Сообщение отредактировал br2t - Nov 10 2006, 03:49
|
|
|
|
|
Nov 14 2006, 07:20
|

Группа: Новичок
Сообщений: 10
Регистрация: 8-11-06
Из: г. Екатеринбург
Пользователь №: 22 084

|
ну с Ethernet частью понятно, но как реализовать стык MII с V.35? Или я чего то не понимаю
Сообщение отредактировал br2t - Nov 14 2006, 07:22
|
|
|
|
|
Nov 14 2006, 08:52
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 251
Регистрация: 23-06-04
Пользователь №: 154

|
Цитата(br2t @ Nov 14 2006, 09:20)  ну с Ethernet частью понятно, но как реализовать стык MII с V.35? Или я чего то не понимаю Использовать чип с HDLC интерфейсом или на внешней FPGA.
|
|
|
|
|
Nov 22 2006, 16:16
|

Группа: Новичок
Сообщений: 10
Регистрация: 8-11-06
Из: г. Екатеринбург
Пользователь №: 22 084

|
Цитата(Dainis @ Nov 14 2006, 10:52)  Использовать чип с HDLC интерфейсом или на внешней FPGA. Подскажите где можно найти информацию по v.35 я уже испробовал все поисковики... Если можете подскажите конкретные компоненты для данного девайса
|
|
|
|
|
Dec 11 2006, 08:35
|

Группа: Новичок
Сообщений: 10
Регистрация: 8-11-06
Из: г. Екатеринбург
Пользователь №: 22 084

|
Запутался я с этим конвертером drevesina, как данный компонент получает данные от Ethernet контролера? я не понял, если мне надо организовать и прием и передачу как это сделать? мне нужно спроектировать именно такую вещь http://www.rad-direct.com/Product-rad-bridge-tinybridge.htm (которую посоветовал Dainis), т.к. необходимо подключить сеть к модему у которого один интерфейс idsl, а второй V.35...
|
|
|
|
|
Dec 12 2006, 10:59
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 34
Регистрация: 21-12-04
Пользователь №: 1 580

|
Цитата(br2t @ Dec 11 2006, 11:35)  Запутался я с этим конвертером drevesina, как данный компонент получает данные от Ethernet контролера? я не понял, если мне надо организовать и прием и передачу как это сделать? мне нужно спроектировать именно такую вещь http://www.rad-direct.com/Product-rad-bridge-tinybridge.htm (которую посоветовал Dainis), т.к. необходимо подключить сеть к модему у которого один интерфейс idsl, а второй V.35...  Эти компоненты - только порты. Преобразователи уровней. Получить и передать данные от контроллера Ethernet при помощи их одних невозможно. Такое устройство, вообще говоря, должно содержать процессор, который создает функциональность как минимум пакетного бриджа, причем с приличной памятью фреймов и управлением потоком. Потому что V.35 - это просто синхронный поток бит, а Ethernet - это пакеты, причем с гораздо более другой скоростью. То есть пакеты надо складывать в буфер, обрамлять заполнением и вставлять в поток бит. Имхо самое простое и вменяемое решение - это взять $30 плату китайского SOHO раутера, какой-нибудь Edimax. Там на ней полнофункциональный свич Fast Ethernet и ARM или MIPS с сериальными портами и USB. На нем линукс. Прошивки на сто раз расковыряны энтузазистами. Только сериальные порты не запаяны. Так вот я бы на них насадил преобразователи уровней в V.35 и потом попросил бы какого-нибудь линуксоида приспособить к ним драйвер синхронного последовательного порта. Только у меня может быть склероз, и надо уточнить, может ли тот же сериальный порт в том процессоре быть синхронным. А то там могут быть отдельные порты для высокоскоростной синхры. Совсем минимальный вариант - это что-то вроде Microchip ENC28J60. У него торчит SPI, который надо прикрутить к какому-нибудь быстрому восьмиразрядному процессору с синхронным портом. А на тот синхронный порт и вешать преобразователи уровня V.35.
Сообщение отредактировал drevesina - Dec 12 2006, 11:01
|
|
|
|
|
Dec 12 2006, 17:59
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(drevesina @ Dec 12 2006, 09:59)  Совсем минимальный вариант - это что-то вроде Microchip ENC28J60. У него торчит SPI, который надо прикрутить к какому-нибудь быстрому восьмиразрядному процессору с синхронным портом. А на тот синхронный порт и вешать преобразователи уровня V.35.  Даже в допотопных железках типа Cisco 1005 в середине 90x годов использовали вот такие "восьмибитные"  контролеры. Цитата MC68EN360EM25 Что характерно уже с HDLC и Ethernet на борту. К нему 8MB RAM, Flash пару-тройку мегабайт....
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Dec 13 2006, 06:10
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 34
Регистрация: 21-12-04
Пользователь №: 1 580

|
Цитата(zltigo @ Dec 12 2006, 20:59)  [  Даже в допотопных железках типа Cisco 1005 в середине 90x годов использовали вот такие "восьмибитные"  контролеры. MC68EN360EM25 Ну. А в начале девяностых лично имел таких уродов, как шестипроцессорные 680х0 PABX на полторы тыщи абонентов. И чего? Человек же явно пишет, что циска, равно как и ейная начинка, ему не по карману. Да и вообще, это не место для коммуникационного процессора. Циска - штука с операционкой и заточена под чертову уйму протоколов. Данному же товарищу ничего этого нафиг не надо, ему только принимать raw ethernet frames. и организовывать соединение точка-точка. Ему даже HDLC контроллер не нужен.
|
|
|
|
|
Dec 13 2006, 09:59
|

Группа: Новичок
Сообщений: 10
Регистрация: 8-11-06
Из: г. Екатеринбург
Пользователь №: 22 084

|
Цитата(drevesina @ Dec 13 2006, 08:10)  Ну. А в начале девяностых лично имел таких уродов, как шестипроцессорные 680х0 PABX на полторы тыщи абонентов. И чего? Человек же явно пишет, что циска, равно как и ейная начинка, ему не по карману. Да и вообще, это не место для коммуникационного процессора. Циска - штука с операционкой и заточена под чертову уйму протоколов. Данному же товарищу ничего этого нафиг не надо, ему только принимать raw ethernet frames. и организовывать соединение точка-точка. Ему даже HDLC контроллер не нужен. Да смысл не в кармане, просто сейчас все работает именно при помощи циски, но это несколько не целесообразно По теме: задумался о atmega32 к которому подцепить все как вы сказали
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|