отвечу так...

Мне как-то пришлось транслировать DesignKit-товские SPICE- библиотеки для ORCADа. Вот тут все проблемы и вылезли.
ПОПРОБУЙТЕ. Все сразу станет ясно.

Что, в других сборках от CADENCE используются другие варианты библиотек для PSPICE?

Я довольно моделировал в PSPICE аналоговые приброы (последний - частотный дискриминатор для радиорелейной станции для демодулирования ЧМ видеосигнала и 4 каналов звука с серьезными требованиями по НГВЗ на ПЧ 70 МГц), разводил платы на PCAD'е и ORCAD'е. Затем ушел в микроконтроллеры и DSP (программирование и схемотехника). Я считаю, что аналоговое моделирование уходит в прошлое. Например мощный DSP может выполнить ту же частотную демодуляцию (о фазовой BPSK, QPSK не говорю, т.к. это их прямая обязанность), при этом он цифрует
сигнал ПЧ на 200МГЦ (например AD6600 в связке c AD6620) и с этого момента обработка идет в цифре, а аналоговый звуковой выход появляется только на ЦАПе рядом с динамиком телефона. По-моему, интерес к аналоговому моделированию падает. Всё, что можно, уже смоделировано и есть готовые решения (например импульсные источники питания - вопрос на 99% закрыт, буферные усилители радиотрактов - готовые схемы, микросхемы радиомодемов, звуковые усилители и т.д. - всё это есть и предназначено затем, чтобы преобразовать аналог в цицфру и цифру в аналог в самом начале или в самом конце(front edge), а обработку затем внутри прибора вести в цифре). Интерес как раз поэтому возникает к цифровому моделированию - к целосности сигналов на шине печатной платы, к правильной разводке и моделированию быстрых (более 1 ГБ/с) последовательных интерфесов, к быстродействию плисов, к быстродействию алгоритмов DSP и т.д. Поэтому ориентироваться (мое частное мнение) надо двух вещах: 1) на наборе программ Alegro PCB SI (который включает в себя Alegro Design Entry HDL SI, FloorPlanner, SigExplorer, SigNoise, Spectre(это аналог PSPICE), Allegro Constraint Manager, Alegro PCB PI, SigWave, EmControl, Model Integrity, Device Modeling Language (DML)) и 2) На Ментор-графикс PADS + Hyperlinks+Modelsim, либо PCB-Station, либо ExpeditionEnterprise
И то и другое дают примерно одинаковые возможности. Но Ментор проще в освоении (мое личное мнение). Я сам еще не знаю где взять Alegro PCB SI и не совсем в деталях представляю как это все работает (есть только документация, которая идет в стандартной поставке ORCAD10.5), а с ментор-графикс - я повозился с Гиперлинкс - впечатление очень сильное. Сейчас скачиваю PADS и буду потихоньку осваивать.  PCB_DESIGN.ZIP ( 461.86 килобайт ) Кол-во скачиваний: 214


Сообщение отредактировал evg123 - Feb 14 2007, 12:59

Не понятны проблемы с освоением Allegro. В составе пакета есть исчерпывающая информация о функциях, а для начинающих Flash ролики живой работы с пакетом. После пикада и даже Оркада интерфейс непривычный, особенно метод post-select, т.е. сначала выбирается команда, потом объект, но это дело привычки. Процесс освоения занимает 1 - 1,5 месяца в базовом варианте, ну и 0,5 - 1,5 месяца на моделирование (зависит от базовых знаний, в т.ч. и физики процессов). В OrcadCIS есть возможность создания единой базы комплектации, применяемой на предприятии, связи компонента с его схемным и топологическим обозначением - очень полезная штука - редактировать можно в Access или др. СУБД. Нет необходимости как в пикаде делать на каждый номинал резистора свой библиотечный элемент, хорошо стыкуется со складскими базами данных.
Ментор пробовал. Понравились развитые графические возможности, приспособленность к ГОСТам, но отсутствовала база данных см.выше. В DxDesigner база была, но отсутствовала метрическая система (версия Expedition 2004). Администрирование базы тоже оказалось не для слабонервных. В основном из-за проблем с базой от ментора отказались.
HyperLynx (Mentor) гораздо слабее чем SigXplorer (Cadence), но он так и позиционируется, аналог же (ICX) освоить не удалось по причине малости времени и непонятности интерфейса.