реклама на сайте
подробности
 
 Wiki Wiki  Photo Photo  Forum Forum  Reviews Reviews  Help (!) Help (!)
 
2 страниц V  < 1 2  
 Reply to this topicStart new topic
> Питание охранных шлейфов
Iouri
сообщение Dec 15 2006, 16:26
Сообщение #16


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 364
Регистрация: 11-07-05
Пользователь №: 6 707
единого стандарта на запитку шлейфов нету. при расчете надо учтывать максимальную длину кабеля обычно 300м макс сопртивление терменирующего резистора стандартные
величины используемые в индустрии (2k, 5.6K EOL, 11.2K DEOL)
также при расчете надо учитывать что устройство должно отработать при пропадании AC, от батареи 24 или 48 часов требования UL/ULC ваше устросйтво должно уметь опредилять: обрыв, короткое замыкание, сопративление нагрузки
(EOL or DEOL)
также учитывайте, что по требованиям UL/ULC для охраных систем входвашего устройства должен выдерживать 6KV импульсного напряжения

удачи
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KAlexn
сообщение Dec 18 2006, 14:32
Сообщение #17


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 407
Регистрация: 13-09-06
Из: Протвино
Пользователь №: 20 334
Цитата(wim @ Dec 15 2006, 14:31) *
Кроме шуток - если Ваш прибор не будет соответствовать этим требованиям, вполне вероятно увидеть "небо в клеточку".

Ну Вы даете, совсем меня запугали?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
muravei
сообщение Dec 18 2006, 14:59
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 538
Регистрация: 13-08-05
Пользователь №: 7 591
Цитата(rezident @ Dec 14 2006, 14:18) *
А для адресного подключения датчиков (пассивных) используется R-2R подключение их к линии.

А вот это я слабо представляю:
Если датчиков будет 20-30, то получившийся "ЦАП" будет иметь такую же разрядность - и чем тогда это мерять ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wim
сообщение Dec 18 2006, 15:45
Сообщение #19


рядовой
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713
Цитата(KAlexn @ Dec 18 2006, 14:32) *
Цитата(wim @ Dec 15 2006, 14:31) *

Кроме шуток - если Ваш прибор не будет соответствовать этим требованиям, вполне вероятно увидеть "небо в клеточку".

Ну Вы даете, совсем меня запугали?

Нисколько - я просто деликатно намекаю, что, если где-нить в описании вашего девайса упоминается слово "пожарный", это подлежит обязательной сертификации.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Dec 18 2006, 16:25
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287
Цитата(wim @ Dec 18 2006, 14:45) *
Цитата(KAlexn @ Dec 18 2006, 14:32) *

Цитата(wim @ Dec 15 2006, 14:31) *

Кроме шуток - если Ваш прибор не будет соответствовать этим требованиям, вполне вероятно увидеть "небо в клеточку".

Ну Вы даете, совсем меня запугали?

Нисколько - я просто деликатно намекаю, что, если где-нить в описании вашего девайса упоминается слово "пожарный", это подлежит обязательной сертификации.

А если - "охранный", то ещё и деньгами за пропавшее имущество ответить придётся... smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Dec 18 2006, 17:53
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882
Цитата(muravei @ Dec 18 2006, 16:59) *
Цитата(rezident @ Dec 14 2006, 14:18) *

А для адресного подключения датчиков (пассивных) используется R-2R подключение их к линии.

А вот это я слабо представляю:
Если датчиков будет 20-30, то получившийся "ЦАП" будет иметь такую же разрядность - и чем тогда это мерять ?

А столько адресных датчиков никто на один шлейф и не вешает. У нас, например, в приборе при использовании 18-ти разрядного АЦП и точности измерения тока лучше 0,1% не более 6 шт. адресных пассивных датчиков предполагалось использовать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 01:21
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01384 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016