реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Спектр ШИМ сигнала, модулируем синусоиду
Pavel MAR
сообщение Dec 21 2006, 17:34
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 21-12-06
Пользователь №: 23 755



Привет. Кто нибудь разлагал в спектр ШИМ сигнал, скажем синусоиду? и какие результаты?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pavel MAR
сообщение Dec 21 2006, 18:03
Сообщение #2





Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 21-12-06
Пользователь №: 23 755



Цитата(Pavel MAR @ Dec 21 2006, 18:34) *
Привет. Кто нибудь разлагал в спектр ШИМ сигнал, скажем синусоиду? и какие результаты? Я вот разложил, нофизически объяснить не могу, почему боковые гармоники отстоят на удвоенной частоте входного сингнала от основной гармоники несущего сигнала
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Dec 22 2006, 03:55
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(Pavel MAR @ Dec 21 2006, 18:03) *
Привет. Кто нибудь разлагал в спектр ШИМ сигнал, скажем синусоиду? и какие результаты? Я вот разложил, нофизически объяснить не могу, почему боковые гармоники отстоят на удвоенной частоте входного сингнала от основной гармоники несущего сигнала


Теоретически должна быть основная гармоника модулирующего сигнала на ее законном месте, и ее высших гармоник не должно быть ни одной (в идеале). Далее должна быть палка на месте Fc (несущая), и вокруг нее куча "местных" гармоник, отстоящих на частоту модулирующего сигнала. Ну а еще далее - эта пачка должна быть размножена на 3Fc, 5Fc, с соотв. масштабированием, и так до потери пульса. Если частота несущей >> частоты модулирующего сигнала, то вблизи модулирующего сигнала можно этими остатками боковушек от Fc пренебречь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vladv
сообщение Dec 23 2006, 13:53
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 128
Регистрация: 7-06-06
Пользователь №: 17 825



Цитата(Pavel MAR @ Dec 21 2006, 17:34) *
Привет. Кто нибудь разлагал в спектр ШИМ сигнал, скажем синусоиду? и какие результаты?

Так ведь ШИМ, вроде, не является системой ортоганальных функций.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Dec 24 2006, 22:14
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(vladv @ Dec 23 2006, 13:53) *
Так ведь ШИМ, вроде, не является системой ортоганальных функций.

И чем мешает не ортогАнальность smile.gif?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vladv
сообщение Dec 25 2006, 04:01
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 128
Регистрация: 7-06-06
Пользователь №: 17 825



Цитата(SM @ Dec 24 2006, 22:14) *
Цитата(vladv @ Dec 23 2006, 13:53) *

Так ведь ШИМ, вроде, не является системой ортоганальных функций.

И чем мешает не ортогАнальность smile.gif?

Тем что без нее (ну или если угодно, без ортогОнальности smile.gif) функции либо не разлагаются,
либо разлагаются неоднозначно. И в том и в другом случае, IMHO, про спектр говорить
довольно трудно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Krys
сообщение Dec 25 2006, 08:45
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 002
Регистрация: 17-01-06
Из: Томск, Россия
Пользователь №: 13 271



vladv, ну чего Вы спорите с SM, он совершенно правильно сказал. Это проходят ещё на 2м курсе вуза по дисциплине "основы радиотехнических цепей и сигналов". Я навскидку щас не помню точно, да и в лекции далековато лезть, но рассуждения SM вполне по моим ощущениям соответствуют действительности. Но помню, что нам давали математические формулы получающегося спектра, было что-то похожее.

И ещё Вы пишете:
"Так ведь ШИМ, вроде, не является системой ортоганальных функций."
Не путайте мягкое с тёплым: ортогональность ШИМ тут совершенно не при чём. Вы раскладываете в спектр по гармоникам ряда Фурье. А вот синусоиды и косинусоиды - уже являются ортогональными функциями...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Dec 25 2006, 12:40
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(vladv @ Dec 25 2006, 04:01) *
Тем что без нее (ну или если угодно, без ортогОнальности smile.gif) функции либо не разлагаются,
либо разлагаются неоднозначно. И в том и в другом случае, IMHO, про спектр говорить
довольно трудно.

Так можно говорить только по незнанию вопроса. ПФ существует для сигналов, которые удовлетворяют условиям Дирихле и абсолютно интегрируемы. Более того, есть подходы к вычислению ПФ для сигналов, не удовлетворяющих этим условиям. А основное - возня вокруг дельта-функцией. В результате чего вычислим спектр для ЛЮБОГО периодического сигнала, и выражается он всегда через бесконечную сумму дельта-ф-ций. Данный сигнал, ШИМ-синусоида, попадает под определение "произвольного периодического сигнала". А значит ПФ для него вычислимо, и будет суммой дельта-ф-ций с какими-то коэффициентами перед каждой.

А ортогональность - это свойство комплексных экспонент, на которые разлагается сигнал. А к самому сигналу отношения не имеет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pavel MAR
сообщение Dec 26 2006, 09:28
Сообщение #9





Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 21-12-06
Пользователь №: 23 755



sin ШИМ я разложил, но как объяснить, что две боковые гармоники отстоят на удвоенную частоту входного сигнала от гармоники несущего сигнала. Делаю я это для описания работы усилителей класса D. Анализ различных видов ШИМ позволяет выбрать наиболее приемлемую модуляцию.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vladv
сообщение Dec 26 2006, 18:16
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 128
Регистрация: 7-06-06
Пользователь №: 17 825



Цитата(Krys @ Dec 25 2006, 08:45) *
vladv, ну чего Вы спорите с SM, он совершенно правильно сказал.

У нас на форуме не принято спорить с SM? ohmy.gif Тогда, извинияте... unsure.gif И вообще
я с ним не спорил, а выразил сомнение... smile.gif.

Цитата(Krys @ Dec 25 2006, 08:45) *
Это проходят ещё на 2м курсе вуза по дисциплине "основы радиотехнических цепей и сигналов". Я навскидку щас не помню точно, да и в лекции далековато лезть, но рассуждения SM вполне по моим ощущениям соответствуют действительности. Но помню, что нам давали математические формулы получающегося спектра, было что-то похожее.

И ещё Вы пишете:
"Так ведь ШИМ, вроде, не является системой ортоганальных функций."
Не путайте мягкое с тёплым: ортогональность ШИМ тут совершенно не при чём. Вы раскладываете в спектр по гармоникам ряда Фурье. А вот синусоиды и косинусоиды - уже являются ортогональными функциями...


Цитата(SM @ Dec 25 2006, 12:40) *
Так можно говорить только по незнанию вопроса. ПФ существует для сигналов, которые удовлетворяют условиям Дирихле и абсолютно интегрируемы. Более того, есть подходы к вычислению ПФ для сигналов, не удовлетворяющих этим условиям. А основное - возня вокруг дельта-функцией. В результате чего вычислим спектр для ЛЮБОГО периодического сигнала, и выражается он всегда через бесконечную сумму дельта-ф-ций. Данный сигнал, ШИМ-синусоида, попадает под определение "произвольного периодического сигнала". А значит ПФ для него вычислимо, и будет суммой дельта-ф-ций с какими-то коэффициентами перед каждой.

А ортогональность - это свойство комплексных экспонент, на которые разлагается сигнал. А к самому сигналу отношения не имеет.

Ну так и я про тоже - сигнал, если он "хороший" в определенном смысле, можно разложить "на спектр" по ортогональным функциям: например sin/cos, exp(ix) или ИКМ. ШИМ (в смысле - широтно-импульсная модуляция) - ортогональной не является, однозначно разлжить на него синусоиду невозможно и говорить про спектр бессмысленно (IMHO).

Может я изначальный вопрос неправильно понял: "Кто нибудь разлагал в спектр ШИМ сигнал, скажем синусоиду?". Интерпретировал его, как "разложить синусоиду на ШИМ-сигналы", а не не "ШИМ-сигнал на синусоиды"?

BTW, что такое ШИМ-синусоида: ШИМ, модулированный синусоидой?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Dec 26 2006, 18:42
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(vladv @ Dec 26 2006, 18:16) *
BTW, что такое ШИМ-синусоида: ШИМ, модулированный синусоидой?


Это сигнал с выхода ШИМ-модулятора, на вход которого подали синусоиду. Надо выполнить ПФ над этим сигналом. Еще раз повторю, этот сигнал есть "произвольный периодический сигнал". ПФ этого класса сигналов существует и представляется бесконечной суммой дельта-функций с разными коэффициентами перед ними.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vladv
сообщение Dec 26 2006, 19:02
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 128
Регистрация: 7-06-06
Пользователь №: 17 825



Цитата(SM @ Dec 26 2006, 18:42) *
Цитата(vladv @ Dec 26 2006, 18:16) *

BTW, что такое ШИМ-синусоида: ШИМ, модулированный синусоидой?


Это сигнал с выхода ШИМ-модулятора, на вход которого подали синусоиду.

Понятно. Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Dec 28 2006, 02:01
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(SM @ Dec 22 2006, 03:55) *
Теоретически должна быть основная гармоника модулирующего сигнала на ее законном месте, и ее высших гармоник не должно быть ни одной (в идеале)...
Простите, но ШИМ теоретически (или в идеале), всё-таки даёт высшие гармоники исходного сигнала. Их спектральный состав, правда, сильно зависит от формы опорного сигнала.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Dec 28 2006, 14:08
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(Stanislav @ Dec 28 2006, 02:01) *
Простите, но ШИМ теоретически (или в идеале), всё-таки даёт высшие гармоники исходного сигнала.

Возможно, я по памяти рассказал об этом спектре, не выводил ничего... Но все таки как помнится про усилители класса D, нету там их, или они пренебрежительно малы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Dec 28 2006, 23:43
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(SM @ Dec 28 2006, 14:08) *
Возможно, я по памяти рассказал об этом спектре, не выводил ничего... Но все таки как помнится про усилители класса D, нету там их, или они пренебрежительно малы.
Есть, конечно. Причина этих искажений (гармоник) - принципиальное несовершенство динамических характеристик ШИ модулятора, т.е., при теоретически абсолютно точной передаче постоянного уровня, они неизбежно возникают при изменении уровня сигнала на входе модулятора. В современных усилителях класса D минимизация гармонических искажений происходит за счёт крутой передискретизации (оверсэмплинга). У Филипса, например, даже для мощных усилков (например, TDA8924), частота выходных импульсов может превышать 500 кГц. Правда, в усилителях класса D при увеличении частоты выборки растут искажения иного свойства, связанные с несимметричностью переключения плеч, и невозможностью обеспечения глубокой широкополосной ООС в усилительном тракте. Кардинальное решение вопроса верности воспроизведения сигнала в усилителе с ШИМ, правда, заслуживает обсуждения в отдельной теме. smile.gif


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th June 2025 - 22:11
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01465 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016