Сейчас делаю контроллер для TFT, для интеграции в прибор, с микроконтроллером MSP430. Вообщем пока все влезает в MAX3256A, правда дисплейчик QVGA и в контроллере много всякого разного, типа поддержки нескольких страниц вывода, которые можно между собой орить, ксорить, и прочее. По поводу частоты пиксельной. Беру изначально фиксированную частоту, далее ее понижаю. Большинство ЖКИ работают в широком диапазоне частот вывода. Практика товарища, который сделал вот этот девайс: http://pc-car.adgd.ru показывает что 90%матриц работает на частоте 30 герц вообще без проблем. Оставшиеся, особо умные детектируют что частота за пределами диапазона(для них по спецификаиции это действительно так), и вырубают драйверы ЖКИ.

В плане скорости вывода - а зачем контроллеру рефрейм делать с частотой 60Гц? Рисует себе и рисует потихоньку в одну страничку, потом ставит флажок что отрисовал - альтерка копирует эту страничку в страничку вывода и оттуда все рисует на монитор. Большой + - простота реализации, никакого арбитража, любая скорость вывода от проца - зачем регенерить всю видимопамять, если можно отрисовать нужный кусочек?- сохранение стандартных режимов монитора. Ну а "-" больше ног альтеры и памяти 2 корпуса. но при цене памяти - это копейки. К тому-же статической памяти - валом дешевой, хоть со старых материнок снимай (кэш проца)

ИМХО, всё украдено до нас.
http://projects.caxapa.ru/index.html?ID=66

> Shread
Спасибо за информацию. Сейчас основная цель - вывод на ЭЛТ монитор, тут с частотами сильно не поиграеш. Но цена, размеры, четкость и контрастность по сравнению с ЖКИ - значительно лучше

> а зачем контроллеру рефрейм делать с частотой 60Гц
Правильно, нужно 2 экранных буфера, переключение, если нужно, делается по кадровому синхроимпульсу, никакого копирования не нужно. Контроллер просто пишет в другой буфер, по завершению переключает отображение на этот буфер. Под это просто нужно выделить 1 бит адресной шины ОЗУ

> ИМХО, всё украдено до нас.
Уже давал эту ссылку. Дороговато, думаю получится намного дешевле

Думаю, что нет. Разумеется, если ресурсы ФПГА понадобятся в другом месте, то ваять самому есть резон. А если ни, то ни. Потеря времени на разработку съест всё, что можно. А так, выигрыш будет $5-10max. И то, при массовом произвоцтве.

Написание нормального контроллера займет пару-тройку полных рабочих дней, и явно сэкономит больше чем 5-10$ насколько я понял, девайс, ссылку на который вы давали стоит порядка 60$. Тот плюс, который якобы дает использование аналоговых матриц, чисто виртуальный. Сейчас есть много достаточно дешевых матриц, с цифровым интерфейсом, вполне доступных.

Если бы всё было так просто, то мы бы щас это не обсуждали. Мужык бы сел и спокойно сделал, никому ничего не говоря.
Насчёт "много дешовых матриц" есть вопрос: дешовых, это сколько? Интересует ТФТ 5'6" 320Х240 с цифрой. Пока что особо "много" и "дёшево" не наблюдал. А вот наоборот, как живое перед глазами.
В тот девайс нужно всего-лишь ткнуть матрицу. А здесь ещё городить дривер ЦЦФЛ, например. Плату, опять-же. Да и кол-во цветов больше 8 тоже имеет смысл. Иногда.
Т.е. для серии 2-3-10шт быстрее и выгоднее купить и не париться. Хотя сваять самому тож вариант.

Ну про 5,6дюйма не скажу они мне интерсны не были, а про то что пользую могу написать:
3.6 дюйма 320*240 A036QN02 -50$.
3.5 дюйма 640*480 PD035VX3+(TS) 98$
Цены вполне адекватные. Если посмотреть на черно-белые ЖКИ с контроллерами то их цена будет начинаться от 60$, пользовали например PG320240WRF-HE4HS1(та же диагональ). Если обсчитать себестоимость контроллера, она уложится в 20$. Таким образом за 10$ получили вместо черно-белого блекленького модуля с плохоньким контрастом(STN, никуда не денешся) очень неплохую TFT панель да еще и с контроллером, удобным лично для себя. Подсветка тут LED везде. Кстати, где вы нашли матрицу с аналоговым интерфейсом разрешением 320*240, ничего не путаете? Насколько мне известно аналоговые матрицы в основном ориентированы для использования во всяких хламотелевизорах(типа поделок пролоджи и прочего) и бывают в основном разрешением 320*234 или 400*234, в силу специфики стандартов PAL и NTSC.
Кстати говоря особенно дешевых матриц аналоговых матриц тоже встретить не удалось. Да было пару раз предлагали ящик непонятных TFT от телевизоров, с композитным видеовходом, по цене 15$ за штуку, но это же все разовое! На такие вещи нельзя закладываться в серьезном девайсе. О качестве такого продукта тоже говорить не приходится.
Касательно аргумента про простоту и сложность: если есть опыт работы с плис, проблем нет никаких, ну разве что собственная лень
Удачи

Дык, таво... по сцылке сверху. В МТ-системе $44 за ТФТ A056DN01-2 5'6". Или снизу:
http://online.caxapa.ru/?find=A056DN01
Ну и разрешение там то самое. 240, это я по привычке.
А цифровые 8-цветки от $140 за 5,6. FSTN. ЦЦФЛ. Вот так-то вот...

С наступаюшшим!
К чему дебаты что лучше? У человека есть задача и он решил делать именно так. Мож ему трубки милее? К тому-же имея аналоговый VGA интерфейс гораздо проще затем реализовать например композитный выход или S-Video. И тогда ваще - легко можно использовать ЛЮБОЙ готовый монитор или обычный ЖК телик - цена которым - уже копейки. А если с рук или еще как - так вообще халява. Плюс, в промежности в работе - можно и любимый сериал посмотреть. Сам так делаю. Хотя в силу специфики - у меня 6-й Циклон - я еще и ТТЛ интерфейс закладываю... Хотя что там закладывать... те-же ноги что и на ВГА плюс несколько лишних для синхры... Вот и все. Выход композит и с-видео - та-же CXA1645M. Что может быть проще?

Насчет переключения страниц и копирования - так можно при желании и всяки ксоры и тп. со страничками, а также одна будет иметь гарантированно копию другой, и можно также делть что хошь не торопясь в фоне рисовать прозрачные окошки пр.
А так - да, не нужно особо. Но лучше 2 микрухи на разных шинах чтобы не делать арбитраж. Вот.

Все ясно, ваш девайс актуален только для матриц относительно-большой диагонали и низкого разрешения. Ширпотребок для теликов. Хотя и для них можно сделать свой контроллер, он будет отличаться от контроллера для цифровых наличием преобразователя в соответствующий интерфейс. Я делал такой для LQ4RB21.

Ну прально. У мужиков так всё и написано. Для приборных панелей 320Х240 само то. На 5'6. И выше.
Бо рассматривать на тех-же 3'6 графицкую информаццыю инженерного фасона удовольствие ниже среднего. Даже в ВГА разрешении.

Мне лично интереснее рассматривать данные спектроанализатора на матрице 3.6 дюйма VGA, нежели на 5-8ми дюймовой QVGA. Именно из-за разрешения. Кстати, насчет рассматривания: послед длительно рассматривания на CRT, даже очень хороших приходится переходить на большие панели с низким разрешением-зрение падает. Хотя это все уже оффтоп.
Всех с наступающим!

Люди здравствуйте.
У меня появилась потребность в большом (1-16 МБайт) ОЗУ с относительно медленной шиной (SPI например).
Так, как SDRAM по нынешним меркам стоит по-божески, то и появилась идея:
взять ПЛИС подешевле и сделать на ней контроллер вышеупомянутой памяти (1 ИМС например из линейки ОЗУ компа). Через SPI читать/писать в неё. Скорость ОСОБОЙ роли не играет.
Вопрос: получится ли?
Я когда-то работал с такими монстрами как РУ5Г .
Зараннее спасибо за консультации.

Да, забыл сказать - на EPM3032