Нет, я хочу сказать только, что rs232-м я передавал информацию со скоростью 9600 бод. Как мне это удалось, я не помню. Дело было несколько лет назад. То ли я воспользовался синхронным режимом, то ли повысил битовую скорость - сейчас это уже не важно. Главное, что стандартными причиндалами, без дополнительных приблуд, я обеспечил эти самые сокральные 9600. Бод, естественно.

Ну, я ничего грубого не увидел, всё нормально.

Ну, во-первых, нельзя обижаться, как говорят, на обиженных воду возят.
Во-вторых, нужно развивать толстокожесть именно применительно к форумам. Некоторые участники любят наезжать на других и по делу и не по делу, иногда просто так, такова их природа, да еще кажущаяся безнаказанность – псевдонимы, прокси и т.д. Такие форумные вампиры. Надо либо смириться, либо отстаивать свои принципы.
В-третьих, вопрос надо задавать более интересно что ли, чтобы задействовать максимум народа, ну и максимально грамотно (в конце концов, пропустите окончательный текст вопроса через ворд, он вам вмиг все ошибки исправит).


Так я ж вам дал формулы. Я там немного переврал, как всегда. Fs должно быть равно 1. То есть его можно опустить. Эти формулы и дадут вам спектр вашего сигнала. На Си примерно так будет выглядеть

Код

for(k=0;k<N;k++)
{
c=0;
d=0;
for(i=0;i<N;i++)
{
  c=c+x(i)*cos(2*pi*i*k/N);
  d=d+x(i)*sin(2*pi*i*k/N);
}
a(k)=c;    //real coefficient
b(k)=d;    //imaginery coefficient
s(k)=sqrt(c*c+d*d);
}

s(k) – модуль спектра, далее находите в массиве s(k ) максимум и вычисляете s(k)= s(k)/max или s(k)= 20*log10(s(k)/max), если надо выводить в децибелах.


Ну, я не знаю, почитайте Гоноровского или Баскакова, ну или вот справочник Голденберг, Матюшенко, Поляк. Книг полно, разным людям подходят разные книги, так что сами выберите, что вам больше подходит.

В завершение, хочу ещё раз предостеречь и вас, и остальных молодых и, как правило, неопытных участников форума от следования советам так называемого уважаемого (который скрывается под ником st256, а что там скрываться, все и так всё про него знают, окончил заочно омский политех, скакал с работы на работу, задерживаясь на 2-3 года, пока его не раскусят, а ведь ему уже 41 стукнуло, пора бы за ум взяться...).

Надеюсь, вы заметили, как наш уважаемый ушел от ответа на вопрос "номинал скорости передачи по уарту включает ли в себя служебные биты или нет"? Сначала ответил неправильно, что, мол, скорость включает в себя только информационные биты, потом замотал вопрос, перешел на личности, наплёл ерунды, и опять он белый и пушистый. Ура три раза!!! Однако вы должны видеть, что все ответы st256 никчемные, не несут никакой полезной информации или просто вредные. Вообще, по классификации, st256 является ярким представителем воинствующей серости, можно брать каждое его предложение и показывать, что оно лживо.. Скажем так, применительно к данному вопросу, если кто-то хотя бы раз писал программный интерфейс для уарта, тот навсегда поймет, что такое битовая скорость(:-), ну а если не писал, то будет упираться до посинения в своей правоте.

Ну и чтобы не быть голословным, разберем очередной перл нашего уважаемого (пост № хх)


А вот в книге, которую наш уважаемый посоветовал вам, а именно, Рабинер и Голд «Теория и практика цифровой обработки сигналов», в п.6.1 (с.395) приведена та же самая формула (6.1), которую написал вам я, только в комплексной форме. Если вы распишете её для вычисления действительных и мнимых коэффициентов, то получите точно то же самое! И пределы суммирования те же самые, от 0 до N-1.

Не слушайте тех, кто говорит "алгоритм Виноградова", т.к. есть "алгоритм Винограда", другого нет, такие люди просто слышали звон, да не знают, где он. Вообще, опаснее дурака только образованный дурак(:-).

Пожалуйста :
"/upload/DOCs/Digital Signal Processing by Steven W. Smith.rar" (6.0 Мб)

Начинать просмотр с "FRONTMAT.PDF".

У RS232 бод=бит/сек. Иначе это не RS232. Другое дело модемы. У них при скорости перечачи по телефонной линии >2400 бит/сек бод как раз не равен бит/сек. Кстати бодовая скорость у модемов 2400 бод, а битовая - до 56К
RS232 синхронным не бывает.
У синхронных последовательных каналов обычно указывают частоту клока в герцах-килогерцах-итд

Не-а... Бод это не бит/сек. Во всяком случае не у RS232. Бод - это единица измерения информационной скорости, а не битовой. Иногда битовая и информационная скорость совпадает, но далеко не всегда. Говорю Вам как связист.




Мда? Ух ты!



Посмотрите на спецификацю своего компа. В ней написано, что бывает...



Знаете, дискуссия переходит в ту плоскость, в которой я обычно отсутствую - терминология, определения и проч. Я как-то больше практик. Т.е. говорю только про то, что знаю. Вот например я знаю, что синхронный режим у последовательного порта компа, стоявшего у меня на столе - был. И то, что с этого порта я прокачивал каналы с различным бодовым наполнением. Если Вы считаете, что я вру - я даже спорить не буду. Кто-то считает, что мне 41 год или то, что я окончил заочно Омский политехнический институт. Да ради Бога! Но с предсказателями, наперсточниками, циганами и прочими профессиональными сочинителями я не общаюсь. Просто потому, что не понимаю, как с ними общаться. Вот оне сказали, что я низенький пухлый блондин и как мне доказывать, что это не так? Да никак. Так же как я не буду доказывать, что у последовательных портов настольных компьютеров, в просторечьи называемых rt232, бывает таки синхронный режим. Мне легче признать, что я 41-летний продавец с Черкизовского рынка.

Пожалуйста ссылку. Я этих РС видел не один десяток, в том числе сервера итп. Ни у одного я такого не видел. Имеется ввиду ВСТРОЕННЫЕ RS232 в РС на базе Интелловских процессоров. В распиновке писюшного RS нет входа-выхода Clock

А иначе как Вы "пропихнете" через канал у которого вехнаяя гарантированая частота пропускания 3500 Гц эти самые 56К?

прошу прощения у модераторов, но я в ох*е от познаний и самоуверенности st256

Это ещё не все познания! Вот здесь http://www.telesys.ru/wwwboards/dsp/250/messages/26432.shtml
он пытался показать, что знает, как грузить данные в АЦП с помощью ПДП, но мне не скажет! Да, именно в АЦП.

Вобщем, вялотекущая шизопрянИя, иногда с обострением. Что мы с вами и наблюдаем.

Хи-хи. А про синхронизацию Вы ничего не слышали? А также о требованиях по расхождению частоты приемника и передатчика?

А вообще, как там это дело работает, я не сильно в курсе. RS232 я запустил с пол-пинка и никаких проблем с ним не имел, потому не очень-то знаю как он внутри устроен. Знаю, только, что синхронный режим он обычно поддерживает. Гораздо больше проблем мне доставил EPP. Вот там оказалось, что хваленый DELL не дружит со стандартами. Вот поэтому, я и рекомендовал узнавать скорости rs232 не из неких стандартов, которых, кстати нет - существуют лишь рекомендации, а из описания конкретной аппаратуры.

Извините, но по моим данным, полоса телефонного канала еще меньше: 300-3400 Гц. Только что с того? Существует т.н. теорема Шенона, которая в одной из интерпретаций ограничивает пропускную способность канала не только полосой, но и соотношением сигнал-шум. Т.е. по очень узкому каналу таки можно прогнать любое количество информации в секунду (бод) при достаточно хорошем соотношении сигнал шум.

Как это делается? Ну например так: сигнал представлен не только значениями 0 и 1, но и другими числами, например: -2, -1, 0, 1, 2. Т.е. приемник на другом конце телефонной линии отличает -2 от -1.

В частности, если у Вас модемное соединение, то скорость передачи стандартно составляет 33к бита в секуду (не путать с бодами). А лично у меня и до 50 с лишним доходило, только усточивость канала была плохая.



Ничего, ничего! Уважают знания st256 не только на туманном Северо-Западе, но и в солнечной Калифорнии. Так, что Вы оказались в хорошей компании...

Вообще-то RS232 - это EIA стандарт. Детали можно найти здесь:
http://en.wikipedia.org/wiki/RS232
Там же кстати есть и информация по синхронным режимам работы, в т.ч. по Clock контактам

При расхождении скоростей более определенной величины RS и не работает. В RS232-C (это то, что у PC) способа синхронизации в рамках стандата нет как и сихронного режима. Спор на эту тему лишен смысла. В классическом РС стоит Intel 8250 (или его аналоги с FIFO), который называется UART (Universal **Asynchronous** Receiver/Transmitter) У этой микросхемы синхронного режима нет. Можете проверить по DS если не верите.

Мать честная! Стало быть, и до Знатока наука добралась! Теперь спасайся, кто может...
Может, тогда всё же заглянете в эту книжечку, и дадите ответ на вот этот вопросик? Там (в книжечке) это ближе к концу, по-моему.

Ай-ай-ай! Столько времени мной зря потрачено на разработку широкополосных трактов!
С завтрашнего дня буду повышать отношение сигнал\шум!
Большое спасибо , уважаемый st256, такие слова не грех взять в качестве подписи!

MMS