|
|
  |
Имена цепей в PCB Editor-e |
|
|
|
Jan 10 2007, 15:48
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 57
Регистрация: 14-09-06
Пользователь №: 20 388

|
Возможно ли отобразить название цепи на pad-е в Allegro PCB-Editore, также как в P-CAD-е?
|
|
|
|
|
Jan 11 2007, 09:17
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 57
Регистрация: 14-09-06
Пользователь №: 20 388

|
Цитата(Paul @ Jan 10 2007, 17:33)  Можно включить подсветку элемента и вывод имени согласно выбранного фильтра в позиции курсора или в окне навигации. Вставьте в env файл строки или включите эти параметры в преференциях. set datatips set datatips_delay = 100 set datatips_fixedpos Однако осторожно: в 15.5.1 эта функция глючила до сваливания программы, в 15.7 замечаний не обнаружено. Получается нельзя сделать чтобы названия цепей были на падах постоянно?
|
|
|
|
|
Jan 11 2007, 10:22
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 57
Регистрация: 14-09-06
Пользователь №: 20 388

|
Цитата(Paul @ Jan 11 2007, 09:57)  А в этом нет никакой необходимости. Эта информация только загромождает экран и мешает восприятию. Имя цепи, а также ее тип (цепь, дифпара, шина) отображается на вкладке Options в любом режиме трассировки. А "горячее" перестегивание rats-ов на близлежащие контактные площадки возможно? (Когда двигаешь элемент резинки тянутся с прошлого места, и перестегиваются к близлежащим площадкам только после того как элемент поставишь на место, что не очень удобно.)
|
|
|
|
|
Jan 11 2007, 13:58
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 28
Регистрация: 23-08-06
Пользователь №: 19 766

|
Цитата(Paul @ Jan 11 2007, 12:27)  Ratsnets работают только так. Есть варианты задания топологии по разным шаблонам и пользовательские настройки. В "перестегивании" тоже большой нужды нет, т.к. в этом каде реализована идеология constraints, т.е. все параметры задаются сначала, а потом ведется трассировка. Это необходимо для корректной работы с ВЧ Signal Integrity. Мне кажется нужда есть.. При расстановке компонентов довольно-таки полезно было бы, если бы длины ratsnets подсчитывались на лету при движении компонента и сами ratsnets автоматически переключались к ближайшему пину. Сейчас, пока не завершено перемещение компонента - ratsnets тянутся от тех пинов, расстояние до которых было минимальным до начала перемещения.
|
|
|
|
|
Jan 11 2007, 14:34
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 342
Регистрация: 9-08-04
Из: /home/gentoo
Пользователь №: 470

|
На вкус и цвет... как говорится. Но постоянная перерисовка сильно тормозит. А если rats в количестве 500-1000шт? Сколько по времени будем двигать? Я реально использовал BGA576 с 300 сигнальными проводниками. Rats перерисовываются при постановке компонента и этого вполне достаточно. Не забывайте, что не только перерисовываются rats, но и пересчитываются длины и DRC по длинам. Если нужен контроль длины проводника на лету при трассировке - включайте и пользуйтесь, а при размещении это не нужно. За 3 года работы с Cadence ни разу это не понадобилось. При переходе с других кадов надо смотреть не на то, чем отличается по оформлению, а что умеет делать. Cadence умеет гораздо больше, чем любой другой САПР (Ментор не рассматривается, т.к. равен Cadence) и делать это гораздо эффективнее. Сравнивались абсолютно одинаковые проекты в пикаде и Allegro. ~10000 контактов, 2500 цепей, 12 слоев. В Allegro все летало, а пикад умер после двух зумов + и - (правда перед этим задумался минут на 15).
|
|
|
|
|
Feb 20 2007, 16:20
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 57
Регистрация: 14-09-06
Пользователь №: 20 388

|
Цитата(Paul @ Jan 11 2007, 14:34)  .....При переходе с других кадов надо смотреть не на то, чем отличается по оформлению, а что умеет делать. Cadence умеет гораздо больше, чем любой другой САПР (Ментор не рассматривается, т.к. равен Cadence) и делать это гораздо эффективнее. Сравнивались абсолютно одинаковые проекты в пикаде и Allegro. ~10000 контактов, 2500 цепей, 12 слоев. В Allegro все летало, а пикад умер после двух зумов + и - (правда перед этим задумался минут на 15). Гы, щас делаю плату в Алегре, плин тожа тормозит нипадецки, прежде чем подвинуть проводники диф. пары, пока все не посчитает, задумывается надолго короче, запарило уже.  Хотя должен признать, что в Алегре работать приятней, назад на ПИГАД уже не хочется переходить. Кстати у меня стоят 5 штук Virtex4-1152, общаются они через рокеты(диф. пары, 2 на прием и 2 на передачу) со скоростью 1.125 Gb/sec. В даташите написано, что делать диф. пары надо 100 Ом, вот у меня и возник вопрос если делать плату без контроля импеданса и получится допустим 80 Ом, будет ли работать плата на таких скоростях, с таким диф. импедансом(80 Ом)? В даташите ничего не сказано в каких диапазонах может изменятся 100 Ом.
Сообщение отредактировал RandI - Feb 20 2007, 16:25
|
|
|
|
|
Feb 21 2007, 09:32
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 57
Регистрация: 14-09-06
Пользователь №: 20 388

|
Хммм, c моделированием небольшие проблеммы, в IBIS модели на Virtex4 я нашел только одну более-менее подходяшую модель - HSTL(High-Speed Transceiver Logic), но я не уверен, что это именно та модель т.к. у этого типа сигнала фронт 0,53 нс, многовато как-то, с таким фронтом скорость 6.5 Gb/sec никак не получается. В даташите на рокеты предлагается только SPICE моделирование.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|