Кто-нибудь пробовал, из здесь присутствующих, сделать подавитель аккустической обратной связи между микрофоном и колонками? Чаще всего встречал название микрофонный эффект. Это когда раздается противный свист в динамиках при приближении микрофона.
Так вот, возникла острая необходимость в таком устройстве...
Может мне кто в этом помочь? Фирменные аппараты стоят слишком дорого. В принципе работы их, лежат перестраиваемые режекторные фильтры.

Хотелось бы узнать, может буржуины уже придумали специальные микросхемы для этих нужд? Эфект эхо, например, теперь, за недорого, можно купить в Чипе...

С уважением,Роман

Вообще то в принципе работы лежит сдвиг частоты источника сигнала на несколько герц.
Схема на дискр. элементах была в журн._ftp://ftp.radio.ru/pub/arhiv/1992/02-03.djvu
Микросхемы наверняка есть, но я не знаю.

В Радио была и после 2003-го года статья, там описывался блок подавляния обратной связи для любительского модульного микшерного пульта. Если не ошибаюсь там были и теоретические выкладки..

К сожалению, вопрос это действительно непрост. В системах связи, пржде всего дальней, давно применяются устройства, кот. называются эхозаградители. Представляют из себя (в основном) адаптивные фильтры, в наше время- чаще цифровые. На ум приходит такая вот брошюра: М.К. Цыбулин, Подавление электрического эха в телефонных каналах.

Спасибо!
Тут пытался снять АЧХ микрофонного эфекта.
Подносил микрофон к колонке до появления свиста.
А как соседи были довольны

Что-то слабо получилось...надо иметь анализатор спектра,
но на вскидку получилось следующее:
182 Гц
1800Гц
5200Гц
9200Гц

Если кто сможет определить точнее буду благодарен!

Идея в следующем: Собрать последовательно несколько перестраиваемых
режекторных фильтров и сдвигая полосу вырезать частоты возбуждения.
Вопрос в схемотехнике. Что посоветуете?

вообще, а в особенности так..прикидывать частоты - пустое дело они могут быть ЛЮБЫМИ в полосе пропускания - свистеть будет там где Ку>=1 и фазы кратны 2пи..... ну а подсвистывать будет при приближении к этим значениям....отсуюда выводы как боротся - ....

Я уже посоветовал.

Думаю, неспроста.

ну можете поискать чипы для караоке,
бывают еще чипы войс-скрэмблеров для телефонов....там нужные модули есть....
поэксперементировать можно на PC с программами имеющими функции питч-шифтера...
да, к стати , на эффекте эхо можно тоже попробовать ....
надо сделать оч. маленькую задержку и ее менять во времени по треугольнику с частотой единицы герц...

Сообщение отредактировал el34 - Jan 15 2007, 18:09

Советую ознакомиться со ссылкой и оценить собственные возможности.
Используйте профессиональный узконаправленный микрофон.
Успехов.

www.sabine.com/resources/FBX/Literature/FBX2020-OpGuide-Russian.pdf

Нет, не придумали.
Задача подавления акустисеского эха в помещении не имеет точного решения до сих пор (в отличие, скажем, от подавления эха в проводных каналах связи). Есть паллиатив, его можно поискать в ITU-T стандартах.
Главная засада - нестационарность акустической среды, например, если Ваша тушка (или тушка любимого кота) перемещается в пространстве, это требует адаптивной перестройки эхозаградителя.
Я пытался делать "честный" эхозаградитель на DSP, по методу RLS. Ничего хорошего у меня не получилось, решение было неустойчивым; пришлось удовольствоваться коммутацией каналов приёма-передачи, управляемой звуком (это делалось для телефонии).

Задача не имеет общего решения,буржуины придумали....и россияне придумали- лет 20 назад. Но для конкретных диапазонов параметров.

А чем это не подойдет?

А где же следующая страница?

А весь журнал самим не скачать? Лентяи.

Спасибо.
Мне интересно стало как эта схема работает - попробовал промоделировать в маткаде.
Правда с моделированием фильтров у меня туго, но результат работы перемножителей и сумматора посмотреть можно.